>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете. quoted2
>Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана. > И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось. > Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted1
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свечами и бензином quoted2>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете.quoted1Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана.И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось.Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted2
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свечами и бензином quoted3>>>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете. quoted2> Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана.> И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось.> Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted1А если бахнуть Йеллоустоун? quoted3
Не думаю, что его можно искусственно разбудить. Он бултыхается так же, как и Камчатка. Ничего из этого искусственно не получится. Бить нужно по Вашингтону, предупредив их за трое суток.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> свечами и бензином quoted3>>>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете. quoted2> Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана.> И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось.> Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted1А если бахнуть Йеллоустоун? quoted3
> > Не думаю, что его можно искусственно разбудить. Он бултыхается так же, как и Камчатка. Ничего из этого искусственно не получится. Бить нужно по Вашингтону, предупредив их за трое суток. quoted1
Можно, если бахнуть туды пару-тройку ракет. Там давление с низу, а корочка тонкая.
Если он бахнет, пеплом засыпет 2/3 США. Слоем в пару-тройку метров.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Исследования Пентагона свидетельствуют о том, что 90 миллионов американцев погибнут в первые несколько минут ядерной войны с Россией и 90 миллионов в течение следующих шести месяцев quoted1
Ты теперь то хоть понимаешь то валить на пскоф надо было вчера... Ох доиграешься ты там с этими американцами Нашел с кем связываться....
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свечами и бензином quoted2>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете.quoted1Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана.И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось.Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted3
>>> Откуда? Запасов хватит на 2…3 года. Ядерная зима — это минус 70С на 2 года по всей планете.
>> Опять. Не будет никакой «ядерной зимы», пересчитали много раз. Эта ошибка в 1950-х была сделана.
>> И ересь эта подтвердилась, когда некий вулкан все заполонил сажей по всей атмосфере. А через считанные месяцы — все очистилось. >> Правда, в 1815-м после извержения Кракатау была типа зима летом. В Париже в июне Сена замерзла. Но не так уж долго. quoted2
Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Исследования Пентагона свидетельствуют о том, что 90 миллионов американцев погибнут в первые несколько минут ядерной войны с Россией и 90 миллионов в течение следующих шести месяцев quoted2
>Ты теперь то хоть понимаешь то валить на пскоф надо было вчера… > Ох доиграешься ты там с этими американцами > Нашел с кем связываться…. quoted1
Все под Богом ходим. Ну не съем я еще полтонны пельменей, и шо? Зато в рай, как мученик. Будет значиться «Пал в борьбе с сатанизмом». Это дорогого стоит.
ЗЫ.
А шо у вас будет значиться? И у Тарасов? «Сдох в борьбе за сатанизм»? И куды вы с таким штампом на лбу?
> Можно, если бахнуть туды пару-тройку ракет. > Там давление с низу, а корочка тонкая.
> > Если он бахнет, пеплом засыпет 2/3 США. > Слоем в пару-тройку метров. quoted1
Вулкан там интересный. Врят ли реально просчитать все последствия удара. Даже если корку проткнуть — ХЗ будет ли огромное извержение. Должны внутренние условия сложится. А если будет такое как было в истории — то может и климат на шарике сильно поменяется. Разве что напоследок бабахнуть (
Думаю не дойдет до этого. Западу есть что терять причем больше, чем нам.
Думаю может дойдет до ударов по складам и производствам в европке, не ядерным. И они по нам, но у нас ПВО лучше. Поймут, что размен не выгодный, до остеклования близко и успокоятся.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно, если бахнуть туды пару-тройку ракет. >> Там давление с низу, а корочка тонкая. quoted2
>
>
>> >> Если он бахнет, пеплом засыпет 2/3 США. >> Слоем в пару-тройку метров. quoted2
>Вулкан там интересный. Врят ли реально просчитать все последствия удара. Даже если корку проткнуть — ХЗ будет ли огромное извержение. Должны внутренние условия сложится. quoted1
Будет, там условия уже сложились, давление огромное. Как у перегретого парового котла. Надоть тока трещину сделать. Бахнет до космоса. .
> А если будет такое как было в истории — то может и климат на шарике сильно поменяется. quoted1
Ну, если дойдет до бахнуть по США, то это и будет напоследок. Можно и вулкан рвать, шоб наверняка. .
> > Думаю не дойдет до этого. Западу есть что терять причем больше, чем нам. quoted1
Уверен, шо обосрутся. Если бахнуть, например, по Варшаве, то через минуту НАТО аннигилирует, а енералы всех стран НАТО, включая США, превратятся в плачущих соплежуев в обдристанных трусах. .
> > Думаю может дойдет до ударов по складам и производствам в европке, не ядерным. quoted1
Может и неядерным для начала бахнем, почему не дать дебилам последний шанс? .
> И они по нам, но у нас ПВО лучше. Поймут, что размен не выгодный, до остеклования близко и успокоятся. > > В крайнем случае традиционно раздерибаним Польшу quoted1
А она нам нужна??? Может просто раздолбать? И гнилой остров один.