>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты видишь, что установка тут «пусковая», а не «противотанковая»? >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому сау- не комплекс, а установка.
>>>>>>>>>>>>> что превращает в САУ шасси танка? УСТАНОВКА НА ШАССИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПУШКИ. КОТОРАЯ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ШАССИ. Пушка тут- это аналог Пусковой установки в ПТРК. >>>>>>>>>>>>> А шасси танка- это аналог плеча бойца, стреляющего из Птрк)))
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ну, думай! >>>>>>>>>>>> еще раз птур состоит из пусковой установки и реактивного самодвижущегося управляемого аппарата который состоит из твердотоплевного движетеля и боевой части >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> согласны? если нет скажите как называется пусковая установка птур. ракета не может лететь в танк из рук ей пусковая установка нужна
>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я не склонен считать, что так нельзя называть и нудно говорить только платформа. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Но вот беда- в комплексе ПТРК установка не может быть противотанковой))) только пусковой))
>>>>>>>> она может быть какойто другой у nlaw? можно пример шрапнельных зарядов или вообще любых кроме противотанковых? ах там только противотанковые, тоесть данная пусковая установка может быть только противотанковой? >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Вообще-то NLAW успешно применяется против вертолётов и даже специально разработана с учётом подобного применения. Но даже если бы и нет — «пусковая установка» от этого ни целой ни частью «противотанковой установки» автоматически не становится. Не жалеете Вы сову. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Установка (installation) — отдельный аппарат или совокупность устройств и (или) аппаратов, объединенных в данном месте, чтобы выполнять определенные цели, включая все средства для обеспечения их удовлетворительного оперирования >>>>>> есть аппарат для запуска ракет который называется установка, он кстати технически сложен в данном случае (это не картонный ствол одноразового гранатомета, а комплекс устройств смонтированных в единую установку)
>>>> >>>>>> есть общее предназначение всего комплекса — противотанковая и да я прекрасно понимаю что ми2 летящий на высоте 10 метров над землей для него от танка не отличается а еще он может подбивать трактора например и даже инвалидные моторизованные коляски, но это не влияет на его заводское предназначение — противотанковая >>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Ты считаешь, что ми 2 летящий над землей на 10 метрах не отличается от танка?
>>>>> >>>> для нее нет она видет только тепловой след двигателя >>>
>>
> >
>>
>>> А когда ее применяют против ДОТа противника? >>> Пусковая установка остается противотанковой? >>>
>>вы даже курок против дота нажать не сможете — будет заблокирован на ней пока не поймает тепловой след двигателя. тоесть стрельба по доту из nlaw невозможна
> > Nlaw > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты видишь, что установка тут «пусковая», а не «противотанковая»? >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Именно поэтому сау- не комплекс, а установка.
>>>>>>>>>>>>> что превращает в САУ шасси танка? УСТАНОВКА НА ШАССИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПУШКИ. КОТОРАЯ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ШАССИ. Пушка тут- это аналог Пусковой установки в ПТРК. >>>>>>>>>>>>> А шасси танка- это аналог плеча бойца, стреляющего из Птрк)))
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ну, думай! >>>>>>>>>>>> еще раз птур состоит из пусковой установки и реактивного самодвижущегося управляемого аппарата который состоит из твердотоплевного движетеля и боевой части >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> согласны? если нет скажите как называется пусковая установка птур. ракета не может лететь в танк из рук ей пусковая установка нужна
>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Я не склонен считать, что так нельзя называть и нудно говорить только платформа. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Но вот беда- в комплексе ПТРК установка не может быть противотанковой))) только пусковой))
>>>>>>>> она может быть какойто другой у nlaw? можно пример шрапнельных зарядов или вообще любых кроме противотанковых? ах там только противотанковые, тоесть данная пусковая установка может быть только противотанковой? >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> Вообще-то NLAW успешно применяется против вертолётов и даже специально разработана с учётом подобного применения. Но даже если бы и нет — «пусковая установка» от этого ни целой ни частью «противотанковой установки» автоматически не становится. Не жалеете Вы сову. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Установка (installation) — отдельный аппарат или совокупность устройств и (или) аппаратов, объединенных в данном месте, чтобы выполнять определенные цели, включая все средства для обеспечения их удовлетворительного оперирования >>>>>> есть аппарат для запуска ракет который называется установка, он кстати технически сложен в данном случае (это не картонный ствол одноразового гранатомета, а комплекс устройств смонтированных в единую установку)
>>>> >>>>>> есть общее предназначение всего комплекса — противотанковая и да я прекрасно понимаю что ми2 летящий на высоте 10 метров над землей для него от танка не отличается а еще он может подбивать трактора например и даже инвалидные моторизованные коляски, но это не влияет на его заводское предназначение — противотанковая >>>
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Ты считаешь, что ми 2 летящий над землей на 10 метрах не отличается от танка?
>>>>> >>>> для нее нет она видет только тепловой след двигателя >>>
>>
> >
>>
>>> А когда ее применяют против ДОТа противника?
>>> Пусковая установка остается противотанковой? >>>
>>вы даже курок против дота нажать не сможете — будет заблокирован на ней пока не поймает тепловой след двигателя. тоесть стрельба по доту из nlaw невозможна
> > Nlaw не идет по тепловому следу
Зачем рассказал завтра теперь уже не посмеёмся над этим
02:44 30.05.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> вот у США названия нет.
Война это мир свобода это рабство Незнание это сила
03:15 30.05.2024
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> > давайте и народу название дадим .... а то что значит американец .... может он с южной америки
А может с русской Как бухгалтер берлага Он там неплохо обосновался Даже как то скан своего)) банковского щета прислал А вы на россии дурачки воюйте
04:06 30.05.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю юзерам форума приидумать название США!
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>>
>>
>>>> >>>> давай...вытащим тебя из прошлого, смахнем пыль. протрем от заплесневелостей и спросим...название США сможешь придумать?))) или забоялси?))) >>>
>>>>> давай...вытащим тебя из прошлого, смахнем пыль. протрем от заплесневелостей и спросим...название США сможешь придумать?))) или забоялси?))) >>>>
>> >>
>>>> Да меня нынешнее - Америка - вполне устраивает, а тебе чем не нравится?
> >
>>>
> >
>>>
>>> Америка- это континент. даж канада се название придумала...
>> >> Нет такого континента «Америка» От слова совсем. Как ты что ни напишешь - прямиком в лужу
> >
> А ещё нет такой мовы - американской. > Тамошние аборигены на мойве другой страны спилкуются. > Типо как на Украйне
не совсем . в сша вообще нет гос языка в отличии от украины
09:37 30.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> По секрету — у NLAW два режима стрельбы есть
ну допустим первый это с наведением, тоесть только по танкам, по тепловому следу двигателя. а второй какой? на кого бог пошлет?
кстати, а цветочек прикрепленный к буденовке с пумпоном символизирует его небинарность? этож явно не шотландец потому что в трусах
09:40 30.05.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По секрету — у NLAW два режима стрельбы есть
>ну допустим первый это с наведением, тоесть только по танкам, по тепловому следу двигателя.
Вот такого режима у него нет - ну не летает он по тепловым следам хоть что делай
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а второй какой? на кого бог пошлет?
Делюсь страшным секретом из Википедии
Перед пуском стрелок может выбрать один из двух режимов стрельбы: атака цели типа «танк» с превышением (в крышу) или атака цели типа «амбразура» и «лёгкая бронетехника» путём прямого попадания в точку прицеливания.
09:46 30.05.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> кстати, а цветочек прикрепленный к буденовке с пумпоном символизирует его небинарность? этож явно не шотландец потому что в трусах
Сообщения о том, что в 21 веке шотландцы ходят исключительно в килтах - сильно преувеличены. А когда- то да, носили
>>> нет такой страны америки))) надрывай жывотик...может надорвешься и у тебя появится ротик?
>> >> Англоязычная Википедия с тобой не согласна: >> "The United States of America (USA or U.S.A.), commonly known as the United States (US or U.S.) or America, is a country primarily located in North America."
> > > юнайтед стейтс- объединенные штаты.
> лоцируеца в северной америке. > > ты чо, настолько не знаешь английский?)))
Объединенные государства тогда уж. США имеет крайне много от конфедеративного устройства, и население америки это весьма условное множество. Население штата (государства) это другое дело. Это прямо находит отражение и в избирательной системе и в налоговой. Все государства объединенные в условно конфедеративный союз имеют названия. Но так как созданы колонистами, абсолютно не привязаны к этническому составу.
А по названию. Мне бы понравилось Opiniometa. Опиниомета.
завтра теперь уже не посмеёмся над этим 
