11 мая прекращает действие специальный приказ, так называемый раздел 42, который позволял американским властям высылать из страны мигрантов. По данным американских СМИ, у южной границы США скопились до 700 тыс. мигрантов из стран Центральной и Южной Америки. Байден: «Сегодня я провёл около часа с президентом Мексики. Мы делаем всё возможное. Ответ таков: время покажет»
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Мне кажется на россии лучше знают как в США и что там происходит, чем даже сами жители Америки. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Все это напоминает вот это >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. quoted3
>>> >>>>>> Когда сплошной одобрямс, тоже показываю, только с критикой, весь 21 год показывала. И частично 22 >>>>>> Рудер у тебя крайне однобокое видение наших сми quoted3
>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал.. >>>> Ты видишь то, что выстраивается в твое негативное к ним отношение.
>>>> Остальное не замечаешь >>> да нет, я читаю почти все новости, которые вижу.. >>> я их не выбираю, типа дайте мне только негативные, или только позитивные.. quoted3
>>Рудер, за тебя выбирают алгоритмы, пора бы уже понять как в гугл так и в Ютуб. quoted2
> >
>> Ты сам пишешь не мало про нас, а значит гуглишь. >> А учитывая инфовойну алгоритмы уже запрещают о нас позитив.поддердку и прочее >> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово quoted2
>я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию..
> а я писал о российских новостях,я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что нибудь еще, для интереса.. > но в основном первые два источника. > в этом нетрудно убедится, ибо большинство моих тем о россии на основе ссылок из них, да и я часто даю какую то инфу ссылками же из них.. quoted1
Я знаю Кикие наши СМИ ты читаешь В тобою перечисленных в принципе международки и аналитики мало. До сво то были СМИ больше на внутриполитическое и часто на противостояние. Тут даже перечислил СМИ одного вектора наши. Ладно фиг с ними. Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения. А я перехожу в ваши очень часто из наших. Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ? Вот правильно почти никогда Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь Мне тут год - два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая а как же мозги свои?
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), вспомни как мы с тобой спорили по вашим СМИ в розовых очках про инфляцию. quoted3
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. > > > 11 мая прекращает действие специальный приказ, так называемый раздел 42, который позволял американским властям высылать из страны мигрантов. > По данным американских СМИ , у южной границы США скопились до 700 тыс . мигрантов из стран Центральной и Южной Америки.
> «Сегодня я провёл около часа с президентом Мексики. Мы делаем всё возможное. Ответ таков: время покажет» > > quoted1
во, про 700 тыс, ты наверняка узнал из российских сми.. у нас пишут что около 100 тыс, и ежедневно впускают 10, 000..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Мне кажется на россии лучше знают как в США и что там происходит, чем даже сами жители Америки. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Все это напоминает вот это >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Так что, вас лучше превентивнг медленно и верно скукожить в экономическом и политическом планах >>>>>>>>>> это не реально. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> но речь шла о том, что ваши сми зацикленны на сша. и часто там такая муть, такой бред. но это забавно.
>>>>>>> Когда сплошной одобрямс, тоже показываю, только с критикой, весь 21 год показывала. И частично 22 >>>>>>> Рудер у тебя крайне однобокое видение наших сми >>>
>>> >>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал.. >>>>> Ты видишь то, что выстраивается в твое негативное к ним отношение. quoted3
>>>> да нет, я читаю почти все новости, которые вижу.. >>>> я их не выбираю, типа дайте мне только негативные, или только позитивные.. >>> Рудер, за тебя выбирают алгоритмы, пора бы уже понять как в гугл так и в Ютуб. quoted3
>>
>>
>>> Ты сам пишешь не мало про нас, а значит гуглишь. >>> А учитывая инфовойну алгоритмы уже запрещают о нас позитив.поддердку и прочее >>> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово quoted3
>>я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию.. quoted2
> >
>> а я писал о российских новостях,я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что нибудь еще, для интереса.. >> но в основном первые два источника. >> в этом нетрудно убедится, ибо большинство моих тем о россии на основе ссылок из них, да и я часто даю какую то инфу ссылками же из них.. quoted2
>Я знаю Кикие наши СМИ ты читаешь > В тобою перечисленных в принципе международки и аналитики мало. > До сво то были СМИ больше на внутриполитическое и часто на противостояние. > Тут даже перечислил СМИ одного вектора наши. > Ладно фиг с ними. > Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения. > А я перехожу в ваши очень часто из наших. > Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ?
> Вот правильно почти никогда > Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь > Мне тут год - два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая а как же мозги свои? quoted1
в смысле, переход из наших в ваши? как я понял, ты имеешь ввиду, что прочитал наши новости, а потом по ссылке на ваши перешел к вам.. я не помню такого, вроде никогда.. а вот из ваших, если есть ссылка на американский источник, то иногда перехожу, или на английский.. просто интересно посмотреть что в реале пишут, и обычно у вас выдержки из статей, а хочется прочитать всю..
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> особенно учитывая то, что в россии обсуждают мнение одного из многих в сша — экспертов. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мне кажется на россии лучше знают как в США и что там происходит, чем даже сами жители Америки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Так уж получилось, что ваши чихи влияют на мир цунами. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Так что, вас лучше превентивнг медленно и верно скукожить в экономическом и политическом планах >>>>>>>>>>> это не реально. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> но речь шла о том, что ваши сми зацикленны на сша. и часто там такая муть, такой бред. но это забавно. quoted3
>>>>>>>> Когда сплошной одобрямс, тоже показываю, только с критикой, весь 21 год показывала. И частично 22 >>>>>>>> Рудер у тебя крайне однобокое видение наших сми >>>> quoted3
>>>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал. >>>>>> Ты видишь то, что выстраивается в твое негативное к ним отношение. quoted3
>>>>>> Остальное не замечаешь >>>>> да нет, я читаю почти все новости, которые вижу.
>>>>> я их не выбираю, типа дайте мне только негативные, или только позитивные. >>>> Рудер, за тебя выбирают алгоритмы, пора бы уже понять как в гугл так и в Ютуб. >>> quoted3
>>>> Ты сам пишешь не мало про нас, а значит гуглишь.
>>>> А учитывая инфовойну алгоритмы уже запрещают о нас позитив. поддердку и прочее >>>> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово >>> я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию. quoted3
>> >>
>>> а я писал о российских новостях, я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что-нибудь еще, для интереса. >>> но в основном первые два источника. >>> в этом нетрудно убедится, ибо большинство моих тем о россии на основе ссылок из них, да и я часто даю какую то инфу ссылками же из них. quoted3
>>Я знаю Кикие наши СМИ ты читаешь >> В тобою перечисленных в принципе международки и аналитики мало. >> До сво то были СМИ больше на внутриполитическое и часто на противостояние. >> Тут даже перечислил СМИ одного вектора наши. >> Ладно фиг с ними.
>> Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения. >> А я перехожу в ваши очень часто из наших. >> Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ? quoted2
> >
>> Вот правильно почти никогда >> Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь >> Мне тут год — два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая, а как же мозги свои? quoted2
>в смысле, переход из наших в ваши? > как я понял, ты имеешь ввиду, что прочитал наши новости, а потом по ссылке на ваши перешел к вам.
> я не помню такого, вроде никогда. > а вот из ваших, если есть ссылка на американский источник, то иногда перехожу, или на английский. > просто интересно посмотреть что в реале пишут, и обычно у вас выдержки из статей, а хочется прочитать всю. quoted1
Да про это. Ладно мы отвлеклись от темы, я же выстраивала картину общую политика внешняя внутренняя, экономика миграция, долг. Ну потолок надеюсь и убеждена поднимут. На год. Слушай. А есть вариант что как-то уберут у Конгресса право разрешать подниматьпотолок?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> особенно учитывая то, что в россии обсуждают мнение одного из многих в сша — экспертов. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Мне кажется на россии лучше знают как в США и что там происходит, чем даже сами жители Америки. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Все это напоминает вот это >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так уж получилось, что ваши чихи влияют на мир цунами. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Так что, вас лучше превентивнг медленно и верно скукожить в экономическом и политическом планах >>>>>>>>>>>> это не реально. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал.. >>>>>>> Ты видишь то, что выстраивается в твое негативное к ним отношение. >>> >>>
>>> >>>>>>> Остальное не замечаешь >>>>>> да нет, я читаю почти все новости, которые вижу.. quoted3
>>>>> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово >>>> я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию.. >>> >>> >>>> а я писал о российских новостях,я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что нибудь еще, для интереса.. >>>> но в основном первые два источника. >>>> в этом нетрудно убедится, ибо большинство моих тем о россии на основе ссылок из них, да и я часто даю какую то инфу ссылками же из них.. >>> Я знаю Кикие наши СМИ ты читаешь >>> В тобою перечисленных в принципе международки и аналитики мало.
>>> До сво то были СМИ больше на внутриполитическое и часто на противостояние. >>> Тут даже перечислил СМИ одного вектора наши. >>> Ладно фиг с ними. quoted3
>>> Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения.
>>> А я перехожу в ваши очень часто из наших. >>> Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ? quoted3
>> >>
>>> Вот правильно почти никогда
>>> Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь >>> Мне тут год - два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая а как же мозги свои? quoted3
>>в смысле, переход из наших в ваши? >> как я понял, ты имеешь ввиду, что прочитал наши новости, а потом по ссылке на ваши перешел к вам.. quoted2
> >
>> я не помню такого, вроде никогда.. >> а вот из ваших, если есть ссылка на американский источник, то иногда перехожу, или на английский.. >> просто интересно посмотреть что в реале пишут, и обычно у вас выдержки из статей, а хочется прочитать всю.. quoted2
>Да про это. > Ладно мы отвлеклись от темы, я же выстраивала картину общую политика внешняя внутренняя, экономика миграция, долг. > Ну потолок надеюсь и убеждена поднимут.
> На год. > Слушай. > А есть вариант что как то уберут у Конгресса право разрешать потолок? quoted1
убрать потолок? демократы хотели, но республиканцы были против, теперь, когда у них в конгрессе большинство - это нереально.. но при этом проблема не в потолке, а в том, что тратить деньги - это легко, а вот тратить с умом - это сложно. вот второе как раз относится к администрации байдена, ума нет вообще.. хотя некоторые траты, например с поддержкой экономики и против китая - это правильные, это умное решение, но это лишь одно или два умных, на фоне десятка - глупых.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>
>> >> 11 мая прекращает действие специальный приказ, так называемый раздел 42, который позволял американским властям высылать из страны мигрантов. >> По данным американских СМИ , у южной границы США скопились до 700 тыс . мигрантов из стран Центральной и Южной Америки. quoted2
>
>
>> «Сегодня я провёл около часа с президентом Мексики. Мы делаем всё возможное. Ответ таков: время покажет» >> >> quoted2
>во, про 700 тыс, ты наверняка узнал из российских сми.. quoted1
The Washington Post и Fox News со ссылкой на источники в пограничной службе США- агенты Кремля .
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> особенно учитывая то, что в россии обсуждают мнение одного из многих в сша — экспертов. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Все это напоминает вот это >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так уж получилось, что ваши чихи влияют на мир цунами. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так что, вас лучше превентивнг медленно и верно скукожить в экономическом и политическом планах >>>>>>>>>>>>> это не реально. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> но речь шла о том, что ваши сми зацикленны на сша. и часто там такая муть, такой бред. но это забавно. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это не так, наши СМИ постят новости со всех концов света. quoted3
>>>>>>>>>> Когда сплошной одобрямс, тоже показываю, только с критикой, весь 21 год показывала. И частично 22 >>>>>>>>>> Рудер у тебя крайне однобокое видение наших сми >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал.
>>>>>>>> Ты видишь то, что выстраивается в твое негативное к ним отношение. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> Остальное не замечаешь >>>>>>> да нет, я читаю почти все новости, которые вижу. quoted3
>>
>> >>
>>>>>>> я их не выбираю, типа дайте мне только негативные, или только позитивные. >>>>>> Рудер, за тебя выбирают алгоритмы, пора бы уже понять как в гугл так и в Ютуб. quoted3
>>>>>> А учитывая инфовойну алгоритмы уже запрещают о нас позитив. поддердку и прочее >>>>>> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово >>>>> я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию. >>>> >>>> >>>>> а я писал о российских новостях, я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что-нибудь еще, для интереса. >>>>> но в основном первые два источника.
>>>>> в этом нетрудно убедится, ибо большинство моих тем о россии на основе ссылок из них, да и я часто даю какую то инфу ссылками же из них. >>>> Я знаю Кикие наши СМИ ты читаешь >>>> В тобою перечисленных в принципе международки и аналитики мало. quoted3
>>>> Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения. >>>> А я перехожу в ваши очень часто из наших. >>>> Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ?
>>>> Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь
>>>> Мне тут год — два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая, а как же мозги свои? >>> в смысле, переход из наших в ваши? >>> как я понял, ты имеешь ввиду, что прочитал наши новости, а потом по ссылке на ваши перешел к вам. quoted3
>> >>
>>> я не помню такого, вроде никогда. >>> а вот из ваших, если есть ссылка на американский источник, то иногда перехожу, или на английский.
>>> просто интересно посмотреть что в реале пишут, и обычно у вас выдержки из статей, а хочется прочитать всю. quoted3
>>Да про это. >> Ладно мы отвлеклись от темы, я же выстраивала картину общую политика внешняя внутренняя, экономика миграция, долг. >> Ну потолок надеюсь и убеждена поднимут. quoted2
> >
>> На год. >> Слушай. >> А есть вариант что как-то уберут у Конгресса право разрешать потолок? quoted2
>убрать потолок? > демократы хотели, но республиканцы были против, теперь, когда у них в конгрессе большинство — это нереально.
> но при этом проблема не в потолке, а в том, что тратить деньги — это легко, а вот тратить с умом — это сложно. > вот второе как раз относится к администрации байдена, ума нет вообще. > хотя некоторые траты, например с поддержкой экономики и против китая — это правильные, это умное решение, но это лишь одно или два умных, на фоне десятка — глупых. quoted1
Ок примем как данность, что пока конгресс будет разрешать рост потолка, при условиях, а Байден теоретически может воспользоваться поправкой и послать Конгресс лесом. Но в любом случае на год потолок будет повышен так?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>> quoted3
>>> 11 мая прекращает действие специальный приказ, так называемый раздел 42, который позволял американским властям высылать из страны мигрантов. >>> По данным американских СМИ , у южной границы США скопились до 700 тыс . мигрантов из стран Центральной и Южной Америки. quoted3
>>во, про 700 тыс, ты наверняка узнал из российских сми.. quoted2
> > The Washington Post и Fox News со ссылкой на источники в пограничной службе США- агенты Кремля . quoted1
я не знаю где ты взял эту цифру, потверди ее ссылкой.. вот то, что вижу я, El Paso, Texas — An estimated 60,000 migrants were waiting near the U.S.-Mexico border as the Biden administration ended the Title 42 pandemic-era rule that has allowed authorities to expel those entering the country unlawfully , a top U.S. official told CBS News on Thursday.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Соловьёв LIVE >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> особенно учитывая то, что в россии обсуждают мнение одного из многих в сша — экспертов. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне кажется на россии лучше знают как в США и что там происходит, чем даже сами жители Америки. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Все это напоминает вот это >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это точно, я читаю новости из россии о сша и сам, здесь надо по примере лиры, использовать какое то нецензурное выражение, короче я офигеваю. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так уж получилось, что ваши чихи влияют на мир цунами.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но речь шла о том, что ваши сми зацикленны на сша. и часто там такая муть, такой бред. но это забавно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Когда сплошной одобрямс, тоже показываю, только с критикой, весь 21 год показывала. И частично 22 >>>>>>>>>>> Рудер у тебя крайне однобокое видение наших сми >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> я не смотрю все ваши сми, скорее избирательно, но то что я вижу, я и описал. quoted3
>>>>>> >>>>>>> Ты сам пишешь не мало про нас, а значит гуглишь. >>> >>> >>>>>>> А учитывая инфовойну алгоритмы уже запрещают о нас позитив. поддердку и прочее >>>>>>> Короче, считай как хочешь, мне фиолетово >>>>>> я пользуюсь гуглом, если мне надо получить какую то интересную мне информацию. >>>>>
>>>>> >>>>>> а я писал о российских новостях, я регулярно читаю ленту, газету, иногда нг и что-нибудь еще, для интереса. >>>>>> но в основном первые два источника. quoted3
>>>>> До сво то были СМИ больше на внутриполитическое и часто на противостояние. >>>>> Тут даже перечислил СМИ одного вектора наши. >>>>> Ладно фиг с ними. >>> >>>
>>>>> Я тебе ещё раз говорю, читал бы ты столько СМИ наших сколько я ваших, был было мнения. >>>>> А я перехожу в ваши очень часто из наших. >>>>> Сколько раз ты перешёл нас из ваших СМИ? quoted3
>>>>> Потому, что ближе к твоим представлениям то и читаешь >>>>> Мне тут год — два назад форумчане втирали что телегу нужно читать, я как зашла в рекомендуемые каналы думаю мамадарагая, а как же мозги свои? >>>> в смысле, переход из наших в ваши? >>>> как я понял, ты имеешь ввиду, что прочитал наши новости, а потом по ссылке на ваши перешел к вам. >>>
>>> >>>> я не помню такого, вроде никогда. >>>> а вот из ваших, если есть ссылка на американский источник, то иногда перехожу, или на английский. quoted3
>>>> просто интересно посмотреть что в реале пишут, и обычно у вас выдержки из статей, а хочется прочитать всю.
>>> Да про это. >>> Ладно мы отвлеклись от темы, я же выстраивала картину общую политика внешняя внутренняя, экономика миграция, долг. >>> Ну потолок надеюсь и убеждена поднимут. quoted3
>> >>
>>> На год.
>>> Слушай. >>> А есть вариант что как-то уберут у Конгресса право разрешать потолок? quoted3
>>убрать потолок? >> демократы хотели, но республиканцы были против, теперь, когда у них в конгрессе большинство — это нереально. quoted2
> >
>> но при этом проблема не в потолке, а в том, что тратить деньги — это легко, а вот тратить с умом — это сложно.
>> вот второе как раз относится к администрации байдена, ума нет вообще. >> хотя некоторые траты, например с поддержкой экономики и против китая — это правильные, это умное решение, но это лишь одно или два умных, на фоне десятка — глупых. quoted2
>Ок примем как данность, что пока конгресс будет разрешать рост потолка, при условиях, а Байден теоретически может воспользоваться поправкой и послать Конгресс лесом. > Но в любом случае на год потолок будет повышен так? quoted1
послать конгресс - это не очень, ибо все же закон о бюджете это конгресс.. байден, согласно конституции может обойти конгресс, но это для него политическая смерть ни о каких перевыборах и речи не будет.. потолок конечно повысят, это уже решено, но здесь сейчас идет речь о ограничение расходов, а вот это не нравится байдену.
> ⍟ Ruder (Ruder), я пытаюсь понятьа если он вообще план б по всем этим вопросам quoted1
честно говоря, даже не знаю, есть ли у кого в сша планы б, в, г и т.д.. есть реальная ситуация и вот ней все варится.. и решают проблемы в режиме реальности.. в данном случае и смысла нет, для составления каких то планов..
>> ⍟ Ruder (Ruder), я пытаюсь понятьа если он вообще план б по всем этим вопросам quoted2
>честно говоря, даже не знаю, есть ли у кого в сша планы б, в, г и т.д.. > есть реальная ситуация и вот ней все варится.. и решают проблемы в режиме реальности.. > в данном случае и смысла нет, для составления каких то планов.. quoted1
Ну да ладно. Если нет плана Б на случай того , что не сложится удачно в стиле идёт как идёт, то всё ещё хуже чем я думала