>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в России есть целые программы, как вернуть людей к нормальной жизни, а не плодить их, как у вас, раздавая пособия.quoted2> расскажешь? что за «программы» вместо пособий quoted1Обыкновенные программы. Свяжись, например, с Центром адаптации им. Елизаветы Глинки, они тебе все расскажут и помогут> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Ну так куда деваются бомжи в России, если их по твоему мнению даже больше?quoted2> куда они деваются? они никуда не деваются, они на улицах, иногда в полиции.quoted1На каких улицах конкретно ты их видишь на столько, что об жтом можно говорить. Назови эти места и улицы. Видел один раз за 20 лет -ну это не серьезно.> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>> ыло бы их много, мы бы их виделиquoted2> их полным полно в крупных городах, может у вас в деревне их и нет или от местных жителей не отличить просто…quoted1Да, у меня в деревнях Москва и Долгопрулный. Только их там нет в тех количествах, чтобы простого обывателя это беспокоило. Месяцами их не вижу. В отличие от жителя Нью- Йорка, Сан-Франциско и пр. > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где наши бомжи берут еду, одежду, деньги?quoted2> там же где и все бомжи — где придется, еще есть ночлежки, есть приюты, церкви и так далееquoted1Около каких конкретно церквей, приютов, ночлежек и где придется ты их видишь толпами. Конкретные места назови> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
> > То есть и здесь наш фрЕлансер(с) облажался)))) > Мне сдуру и с помпой написал что привез аж 240 тыщ рублей в Тайланд на полгода, а когда я ему посчитала что это 70 в месяц,слился. Теперь утверждает что я вру.А искать переписку лень)))
Еще как облажался. Я когда натыкала его мордой в его "московские" примочки, он меня забанил)))
20:24 16.03.2023
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ага, если даже в Москве и Питере в общей сложности не набралосьи 150 тысяч, то откуда цифры в миллионах по стране, которые вы так любите приводить? Это раз.
это мало? ну тогда сравни с лос анжелесом, где их больше всего в сша в крупных городах.
The 2023 Greater Los Angeles Homeless Count, a point-in-time snapshot of homelessness in Los Angeles County that helps determine the distribution of funding and services to the unhoused, is set to begin. LAHSA's 2022 count revealed 41,980 unhoused people in the city of Los Angeles, up 1.7% from 2020.
в переводе, в большом лос анжелесе (а это 14 млн жителей), в настоящее время бездомных 41, 980 человек, это на 1.7% больше чем в 2020 году..
как видишь в лос анжелесе их меньше чем в питере, который значительно меньше чем лос анжелес и в два раза меньше чем в москве, которая сравнима с ним по численности..
при этом как видно из этой статьи бомжи в лос анжелесе живут в основном в трех районах, в вест голливуде, венус и скид ров.. вот там они заметны, там их много и там же много туристов.. отсюда и фотки и т.д..
20:46 16.03.2023
Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье -всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятие
21:26 16.03.2023
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятие
По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной.
трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили..
я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо.. бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного. но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.
21:43 16.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: > Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.
Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим. Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?
>> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.
> > Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим. > Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?
ты сейчас ушла уже в демографию, в принципе неважно как помогают семьям с детьми, важно именно в аспекте демографии.. а вот здесь у россии детей до 18 лет
По данным Росстата, на 1 апреля 2020 года в России проживали 146,7 миллиона человек. По оценке Росстата, доля детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, составляет 22,4% от общей численности населения страны.May 27, 2020
в сша таких детей до 18 лет
the share of the population that is under age 18 decreased from 25.7% in 2000 to 22.3% in 2019.
количество детей до 18 лет, уменьшилось с 25.7% в 2000 до 22.3% в 2019 году..
то есть по сути практически одинаково.. так имеет ли значение как помогают?
>> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятие
> > По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. > > трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. > > я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..
> бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного. > но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. > поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.
Я прочитала. В оргвнизацию, которая обеспечивает бомжей каждый день, в мае обратилось 1000 человек. В мае 31 день. Раздели. Еще раз, там написано, что обратилист в мае 1000 человек. А не каждый день мая по 1000
Бомжи есть везде. Но работают везде с ними по разному. Отлично видно на примере богатой Америки и нищей России. На хрен та богатая Америка
22:38 16.03.2023
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Бомжи есть везде. Но работают везде с ними по разному. Отлично видно на примере богатой Америки и нищей России. На хрен та богатая Америка
интересно, а что ты знаешь о программах в сша помощи бомжам,?? можешь даже написать в сравнение с россией..
22:48 16.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бомжи есть везде. Но работают везде с ними по разному. Отлично видно на примере богатой Америки и нищей России. На хрен та богатая Америка
> > интересно, а что ты знаешь о программах в сша помощи бомжам,?? > можешь даже написать в сравнение с россией..
Ничего не знаю о ваших программах.Мне достаточно видеть, что творится у вас на улицах, в метро. У нас такого даже в самые жуткие 90е даже близко не было. И достаточно того, что на улицах моей страны я даже представить в страшном сне не могу того, что делается у вас, хотя бы даже в одной миллионной доли
>>> Бомжи есть везде. Но работают везде с ними по разному. Отлично видно на примере богатой Америки и нищей России. На хрен та богатая Америка
>>
>> интересно, а что ты знаешь о программах в сша помощи бомжам,?? >> можешь даже написать в сравнение с россией..
> > Ничего не знаю о ваших программах.Мне достаточно видеть, что творится у вас на улицах, в метро. У нас такого даже в самые жуткие 90е даже близко не было. И достаточно того, что на улицах моей страны я даже представить в страшном сне не могу того, что делается у вас, хотя бы даже в одной миллионной доли
я уже писал, что - это в зависимости от подхода, отношения к бомжам.. в россии более жесткое, их не видно, но они есть.. в сша более мягкое - их видно, при этом хорошо видно именно там, я уже не раз писал, в туристических местах.. замечу, что в сша - это не появилось вчера или сегодня, так было уже на протяжение длительного времени, возможно даже с возникновения сша.. я хорошо помню бомжей лет 30 назад в чикаго.. были они и тогда.. другое дело, что акцентрировать внимание на этой проблеме в сша начали не так уж и давно.. отсюда и много программ, как и много статей о них..
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.quoted2>> Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим.> Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?quoted1ты сейчас ушла уже в демографию, в принципе неважно как помогают семьям с детьми, важно именно в аспекте демографии..а вот здесь у россии детей до 18 летПо данным Росстата, на 1 апреля 2020 года в России проживали 146,7 миллиона человек. По оценке Росстата, доля детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, составляет 22,4% от общей численности населения страны.May 27, 2020в сша таких детей до 18 летthe share of the population that is under age 18 decreased from 25.7% in 2000 to 22.3% in 2019.количество детей до 18 лет, уменьшилось с 25.7% в 2000 до 22.3% в 2019 году..то есть по сути практически одинаково..так имеет ли значение как помогают?
Население России 140 млн.,население США 300 млн. Не выходит у тебя 9 на 13 поделить( с) Нет и близко " практически одинаково". Более того, поддержки материнства ( до и после родовые больничные для мамочек,оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до 3 лет,сохранение рабочего место для мамы на законодательном уровне,патронаже мед.работников бесплатно) у вас нет от слова совсем. А что есть? Борьба за права женщин...Уж лет 100 боитесь. И это разносчик " демократии,свобод и прав"
>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.quoted2>> Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим.> Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?quoted1ты сейчас ушла уже в демографию, в принципе неважно как помогают семьям с детьми, важно именно в аспекте демографии..а вот здесь у россии детей до 18 летПо данным Росстата, на 1 апреля 2020 года в России проживали 146,7 миллиона человек. По оценке Росстата, доля детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, составляет 22,4% от общей численности населения страны.May 27, 2020в сша таких детей до 18 летthe share of the population that is under age 18 decreased from 25.7% in 2000 to 22.3% in 2019.количество детей до 18 лет, уменьшилось с 25.7% в 2000 до 22.3% в 2019 году..то есть по сути практически одинаково..так имеет ли значение как помогают?
> > Население России 140 млн.,население США 300 млн. > Не выходит у тебя 9 на 13 поделить( с) > Нет и близко " практически одинаково".
> Более того, поддержки материнства ( до и после родовые больничные для мамочек,оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до 3 лет,сохранение рабочего место для мамы на законодательном уровне,патронаже мед.работников бесплатно) у вас нет от слова совсем. > А что есть? Борьба за права женщин...Уж лет 100 боитесь. > И это разносчик " демократии,свобод и прав"
ты абсолютно права в том, что население сша больше чем в два раза населения россии, но ведь количество детей взято в процентах к населению. то есть в сша и детей в два раза с чем то больше чем в россии.. в сша дают какие то отпуска, при рождение детей, три месяца вроде.. да и платят тоже. но проблема не в деньгах, ты же видела в моей ссылке, что количество детей снижется, а это означает, что проблема в другой плоскости, ведь и раньше было тоже самое с поддержкой, а детей было больше.. скорей права женщин сыграли роль в том, что эти женщины сейчас не хотят рожать детей, карьера, жизнь без забот и т.д..
>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.quoted2>> Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим.> Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?quoted1ты сейчас ушла уже в демографию, в принципе неважно как помогают семьям с детьми, важно именно в аспекте демографии..а вот здесь у россии детей до 18 летПо данным Росстата, на 1 апреля 2020 года в России проживали 146,7 миллиона человек. По оценке Росстата, доля детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, составляет 22,4% от общей численности населения страны.May 27, 2020в сша таких детей до 18 летthe share of the population that is under age 18 decreased from 25.7% in 2000 to 22.3% in 2019.количество детей до 18 лет, уменьшилось с 25.7% в 2000 до 22.3% в 2019 году..то есть по сути практически одинаково..так имеет ли значение как помогают?quoted3quoted2>> Население России 140 млн.,население США 300 млн.> Не выходит у тебя 9 на 13 поделить( с)> Нет и близко " практически одинаково".> Более того, поддержки материнства ( до и после родовые больничные для мамочек,оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до 3 лет,сохранение рабочего место для мамы на законодательном уровне,патронаже мед.работников бесплатно) у вас нет от слова совсем.> А что есть? Борьба за права женщин...Уж лет 100 боитесь.> И это разносчик " демократии,свобод и прав"quoted1ты абсолютно права в том, что население сша больше чем в два раза населения россии, но ведь количество детей взято в процентах к населению. то есть в сша и детей в два раза с чем то больше чем в россии..в сша дают какие то отпуска, при рождение детей, три месяца вроде.. да и платят тоже.но проблема не в деньгах, ты же видела в моей ссылке, что количество детей снижется, а это означает, что проблема в другой плоскости, ведь и раньше было тоже самое с поддержкой, а детей было больше..скорей права женщин сыграли роль в том, что эти женщины сейчас не хотят рожать детей, карьера, жизнь без забот и т.д..
Да ладно,тип о социальная помощь на высоте у вас это женщины не рожают. Главное в другом. Не было США социальным государством ,и наплевать власти на людей. Грустный анекдот от эмигрантов про "все что писали про Америку в "правде" правда " ваша реальность. Ну,а конкретно твое пресмыкание перед новой родиной...нелепы как минимум.
11:00 18.03.2023
И про мечту о шиномонтажке)) Не знаю как в Беларуси с этим бизнесом, а в России на каждом углу. Про доходность не скажу, не знаю. Но было бы невыгодно никто бы их не открывал. Так что с моей колокольни твои понты смешны и про «успешность» и про «социальное государство в США »
>>> quoted2>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ага, при этом ни в Москве, ни в Питере нет ни районов, ни улиц, , где живут бомжи. Не видать их на улицах, кроме редких единичных случаев. Делаю вывод. Или их численносность сильно завышена даже в твоей статье. И это видно по числу конкретных обращений в конкретную организацию в твоей статье - всего 33человека в день. Или с ними супер правильно работают. Люди в своей массе не на улице, ночлежек хватает на всех, с людьми ведется првильная работа. Хотя маловероятно, что в Москве в ночлежках спит даже 100 тысяч бомжей . Нет столько ночлежек. Всё равно цифры в твоей статье завышены. И не знаю, можно ли считать бомжом гастера с Украины, который потерял работу и не может снимать жилье. Но он или найдет ее через месяц и сгимет новое жилье или уедет домой. Как то странно считать таких людей бомжами. Ну, временно без жилья-да. Бомж у нас, всё таки, другое понятиеquoted1 По его словам, в мае к «Ночному автобусу» — проекту, который каждый будний день обеспечивает бездомных людей горячей едой и чистой одеждой, — в Москве обратилась 1000 челове к. Цифру он называет рекордной. трудно спорить с человеком, который даже не прочитал то, что запостили.. я уже не раз писал, что меряться бомжами, или чем то подобным - достаточно глупо..бомжи есть во всех странах, причины в каждой стране могут быть разными, хотя в общем то похожими немного.но при этом бомжи это не показатель развитости страны или жизни его населения.. поэтому то, что я показал в отношение россии, это не для сравнения, а просто для того, чтобы потвердить то, что написано выше и выделенно мной.quoted2>> Не хочешь про бомжей давай про поддержку материнства и детства поговорим.> Сколько у ваших женщин оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком?quoted1ты сейчас ушла уже в демографию, в принципе неважно как помогают семьям с детьми, важно именно в аспекте демографии..а вот здесь у россии детей до 18 летПо данным Росстата, на 1 апреля 2020 года в России проживали 146,7 миллиона человек. По оценке Росстата, доля детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, составляет 22,4% от общей численности населения страны.May 27, 2020в сша таких детей до 18 летthe share of the population that is under age 18 decreased from 25.7% in 2000 to 22.3% in 2019.количество детей до 18 лет, уменьшилось с 25.7% в 2000 до 22.3% в 2019 году..то есть по сути практически одинаково..так имеет ли значение как помогают?quoted3quoted2>> Население России 140 млн.,население США 300 млн.> Не выходит у тебя 9 на 13 поделить( с)> Нет и близко " практически одинаково".> Более того, поддержки материнства ( до и после родовые больничные для мамочек,оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до 3 лет,сохранение рабочего место для мамы на законодательном уровне,патронаже мед.работников бесплатно) у вас нет от слова совсем.> А что есть? Борьба за права женщин...Уж лет 100 боитесь.> И это разносчик " демократии,свобод и прав"quoted1ты абсолютно права в том, что население сша больше чем в два раза населения россии, но ведь количество детей взято в процентах к населению. то есть в сша и детей в два раза с чем то больше чем в россии..в сша дают какие то отпуска, при рождение детей, три месяца вроде.. да и платят тоже.но проблема не в деньгах, ты же видела в моей ссылке, что количество детей снижется, а это означает, что проблема в другой плоскости, ведь и раньше было тоже самое с поддержкой, а детей было больше..скорей права женщин сыграли роль в том, что эти женщины сейчас не хотят рожать детей, карьера, жизнь без забот и т.д..
> > Да ладно,тип о социальная помощь на высоте у вас это женщины не рожают. > Главное в другом.
> Не было США социальным государством ,и наплевать власти на людей. > Грустный анекдот от эмигрантов про "все что писали про Америку в "правде" правда " ваша реальность. > Ну,а конкретно твое пресмыкание перед новой родиной...нелепы как минимум.
