> даже и не слышали ни о каких повреждениях.. > > опять каффа обосрамшись..
ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично..
>> даже и не слышали ни о каких повреждениях.. >> >> опять каффа обосрамшись..
>ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично..
проблематично для америкосов.. для русских - решаемо..
>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только что >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> даже и не слышали ни о каких повреждениях..
>>> >>> опять каффа обосрамшись..
>>ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично..
> > проблематично для америкосов.. для русских - решаемо..
для американцев проблем как раз нет.. да и для россии тоже. в россии естъ сейчас на байконуре новый союз, его могут отправитъ в феврале и забратъ на нем этот экипаж.. это могут сделатъ и американцы отправив свой кораблъ туда.. ты как всегда не в курсе.. патриотично, глупо как то пишешь..
>>> >>>> даже и не слышали ни о каких повреждениях..
> >
>>>>
>>>> опять каффа обосрамшись.. >>> ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично..
>> >> проблематично для америкосов.. для русских - решаемо..
>для американцев проблем как раз нет.. да и для россии тоже.
> в россии естъ сейчас на байконуре новый союз, его могут отправитъ в феврале и забратъ на нем этот экипаж.. > это могут сделатъ и американцы отправив свой кораблъ туда.. > ты как всегда не в курсе.. патриотично, глупо как то пишешь..
ну ваще то это каффа проблему создал.. он же пишет что Кремлю некогда да и не может Кремль решить эту задачу.. не вижу твоего поста - ответа каффе..напиши ему что он лошара и ничего в космосе не рубит.. и глупо с его стороны такое писать ..напишешь?
>>>> ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично.. >>> >>> проблематично для америкосов.. для русских - решаемо..
>>для американцев проблем как раз нет.. да и для россии тоже.
> >
>> в россии естъ сейчас на байконуре новый союз, его могут отправитъ в феврале и забратъ на нем этот экипаж..
>> это могут сделатъ и американцы отправив свой кораблъ туда.. >> ты как всегда не в курсе.. патриотично, глупо как то пишешь..
> > ну ваще то это каффа проблему создал.. он же пишет что Кремлю некогда да и не может Кремль решить эту задачу.. не вижу твоего поста - ответа каффе..напиши ему что он лошара и ничего в космосе не рубит.. и глупо с его стороны такое писать ..напишешь?
зачем? я увидел твою глупостъ, ответил, он прочитает и сам поймет, заодно и над твоими сообщениями посмеется..
>>>>> ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично..
>>>>
>>>> проблематично для америкосов.. для русских - решаемо.. >>> для американцев проблем как раз нет.. да и для россии тоже.
>> >>
>>> в россии естъ сейчас на байконуре новый союз, его могут отправитъ в феврале и забратъ на нем этот экипаж..
>
>
>>> это могут сделатъ и американцы отправив свой кораблъ туда..
>>> ты как всегда не в курсе.. патриотично, глупо как то пишешь..
>> >> ну ваще то это каффа проблему создал.. он же пишет что Кремлю некогда да и не может Кремль решить эту задачу.. не вижу твоего поста - ответа каффе..напиши ему что он лошара и ничего в космосе не рубит.. и глупо с его стороны такое писать ..напишешь?
>зачем? > я увидел твою глупостъ, ответил, он прочитает и сам поймет, заодно и над твоими сообщениями посмеется..
ясно... "он конечно сукин сын, но он свой сукин сын"
>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ты наверное единственный, а может и нет, россиянин не знающий о том, что в российской ракете, пристыкованной к мкс, утечка охладителя и сейчас использовать эту ракету, для возвращения тех, кто на ней прилетел на мкс - это проблематично.. >>>>>
>>>> это могут сделатъ и американцы отправив свой кораблъ туда..
>>>> ты как всегда не в курсе.. патриотично, глупо как то пишешь..
>>>
>>> ну ваще то это каффа проблему создал.. он же пишет что Кремлю некогда да и не может Кремль решить эту задачу.. не вижу твоего поста - ответа каффе..напиши ему что он лошара и ничего в космосе не рубит.. и глупо с его стороны такое писать ..напишешь?
>>зачем? >> я увидел твою глупостъ, ответил, он прочитает и сам поймет, заодно и над твоими сообщениями посмеется..
> > ясно... "он конечно сукин сын, но он свой сукин сын"
он написал нормально, вообще то, что сша тоже рассматривают возможностъ отправитъ свой кораблъ.. проблема в том, что вернутъ на землю должны двух россиян и одного американца.. это был экипаж того союза..
