>>>>>>> Думаю, это пойдет только на пользу республиканцам >>>>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе.. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум.. >>>>> По-моему, это не столько ненависть, сколько страх.
> > >
>>>>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии.
>
>
>>>>
>>>> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия? >>> Твитер - государственная компания?
>> >> Один из спонсоров Демократической партии, до прихода Маска.
>Это не делает ее государственной компанией.
конечно нет.. но все вместе, эти социальные компании, сми которые просто создавали фейк ньюс, плюс блм и левые движения - это намного опасней для демократии же.. к слову куда пропали все эти протесты? сейчас же очевидно, что за ними стояли демократы, разжигая их и создавая раскол в обществе.. борьба с трампом намного опасней, чем сам трамп..
>>>>>>> Думаю, это пойдет только на пользу республиканцам >>>>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе.. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум.. >>>>> По-моему, это не столько ненависть, сколько страх.
> > >
>>>>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии.
>
>
>>>>
>>>> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия? >>> Твитер - государственная компания?
>> >> Один из спонсоров Демократической партии, до прихода Маска.
>Это не делает ее государственной компанией.
Не делает, согласен. Однако, почему-то никто из демократов не вспомнил в тот момент о свободе слова, как одной из самой главной составляющей этой самой демократии. Той самой свободе, защищаемой поправкой к Конституции страны.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> я вообще то не против посмотреть новое шоу с трампом...
>>>>> Не знаю. По-моему просто очищают дорогу вменяемому республиканскому кандидату.
>> >>
>>>>> Думаю, это пойдет только на пользу республиканцам >>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу...
>
>
>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе.. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум..
>>> По-моему, это не столько ненависть, сколько страх. >>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии.
>> >> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия?
>Твитер - государственная компания?
- По ходу на службе одной и той же "демократии" Демократия- это государственная политическая система ? Вот и задайся вопросом чего она стоит.
23:18 19.12.2022
Председатель Европарламента (ЕП) Роберта Метсола пригласила американского предпринимателя Илона Маска для дачи разъяснений о политике Twitter, пишет Politico.
Она направила ему письмо, в котором попросила бизнесмена выступить в ЕП с разъяснениями, касающимися политики принадлежащей бизнесмену компании. Ожидается, что встреча пройдет в формате «откровенного публичного обмена мнениями» с законодателями.
Газета указала на то, что социальная сеть играет центральную роль в демократической жизни Европейского союза (ЕС) и предоставляет возможность для общественных обсуждений. По мнению экспертов, компания не должна «становиться катализатором разжигания ненависти, вмешательства в выборы и дезинформации». Примет ли Маск приглашение, пока неизвестно.
а где же они были, когда трампа блокировали? такие же демократы как и "демократы" в сша..
>>>>> >>>>>>>> Думаю, это пойдет только на пользу республиканцам
>>>>>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу… >>>> >>>
>>>> >>>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум.
>>>>>> По-моему, это не столько ненависть, сколько страх.
>> >> >>
>>>>>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии.
>>>>> >>>>> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия?
>>>> Твитер — государственная компания?
>>> >>> Один из спонсоров Демократической партии, до прихода Маска.
>>Это не делает ее государственной компанией.
> > Не делает, согласен. Однако, почему-то никто из демократов не вспомнил в тот момент о свободе слова, как одной из самой главной составляющей этой самой демократии. Той самой свободе, защищаемой поправкой к Конституции страны.
Потому что Свобода Слова — это не единственная демократическая ценность и она не выше самой Демократии. Особенно, если это Слово приизывает к уничтожению Демократии.
>>>>>>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу…
>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум.
>>> >>>>>>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия?
> > >
>>>>> Твитер — государственная компания?
> >
>>>>
>>>> Один из спонсоров Демократической партии, до прихода Маска.
>>> Это не делает ее государственной компанией.
>> >> Не делает, согласен. Однако, почему-то никто из демократов не вспомнил в тот момент о свободе слова, как одной из самой главной составляющей этой самой демократии. Той самой свободе, защищаемой поправкой к Конституции страны.
>Потому что Свобода Слова — это не единственная демократическая ценность и она не выше самой Демократии. > Особенно, если это Слово приизывает к уничтожению Демократии.
это не так... разрушение основ демократии - это опасно и этого делать нельзя.. свобода слова, как и независимость правосудия - краеугольные камни демократии.. вот это пыталась разрушить демократическая партия в своей борьбе против законно выбранного президента сша..
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум.
>>
>>
>>>>>>>> По-моему, это не столько ненависть, сколько страх. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Трамп действительно может нанести чудовищный вред американской демократии. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> О чем ты говоришь? Это он сам себя заблокировал в Твитере? Это демократия?
>> >>
>>
>>>>>> Твитер — государственная компания?
>> >>
>>>>> >>>>> Один из спонсоров Демократической партии, до прихода Маска.
> >
>>>> Это не делает ее государственной компанией.
>>> >>> Не делает, согласен. Однако, почему-то никто из демократов не вспомнил в тот момент о свободе слова, как одной из самой главной составляющей этой самой демократии. Той самой свободе, защищаемой поправкой к Конституции страны.
>>Потому что Свобода Слова — это не единственная демократическая ценность и она не выше самой Демократии. >> Особенно, если это Слово приизывает к уничтожению Демократии.
>это не так...
> разрушение основ демократии - это опасно и этого делать нельзя.. > свобода слова, как и независимость правосудия - краеугольные камни демократии.. > вот это пыталась разрушить демократическая партия в своей борьбе против законно выбранного президента сша..
Наверное, нет смысла повторять, что Свобода Слова не дает права кричать "Пожар" в переполненном театре. Трамп, распространяя лживые "сведения" об "украденных выборах" и посылая бунтовщиков на штурм Капитолия, подрывал сами устои демократического общества.
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Думаю, это пойдет только на пользу республиканцам >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> демократы не думают о том, кто будет следующим президентом, республиканцем, ими сейчас руководит какая то животная ненависть к трампу…
>>>>>>> >>>>>>>>>> у них осталось две недели, править в конгрессе. с января там большинство у республиканцев, естественно все ключевые комитеты возглавят республиканцы и на два года как минимум. >>>
>>>>> Это не делает ее государственной компанией. >>>>
>>>> Не делает, согласен. Однако, почему-то никто из демократов не вспомнил в тот момент о свободе слова, как одной из самой главной составляющей этой самой демократии. Той самой свободе, защищаемой поправкой к Конституции страны. >>> Потому что Свобода Слова — это не единственная демократическая ценность и она не выше самой Демократии. >>> Особенно, если это Слово приизывает к уничтожению Демократии.
>>это не так...
> >
>> разрушение основ демократии - это опасно и этого делать нельзя..
>> свобода слова, как и независимость правосудия - краеугольные камни демократии.. >> вот это пыталась разрушить демократическая партия в своей борьбе против законно выбранного президента сша..
>Наверное, нет смысла повторять, что Свобода Слова не дает права кричать "Пожар" в переполненном театре. > Трамп, распространяя лживые "сведения" об "украденных выборах" и посылая бунтовщиков на штурм Капитолия, подрывал сами устои демократического общества.
давай все же немного вернемся к истории.. все 4 года правления трампа, против него велась борьба демократов, социальных сетей и сми.. а у тебя по сути берется после того, как трамп проиграл выборы, это три месяца.. будучи президентом, трамп как то уничтожал демократию в сша? здесь корень.. по сути демократы сделали все, чтобы недемократическим путем убрать трампа.. убрали, сейчас еще и боятся, что он вернется.. а чего они боятся то?
23:39 19.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> спешат демократы... > я вообще то не против посмотреть новое шоу с трампом...
По последнему опросу, только 56% Республиканцев хотели бы Трампа в президенты. Процес либеральной идеологии набирает обороты.
23:42 19.12.2022
Это как женится на тупой но красивой дефке. Сначала вроде и ничего. Но со временем начинает угнетать.
23:42 19.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> будучи президентом, трамп как то уничтожал демократию в сша?
ИМХО, однозначно. Его война против СМИ и раскол амерканского общества, котоый почти полностью лежит на его совести.
23:45 19.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а чего они боятся то?
На послених промежуточных выборах, в некоторых штатах демократы специально голосовали за ставленников Трампа на праймерис (они обычно не выского качества) - чтобы республиканцы проиграли на выборах. И это сработало.
23:46 19.12.2022
Трамп - гарантия победы Демократической партии в 2024
23:47 19.12.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спешат демократы... >> я вообще то не против посмотреть новое шоу с трампом...
>По последнему опросу, только 56% Республиканцев хотели бы Трампа в президенты. > Процес либеральной идеологии набирает обороты.
По опросам, если бы сейчас провели праймериз, выиграл бы Десантес. Чувак очень разумный и популярность его в США только растет.
Или у вас Трамп персонализирован, как абсолютное зло?
Знаешь, почему это? Потому, что когда вы не можете аргументированно спорить с идеологией, или с программой, или с информацией, вы просто переходите на личности. Поливаете их говном и выставляете, как зло.
Это обычный подход не имеющих под собой разумного фундамента лжецов.
23:49 19.12.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спешат демократы... >> я вообще то не против посмотреть новое шоу с трампом...
>По последнему опросу, только 56% Республиканцев хотели бы Трампа в президенты. > Процес либеральной идеологии набирает обороты.
и что? я один из тех, кто тоже не хочет трампа.. то есть я среди 44%
