>>НЕТ!!! это возражение на Да, четко выстроенный и очень даже понятный сюжет, призывающий к гуманности и пропагандирующий свободу личности, ибо только так может открыться совершенно потрясающие человеческие качества, проявление которых до этого считалось нарушением порядка и загонялось в глубь сознания. >> И да, это конечно же уже классика мирового кино. quoted2
>Кстати, не могу не заметить многочисленные параллели с небезызвестным форумом. > Даже Рэтчед есть, просто ее еще никто не пытался придушить quoted1
Все социумы строятся одинаково, и основные персонажи в них тоже одинаковы.
>>НЕТ!!! это возражение на Да, четко выстроенный и очень даже понятный сюжет, призывающий к гуманности и пропагандирующий свободу личности, ибо только так может открыться совершенно потрясающие человеческие качества, проявление которых до этого считалось нарушением порядка и загонялось в глубь сознания. >> И да, это конечно же уже классика мирового кино. quoted2
>Кстати, не могу не заметить многочисленные параллели с небезызвестным форумом. > Даже Рэтчед есть, просто ее еще никто не пытался придушить quoted1
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сумбурный, бессвязный набор сюжетов.
>>>> Да. Но ведь классика же! :))
>>> НЕТ!!! это возражение на Да, четко выстроенный и очень даже понятный сюжет, призывающий к гуманности и пропагандирующий свободу личности, ибо только так может открыться совершенно потрясающие человеческие качества, проявление которых до этого считалось нарушением порядка и загонялось в глубь сознания. >>> И да, это конечно же уже классика мирового кино. quoted3
>>Кстати, не могу не заметить многочисленные параллели с небезызвестным форумом. >> Даже Рэтчед есть, просто ее еще никто не пытался придушить quoted2
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все социумы строятся одинаково, и основные персонажи в них тоже одинаковы. quoted3
>>Далеко не все социумы построeны одинаково >> И уж точно не все они похожи на психиатрическую больницу quoted2
> > В общих чертах - абсолютно все. > И психиатрическая больница тоже. > > Хрестоматийное устройство общества можно проследить на примере любой церкви.
> > Можно наверху поставить президента или шейха, председателя совета директоров и соответственно расписать нижние ступени. > Но так всегда и везде. quoted1
Вопрос не в том, кто стоит наверху, а в том, как он себя ведет, и в уровне свободы тех, кто стоит на следующих ступенях.
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они установили, что 87 процентов американцев чувствуют, что последние два года были нескончаемой чередой кризисов. Спасибо, Джо Байден. Или Обама? Или Обама — Байден? Мишель? > > И более 75* процентов чувствуют, что это выше их сил. Оставшиеся 27 процентов распсиховались настолько, что не смогли пройти опрос до конца. quoted1
велкам в рашн 90-е)))) есливчо, мы окорочка пришлем)))
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно опросу, проведённому Американской психологической ассоциацией, 87% американцев воспринимают последние два года как нескончаемую череду кризисов, а 73% заявляют, что не могут с этим справляться. По словам ведущего Fox News Грега Гатфелда, это значит, что почти каждый прохожий на улице может психануть и наброситься на вас с кулаками. quoted1
Даже не знаю с чего им так себя нервировать. Занимались бы спокойно, не отвлекаясь на разную ерунду, своим любимым занятием — целованием ботинок негров и было бы им счастье.
>>>> Все социумы строятся одинаково, и основные персонажи в них тоже одинаковы. >>> Далеко не все социумы построeны одинаково >>> И уж точно не все они похожи на психиатрическую больницу quoted3
>> >> В общих чертах - абсолютно все.
>> И психиатрическая больница тоже. >> >> Хрестоматийное устройство общества можно проследить на примере любой церкви. quoted2
>
>
>> >> Можно наверху поставить президента или шейха, председателя совета директоров и соответственно расписать нижние ступени. >> Но так всегда и везде. quoted2
>Вопрос не в том, кто стоит наверху, а в том, как он себя ведет, и в уровне свободы тех, кто стоит на следующих ступенях. quoted1
А это взаимный процесс. Тип власти устанавливается в соответствии с контингентом. Есть 5 типов: 1. Харизматическая 2. Традиционная 3. Нормативная 4. Принудительная 5. Основанная на страхе
Так вот невозможно применять одинаковые типы власти к научным работникам и уголовникам, в Австрии и Сомали. Потому процесс управления невозможен будет.