Общество равных возможностей? — что показал скандал с уроженкой Казахстана в США
13:37 09.12.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Всем "освободившимся из-под гнета России" отличный урок подлинной демократии.
Последним освободившимся это не грозит. Там больше угроз со стороны негров и мексиканцев на местах возле помоек
13:46 09.12.2021
Навряд ли. Лучше расскажи что она предлагала американцам.
А она предлагала следующее.. радикальное преобразование банковской системы. Вот так рождаются фейки.
«В статье 2020 года «Народная книга: как демократизировать деньги и финансировать экономику» Сауле Омарова пишет, что Федеральная резервная система США должна быть реформирована, чтобы позволить американцам открывать там прямые депозитные счета.
По словам Омаровой, согласно классической финансовой системе, банки должны держать депозит на ту же сумму, на которую дают кредит, а современные банки полагаются на федеральный резерв, не поддерживая этот баланс. Она говорит, что, если Федеральная резервная система будет предоставлять прямые услуги гражданам, не будет необходимости в банках-посредниках. Ее высказывания беспокоят крупные банки, которые открыто выступают против назначения Омаровой. Банковское сообщество предупреждает, что нынешняя банковская система умрет, если предложение Омаровой будет реализовано. Банки обычно скептически относятся к кандидатуре, рекомендуемой Белым домом для финансового регулирования. Однако интересы крупных и мелких банков различны, и это недоверие не всегда становится общим требованием. Но после того, как Байден предложил кандидатуру Омаровой, банковское сообщество единодушно выступило против нее, сообщает New York Times. Президент Американской ассоциации банкиров Роб Николс заявил, что предложения Омаровой «приведут к национализации американских комьюнити банков».
«Мы обеспокоены ее идеей радикального преобразования банковской системы страны. [Нынешняя банковская система] — самая разнообразная и конкурентоспособная система в мире», — сказал он.
Омарова также выступает против криптовалюты. По ее словам, это приведет к появлению теневых банков. Кроме того, Омарова считает, что работа технологических компаний должна регулироваться государством. Еще одно важное предложение кандидата — создание Национального инвестиционного управления. Частный сектор заинтересован только в получении прибыли, а не в решении долгосрочных системных проблем, таких как изменение климата и неравенство, говорит она. В понимании Омаровой решением этих проблем должно заниматься это управление. На постсоветском пространстве предлагаемую администрацию сравнили с Госпланом СССР.
15:41 09.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не внеся никакого вклада, чтобы общество было таким, а просто пытаясь использовать уже добытое другими, хищнический подход, характерный
> > Характерный для ВСЕХ иммигрантов на Запад…. в том числе и как для африканских беженцев на лодках, так и для советских иммигрантов.
Это если подходят к стране как к временному жительству. Я в Аргентину ехал навсегда, и подход мой был иным. Сейчас только сознаю мою ошибку, потому что меня-то не признавали своим. Помню, пришёл в клуб один, итальянский, никого на приёмке не было, я прошёлся, зальчик посмотрел, стенды, мне показалось всё уютным, и такую волну мою мне испортили резкие слова приёмщицы, что их тренер работает 30 сколько-то лет, и менять его на меня они не будут, что бы я из себя ни представлял. Я опешил, сказал, как мог, что я и не претендую на это, но если бы что-то было для меня... В общем, заставило бы задуматься, но было некогда, на руках список других клубов был
15:49 09.12.2021
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> «Мы обеспокоены ее идеей радикального преобразования банковской системы страны. [Нынешняя банковская система] — самая разнообразная и конкурентоспособная система в мире», — сказал он.
>>>> не внеся никакого вклада, чтобы общество было таким, а просто пытаясь использовать уже добытое другими, хищнический подход, характерный
>>> >>> Характерный для ВСЕХ иммигрантов на Запад…. в том числе и как для африканских беженцев на лодках, так и для советских иммигрантов.
>> >> Это если подходят к стране как к временному жительству.
> > > Почему? > > К тем кто приехал и хочет на постоянной основе поселиться это подходит ещё больше. > > Ну представтье. > > Есть страна в которой люди живут сотни лет, если не тысячу…. > > В ней свой народ…. прошедший долгую драматичную историию полную испытаний…. > > Всё это, вместе с происхождением, создало свой национальный характер, культуру…. в том числе и СОЦИАЛЬНУЮ культуру…. умение жить вместе…. > > Скорее всего это УДАЧНАЯ культура раз в страну ломятся чужаки-иммигранты…. > > ЗАЧЕМ коренным жителям делиться с ними благом своей социальной культуры? > > Разумный довод только один — это выдающийся человек, уникальный специалист…. который может быть ПОЛЕЗЕН стране. > Других причин НЕТ. > > Ну на самом деле в современном мире есть ещё и проблемы МАСС. > Скажем старение населения…. > > Но опять таки…. попытки её решить к примеру за счёт молодых негров СОМНИТЕЛЬНЫ. > > Как бы не относится к измерениям IQ, но они единодушно ставят негров на последнее место….
> > Так что местные правы когда говорят иммигрантам: > Хотите хорошо жить? Меняйте СВОЮ страну…. создавайте СВОЮ хорошо функционирующую СОЦИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ и не лезьте к нам!
Согласен. Но если иммигранту не с кем там менять, если других устраивает или им всё равно?
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не внеся никакого вклада, чтобы общество было таким, а просто пытаясь использовать уже добытое другими, хищнический подход, характерный
>>>> Характерный для ВСЕХ иммигрантов на Запад…. в том числе и как для африканских беженцев на лодках, так и для советских иммигрантов. >>> >>> Это если подходят к стране как к временному жительству.
>> >> >> Почему? >> >> К тем кто приехал и хочет на постоянной основе поселиться это подходит ещё больше. >> >> Ну представтье. >> >> Есть страна в которой люди живут сотни лет, если не тысячу…. >> >> В ней свой народ…. прошедший долгую драматичную историию полную испытаний…. >> >> Всё это, вместе с происхождением, создало свой национальный характер, культуру…. в том числе и СОЦИАЛЬНУЮ культуру…. умение жить вместе…. >> >> Скорее всего это УДАЧНАЯ культура раз в страну ломятся чужаки-иммигранты…. >> >> ЗАЧЕМ коренным жителям делиться с ними благом своей социальной культуры? >> >> Разумный довод только один — это выдающийся человек, уникальный специалист…. который может быть ПОЛЕЗЕН стране. >> Других причин НЕТ. >> >> Ну на самом деле в современном мире есть ещё и проблемы МАСС. >> Скажем старение населения…. >>
>> Но опять таки…. попытки её решить к примеру за счёт молодых негров СОМНИТЕЛЬНЫ. >> >> Как бы не относится к измерениям IQ, но они единодушно ставят негров на последнее место….
> >
>>
>> Так что местные правы когда говорят иммигрантам: >> Хотите хорошо жить? Меняйте СВОЮ страну…. создавайте СВОЮ хорошо функционирующую СОЦИАЛЬНУЮ КУЛЬТУРУ и не лезьте к нам!
> > Согласен. Но если иммигранту не с кем там менять, если других устраивает или им всё равно?
Это его проблемы.... проблемы этого иммигранта.
С какого хрена они должны интересовать преуспевающих европейцев?
Какое им дело до него и его страны?
Впрочем капиталистические олигархи начали ГРАНДИОЗНЫЙ межнациональный проект.... круче чем многонацинальный СССР.
Проект смешения европейцев с африканцами и азиатами.... с мощной промывкой мозгов европейцам.... в духе утопии Куденхове-Калерги в его книге "Практический идеализм" .
> Странный выбор…. вряд ли в Аргентине живут лучше чем в России…. > > Да это одна из самых развитых стран Латинской Америки…. если не самая… с самым европейским населением…. но… это же не страна Запада….
Я не выбирал, хотел в англоязычную, не собрал условий, денег в основном, был 98, боялся, что вообще никуда не уеду, а что дальше невозможно было так жить, это уже определилось, поехал в центр миграций, встретил предложение Аргентины, выбора не было, интернета тоже, в библиотеке единственно встретил заметочку с фото, как собак пачками выгуливают, .. И уже не с европейским, говорят, в Уругвае больше, но эти о себе миф поддерживают. И я не на Запад ехал, я из России ехал
16:59 09.12.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я не выбирал, хотел в англоязычную, не собрал условий, денег в основном, был 98,
Чуть-чуть не дождались 2004 и нефтяного процветания России.
> > Навряд ли. Лучше расскажи что она предлагала американцам. > > А она предлагала следующее.. радикальное преобразование банковской системы. > Вот так рождаются фейки. > > > > «В статье 2020 года «Народная книга: как демократизировать деньги и финансировать экономику» Сауле Омарова пишет, что Федеральная резервная система США должна быть реформирована, чтобы позволить американцам открывать там прямые депозитные счета. > > По словам Омаровой, согласно классической финансовой системе, банки должны держать депозит на ту же сумму, на которую дают кредит, а современные банки полагаются на федеральный резерв, не поддерживая этот баланс. Она говорит, что, если Федеральная резервная система будет предоставлять прямые услуги гражданам, не будет необходимости в банках-посредниках. > Ее высказывания беспокоят крупные банки, которые открыто выступают против назначения Омаровой. Банковское сообщество предупреждает, что нынешняя банковская система умрет, если предложение Омаровой будет реализовано. > Банки обычно скептически относятся к кандидатуре, рекомендуемой Белым домом для финансового регулирования. Однако интересы крупных и мелких банков различны, и это недоверие не всегда становится общим требованием. Но после того, как Байден предложил кандидатуру Омаровой, банковское сообщество единодушно выступило против нее, сообщает New York Times. Президент Американской ассоциации банкиров Роб Николс заявил, что предложения Омаровой «приведут к национализации американских комьюнити банков». >
> «Мы обеспокоены ее идеей радикального преобразования банковской системы страны. [Нынешняя банковская система] — самая разнообразная и конкурентоспособная система в мире», — сказал он. > > Омарова также выступает против криптовалюты. По ее словам, это приведет к появлению теневых банков. Кроме того, Омарова считает, что работа технологических компаний должна регулироваться государством. Еще одно важное предложение кандидата — создание Национального инвестиционного управления. Частный сектор заинтересован только в получении прибыли, а не в решении долгосрочных системных проблем, таких как изменение климата и неравенство, говорит она. В понимании Омаровой решением этих проблем должно заниматься это управление. На постсоветском пространстве предлагаемую администрацию сравнили с Госпланом СССР.
Все эти простыни пропагандисты и боты, пишут для наивных крестьян, которые не будут докапываться до истины
