Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Бунт американцев против работы

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
01:45 24.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А то я сам не работал в больших американских компаниях!
> И жена, и знакомые...
> НИКОМУ ничего НЕ ДАЛИ, в лучшем случае продают с дисконтом, а часто и никак не продают. Покупай на общих началах.
quoted1
Не знаю, что там у тебя чешется, но не дали, так не дали.
Во многих американских корпорациях это давно стало нормой: каждый работник, если не полный бездельник, получает RSU.
https://en.wikipedia.org/wiki/Restricted_stock
.
Развернуть начало сообщения


> Растет компания?
> Хочешь сохранить или увеличить именно свою долю в активах компании?
> Покупай больше акции соответственно роста компании.
quoted1
Я говорю не об увеличении доли, а о сохранении доли в компании.
Доля инвестора в публичной компании должна оставаться неизменной, а выпуск новых акций нарушит это правило.
.
Развернуть начало сообщения


> Угу.
> Только практически все мои темы, как и эта - НА АМЕРИКАНСКОМ материале.
> Я ничего не придумываю сам, а беру американскую прессу и выкладываю оттуда инфу.
quoted1
Ну да, называя инфопомойки типа National Interest с Димой Симисом "американским материалом".
Смешно же, Берлага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76878
06:27 24.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во многих американских корпорациях это давно стало нормой: каждый работник, если не полный бездельник, получает RSU.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Restricted_stock
> .
quoted1

Ну и че ты мне суешь википедию, в которой рассказывают, что такое рестриктед сток, но не рассказывают, кому их ДАЮТ и как много этих многих?
.
Развернуть начало сообщения
>Я говорю не об увеличении доли, а о сохранении доли в компании.
> Доля инвестора в публичной компании должна оставаться неизменной, а выпуск новых акций нарушит это правило.
> .
quoted1
Угу.
Должна, да не обязана.
Постоянно эмиссии делают, тем и зарабатывают.
,
Развернуть начало сообщения
>Ну да, называя инфопомойки типа National Interest с Димой Симисом "американским материалом".
> Смешно же, Берлага.
quoted1

Материалы американские? А чего тогда меня обвинять во лжи?
Так и пишите - американские СМИ врут.

А потом еще сходи по ссылке на reddit.com, рабочая ссылка на обсуждение "anti-work" есть в оригинале статьи, и опровергни там всех, как путинских пропагандистов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
08:14 24.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чем это отличается от жизни с женой?
> Жена-то может зарабатывать побольше тебя, а вот пенсионер...
>
quoted1

Жена уйдет в декрет, и ты потеряешь кучу семейного дохода.
Это огромный удар по благосостоянию семьи с работающими родителями, ещё и третий человек появляется.

Во скажем ты зарабатываешь 55 000 и жена 40 000. Итого 95 000. Жена уходит в декрет, рожает. Вместо 95 000 на 2 (47500 на человека) у тебя выходит 55 000 на 3 (18300 на человека). А если второй ребенок? Охренеть, да?

Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> И смотри, как выходит, В ПРОВИНЦИИ на провинциальную зарплату можно прекрасно жить, ведь так получается?
> .
quoted1

Прекрасно не получится, см. Выше.
Да и 55 000 далеко не везде в провинции найдешь, хотя есть и куда выше зарплаты.

Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь гибрид капитализма с социализмом.
> По этому и уживается ТК РФ с серыми зарплатами
quoted1

Ты зря социализм приплетаешь.
Он ни при чем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Товарищ Швондер
59544


Сообщений: 214
08:47 24.11.2021
Вообще, вопрос оплаты - это договор между работником и работодателем. Как описано в Евангелии в притче с наймом работников на виноградник. Много получает предприниматель или мало не должно волновать работников - они должны получать то, что заработали, и не важно, что мотивирует работника браться за работу - возможность заработать на машину или покушать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
10:21 24.11.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На фото — Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года в США. Жёлтая кривая: производительность, красная — оплата труда
quoted2
>А что не так в картинке?
quoted1
Она лживая.

В 1945 году минимальная почасовая заработная плата в США составляла $ 0.40, в 1971 году - $ 1.60 и в 2009 году - $ 7.25.
History of Federal Minimum Wage Rates Under the Fair Labor Standards Act, 1938 - 2009 | U.S. Department of Labor
https://www.dol.gov/agencies/whd/minimum-wage/hi...

То есть рост был в 4 и в 4.5 раза соответственно. Даже после поправки на инфляцию цифры будут совсем не такие, как приводит Economic Policy Institute. Зачем эта организация так делает? Потому что она левацкая (left-leaning think tank based in Washington, D.C.).

Социалисты всегда врут. Как и запутинцы...
Нравится: Наблюдатель
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76878
18:39 24.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Во скажем ты зарабатываешь 55 000 и жена 40 000. Итого 95 000. Жена уходит в декрет, рожает. Вместо 95 000 на 2 (47500 на человека) у тебя выходит 55 000 на 3 (18300 на человека). А если второй ребенок? Охренеть, да?
>
quoted1

Угу.
Только ты забыл (специально, или по незнанию? На Украине нет декретных выплат?) упомянуть про Пособие по беременности и родам, а так же про Единовременное пособие при рождении ребёнка и про Пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет.
И Материнский капитал.
.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И смотри, как выходит, В ПРОВИНЦИИ на провинциальную зарплату можно прекрасно жить, ведь так получается?
>> .
quoted2
>
> Прекрасно не получится, см. Выше.
quoted1

Угу.
На Украине, может, и не получится.
.
> Да и 55 000 далеко не везде в провинции найдешь, хотя есть и куда выше зарплаты.
quoted1

Само-собой, есть и ниже зарплаты, а есть и выше.
Этот мой друг получает наименьшую зарплату из из моих друзей в провинции.
Наибольшую получает другой товарищ, 230 тысяч.
Это из моих друзей работников на дядю.
Само-собой, есть у меня знакомый, работающий охранником, сколько получает, не знаю, но в самом расцвете сил работать охранником…
Человек просто экстремально ленивый. Сам выбрал этот путь.
.
Развернуть начало сообщения
>
> Ты зря социализм приплетаешь.
> Он ни при чем.
quoted1

Еще как при чем.
Социализм — строй в интересах социума, то есть общества.
Капитализм — строй в интересах Капитала.
Оба уже обосрались, социализм ранее, капитализм обсирается прямо сейчас.
И поскольку ничего другого человечеству неизвестно, у нас строят гибрид. Берут из обоих лучшее и комбинируют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Franta
Franta


Сообщений: 5113
20:01 24.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нафига жрать в ресторанах и при этом хвататься за каждую возможную подработку в ущерб семье и себе, и жить в постоянном стрессе поиска заработка? Жри дома и расслабься!
quoted1

Чтобы жрать дома надо иметь кухню- как минимум.
Ну и если соседи увидят что готовишь дома- донесут в полицию и БЛМ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Brand
Brand


Сообщений: 59
23:16 24.11.2021
То что это происходит в США в первую очередь это понятно. Здесь только подтверждается аксиома, о том, что капитал должен расширятся, за счет внутренних или внешних ресурсов. Внешние ресурсы поделили, внутренние доедают.
Сам недавно побывал в шкуре соискателя работы на удалёнке. Это я вам скажу еще то удовольствие. Требований горы, договора читать даже страшно, штрафы могут без штанов оставить, время исполнения издевательское. Точно ощущение загнанного зверя, ты все время на адреналине. После нескольких недель работы нарушился сон, принятие решений в постоянном стрессе. И всё это за копейки. Потому, что ты недочеловек, недоработник, жопу дома греешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бунт американцев против работы. Не знаю, что там у тебя чешется, но не дали, так не дали.Во многих американских корпорациях это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия