>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> Для образованных нормально относиться к празднованию чужих памятных дат с уважением. Но есть и другие. Некоторые, например, называют празднование 9 мая в России победобесием. Это лишь подчеркивает их ущербность (ИМХО)
>>>>> >>>>> Что — неужели ещё где-то остались. эмм … люди с затруднённым развитием, которые думают, что победобесием называют именно празднование 9 мая, а не дебильную истерию вокруг этого праздника?
>>>> А кто определяет где празднование, а где «дебильная истерия вокруг»? >>> >>> Да у кого мозги есть, тот и определяет
>>Я даже догадываюсь кто и с какой целью подобную продукцию выпускает.
> > Расскажите! > > Заодно расскажите — кто и с какой целью выпускает вот этих > > > > > > и тех кто повесил вот это > > > > > > и этих > > > > > > > и этих > > > > > > и этих > > > > > > и этих > > >
> > > интересно же
а шо их отлавливать и кутузку надо? у нас свободная страна...
>>>> Для образованных нормально относиться к празднованию чужих памятных дат с уважением. Но есть и другие. Некоторые, например, называют празднование 9 мая в России победобесием. Это лишь подчеркивает их ущербность (ИМХО) >>> >>> Что - неужели ещё где-то остались .. эмм ... люди с затруднённым развитием, которые думают, что победобесием называют именно празднование 9 мая, а не дебильную истерию вокруг этого праздника ?
>>А кто определяет где празднование, а где "дебильная истерия вокруг"?
> > Да у кого мозги есть, тот и определяет > > >
> > >
а шо на тапках написано что они - тапки победителя? или уже нельзе нигде больше такие ленты использовать?
> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. > кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. > в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно..
> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны.. > ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет.. > к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет..
нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить?
23:34 02.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> вспомнил сейчас, перед войной в ссср было убеждение, что красная армия всех сильней и воевать она будет, если не дай бог супостат нападет, на чужой территории.. > верили в это..
> но оказалось, что вера это одно, а реальность это другое.. > так вот умное руководство страны от глупого отличает то, что при умном на своей территории не воюют.. > в швейцарии правительство уже давно умное...
у сша все впереди, дураки в правительстве уже появились... продолжение будет.
23:38 02.06.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так в интернете ж брал — вот статья >>>
>>В статье всего лишь подозрительная фотография без общего фона и фраза: «Недавно в социальных сетях Ульяновска появилась фотография вот такой продукции:»
> > (шёпотом) думаешь коварные засланцы произвели неизвестно где неизвестно что, раскрасили ночью, вывезли в Ульяновск спецрейсом и там тайно сфоткали чтоль?
скорей фотку в инет выложили а произвели в кнр и там же продают как обычные тапки без подтекста...
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>> >>> >>> >>>>>>>> учи историю >>>>>>> Знаю немного >>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>> >>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США.
>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>> ирак ливия сирия легитимны?
>>>> не совсем понял, а что с этими странами ??
>>> западная каолиция в сирии - легитимны? >>> 21 век на дворе...
>>ага, там нет аннексий, это не крым
>незаконное присутствие на чужой территории это нормально, т.к. не крым... > это другое понимать надо
ага @это другое... ну если не понимаешь разницы между наличием военной базы и аннексией...
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США.
>>>>>>>> >>>>>>>> Я спросил сколько погибло при защите СВОЕЙ ЗЕМЛИ >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>>> ирак ливия сирия легитимны?
> > >
>>>>> не совсем понял, а что с этими странами ??
> >
>>>> западная каолиция в сирии - легитимны?
>>>> 21 век на дворе...
>>> ага, там нет аннексий, это не крым
>>незаконное присутствие на чужой территории это нормально, т.к. не крым... >> это другое понимать надо
>ага @это другое... > ну если не понимаешь разницы между наличием военной базы и аннексией...
>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно..
>
>
>> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны.. >> ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет.. >> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет..
>нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить?
это забавно, вы брали и берете у сша многое, даже в мелочах.. а ты меня спрашиваешь можно ли своим умом жить, ну конечно можно, пробуйте.. посмотрим, что у вас получится.
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша?
>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>>>> ирак ливия сирия легитимны?
>> >>
>>
>>>>>> не совсем понял, а что с этими странами ??
>> >>
>>>>> западная каолиция в сирии - легитимны? >>>>> 21 век на дворе...
>
>
>>>> ага, там нет аннексий, это не крым
>>> незаконное присутствие на чужой территории это нормально, т.к. не крым... >>> это другое понимать надо
>>ага @это другое... >> ну если не понимаешь разницы между наличием военной базы и аннексией...
>на каком основании там военная база?
на основание борьбы с терроризмом.. если мне не изменяет память, то россия ввела войска в сирую тоже под этим предлогом..
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США.
>>>>>>>> >>>>>>>> Я спросил сколько погибло при защите СВОЕЙ ЗЕМЛИ >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> перенеси лндр в 19 век и я увижу аналогию, но сейчас 21 век, подобное уже давно нелегитимно, как и аннексия крыма >>>>>> ирак ливия сирия легитимны?
> > >
>>>>> не совсем понял, а что с этими странами ??
> >
>>>> западная каолиция в сирии - легитимны?
>>>> 21 век на дворе...
>>> ага, там нет аннексий, это не крым
>>незаконное присутствие на чужой территории это нормально, т.к. не крым... >> это другое понимать надо
>ага @это другое... > ну если не понимаешь разницы между наличием военной базы и аннексией...
военные базы можно размещать где угодно? ну например на Донбассе разместим? или Крым это наша военная база т.к. в крыму нет законного правительства, так пйдет?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем.. >>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно..
>>
> >
>>
>>> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны..
>>> ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет.. >>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет..
>>нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить?
>это забавно, вы брали и берете у сша многое, даже в мелочах.. > а ты меня спрашиваешь можно ли своим умом жить, ну конечно можно, пробуйте.. посмотрим, что у вас получится.
конечно брали и берем, но по своему усмотрению, в обязанность это не входит, ты уж извини...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша?
>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что тут не совсем США >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> западная каолиция в сирии - легитимны? >>>>> 21 век на дворе...
>>>> ага, там нет аннексий, это не крым
>>> >>> Войска гегемона находятся в Сирии незаконно. Вы - оккупанты.
>>ага, точно.. особенно учитывая, что в сирии нет законной власти..
>Асад законная власть, если сша его не признали то значит не законная? > прикинь не признаем бидона президентом сша - можно на сша наезжать и бомбить , так чтоль?
для кого законная, для кого то нет... с асадом - не просто. а признаете ли вы президента сша законым или нет, решать вам.. назовите его незаконным и не надо будет путину лететь в женеву.. удачи..
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ты плохо знаешь историю и на территории сша гибли - перл харбор это сша,. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> любое судно под американским флагом - это тоже территория сша. >>>>>>>>>>> захват штатов у мексики, военный - это на территории сша?
>>>>>>>>>>> учи историю >>>>>>>>>> Знаю немного >>>>>>>>>> 1 В 1898 году, в разгар испано-американской войны, США аннексировали[16] Гавайи и в 1900 году предоставили им статус самоуправляемой территории. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> 21 августа 1959 года Гавайи получили статус штата США, 50-го по счёту >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> 2 Корабли тут согласен нет вопросов >>>>>>>>>> 3 Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, и с оружием в руках техасцы отстояли её, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию. При этом США оказывали активную поддержку техасцам (переселенцам из США) как оружием так и живой силой, а все три президента Техаса, включая предводителя мятежников Сэма Хьюстона, были гражданами США. >>>> >>>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в этом году, наверное впервые за долгие годы, я был дома и не поехал на кладбище.. обычно мы всегда ездим, у нас есть хорошие наши знакомые, которые там похороненны, вот там вместе с их семьей мы встречаемся, поминаем..
>>>> кладбище достаточно обычное, не топовое, но оно достаточно большое, там как и на всех остальных есть разные участки, в зависимости от религиозной принадлежности и есть при входе слева военная часть, то есть там похоронены ветераны, все те кто так или иначе был связан с армией и военными действиями сша.. >>>> в этот день, весь этот участок просто усеян большими и маленькими флагами сша.. там проводится и небольшой военный парад играет военный оркестр.. это традиционно..
>>>
>> >>
>>> >>>> но ощущение, когда видишь эти флаги, много людей там, то это что то как сопричастность к истории своей страны..
>
>
>>>> ну то, что там всегда чисто и убрано, писать и смысла нет..
>>>> к слову оград нет, памятники, небольшие есть, от совсем небольших до чуть побольше, метр, полтора от земли, не больше, огромных я там не видел.. помпезности тоже нет.. >>> нам пример надо брать с сша или можно своим умом жить?
>>это забавно, вы брали и берете у сша многое, даже в мелочах.. >> а ты меня спрашиваешь можно ли своим умом жить, ну конечно можно, пробуйте.. посмотрим, что у вас получится.
>конечно брали и берем, но по своему усмотрению, в обязанность это не входит, ты уж извини...
а никто вам и не навязывает - это вы абсолютно добровольно делали и делаете, при этом у тебя вопрос был.. надо ли брать пример у сша? это твой же вопрос, вот и ответ у тебя свой...
