> Если что-то в США и будет, что-то летать типа НЛО - то это будет китайское. > quoted1
Вот! И я про то же говорю! А они: "Путин, Путин..." " Путин стоит за НЛО «в форме пирамиды», которых сняли роящимися над кораблем ВМС США, заявил бывший сенатор. По словам Гарри Рида (Harry Reid), «в этом нет никаких сомнений». Это заявление он сделал после того, как Пентагон подтвердил подлинность попавшей в сеть записи." https://inosmi.ru/military/20210429/249656916.ht...
> такой себе источник. гугл не гуглит, и этот старший помощник младшего шныря никому не известен. мало ли что скажет третий зам восьмого секретаря - они на то и в должностях таких. мало ли в какой пивнухе какой журнашлюхе он что болтанул в шутейном разговоре, придерживая ляжечку.... > quoted1
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такой себе источник. гугл не гуглит, и этот старший помощник младшего шныря никому не известен. мало ли что скажет третий зам восьмого секретаря - они на то и в должностях таких. мало ли в какой пивнухе какой журнашлюхе он что болтанул в шутейном разговоре, придерживая ляжечку.... >> quoted2
фактчекинг наше фсьо. пока я вижу каки-то ссылки на персоналий без упоминаний их в жарубежных сми. о чем говорили отец варлаам с гришкой-самозванцем на литовской границе. лезть в ихние смя лень, у меня финский праздник))
> фактчекинг наше фсьо. пока я вижу каки-то ссылки на персоналий без упоминаний их в жарубежных сми. о чем говорили отец варлаам с гришкой-самозванцем на литовской границе. лезть в ихние смя лень, у меня финский праздник)) > quoted1
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фактчекинг наше фсьо. пока я вижу каки-то ссылки на персоналий без упоминаний их в жарубежных сми. о чем говорили отец варлаам с гришкой-самозванцем на литовской границе. лезть в ихние смя лень, у меня финский праздник))
в вопросах веры - это к попам. а у нас, Плюша, диаметрально противоположная ситуация тридцателетней давности. тогда информация была ван масс достоверна, но ее нужно было еще найти - бибилотеки, специальная литература, профильные издания. теперь информации просто жопой жуй, только достоверной - ноль целых йенг десятых. это называется информационная гигиена. найти достоверные источники информации сложно. а уж просеять инфопоток и выбрать крупицы....учитывая, что политики предоставляющих инфу источников могут кардинально отличаться во взгляде на одно и то же событие. ваш Кэп
Благодарю, Кэп. Только, когда это пишет Панорама-это одно. А когда Таймс-другое. Можно хотя бы попробовать поверить. Дойди вот до Пентагона-то! Мне скажешь-нет там ентого! Я тебе на слово поверю. И, кстати, именно слова этого...как его там, про Путина показательны уже именно тем, что вообще им там в голову приходит. Я после нашего форумного Игила ничему не удивляюсь. И иди штуковину гадай уже! :))
>Благодарю, Кэп. Только, когда это пишет Панорама-это одно. А когда Таймс-другое. quoted1
а скрипали))))) не нужно думать, что авторитетные издания авторитетны, это чушь))
> Дойди вот до Пентагона-то! Мне скажешь-нет там ентого! Я тебе на слово поверю. > И, кстати, именно слова этого...как его там, про Путина показательны уже именно тем, что вообще им там в голову приходит. Я после нашего форумного Игила ничему не удивляюсь. > И иди штуковину гадай уже! :)) quoted1