Полицейский в США застрелил вызвавшую его 16-летнюю афроамериканку
10:04 22.04.2021
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Они правы.... и я об энтом грю..Вы хотите так?..Тут проблема..Что есть для когото демократия.. ну нет... либ раб .. либ выделываешся.. чо я и не жинат.. бывал я там.. толкьо не просто.. >
И доказать.. Вопрос... я не с кино... Самое мое любимое..Алиса.. Веретено..
10:17 22.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> В ногу стрелять или под ноги.
Почему.. 50-годы мерика домохозяйка.. ответ отношение..остальное игра..
10:40 22.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> У нас тоже был период, когда у населения оружия арсеналами было "навалено".
У нас это был короткий период, а у них это часть государствообразующей идеологии. Они уже не могут избавиться от этого, ну разве что немного ограничить арсенал на руках и то, это встречает самое активное сопротивление общества. Калькулятор показывает, что в случае чего предстоит вводить армию, сразу, не раздумывая. Других вариантов нет. Поэтому полиция и демонстрирует регулярно свою готовность стрелять не задумываясь.
Равновесие очень шаткое и оно держится только на праве применения силы.
15:28 22.04.2021
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь об общей тенденции. >> Да.и,кстати,скольких полицейских убил сей Джек?Помнится,что-то в районе нуля..Нет?
>Я ине спорю.. но тыкаю.. Вы не заметили сволочное.. мне наплевать на ваше.. мне на все наплевать я казак.. старый.. и поэтому.. я пытаюсь продавить ..без гражданки.. за нас ..и девочких ..ну люблю я в жизни....но я не мачо.. больше трачу...лан юю и так...Расслабился я просто вчера умер мужик хороший...от энтой вирус
Понятно.Печально.Хотя все там будем-но провожать туда не очень-то бодрит.Провожал,знаю....Правда.я даже на похоронах-не пью.Разве ритуальные 50грамм.От нее,от выпивки-море зла людям.Вот за что староверов,хоть сам атеист, уважаю-не признают ни табачища поганого,ни винища-змия зеленого.Да слово держат...
17:59 22.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Вот за что староверов,хоть сам атеист, уважаю-не признают ни табачища поганого,ни винища-змия зеленого.
А еще они противники телевидения и конечно интернета . Одним словом - уважаемые дикари .
18:47 22.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цель достигнута... >>
>Не для всех. Все начали разбирать "мог-не мог, имел-не имел". К моему сожалению.
a, что надо было, вот это разбирать?
Показать, на ЧТО имеют право полицейские в демократических странах.
20:39 22.04.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот за что староверов,хоть сам атеист, уважаю-не признают ни табачища поганого,ни винища-змия зеленого.
> А еще они противники телевидения и конечно интернета . Одним словом - уважаемые дикари .
Ну..я в Усть-Цильме как-то гостевал,в середине 70-х.Телевизоры,радио были.Моторки,машины.И семга была...вспомню-слюньки текут. Так что,думаю,от современной техниик не так уж и бегут.Да,кстати,я и сам от телевизора уж давно избавился-и всем советую.Без всякой религиозной подоплеки-просто кому и зачем он нужен в эпоху полноценной Сети-не понятно... А и к Сети детей ,ПМСМ,бесконтрольно подпускать отнюдь не стоит .Для незрелого,не наполненного,некритичного потому ума там масса ловушек-от игр до порно,от квазиучений до экстремизма боевого...все есть.Зрелому уму это не опасно,иммунитет,а вот когда дите лет 8-12 спокойно выходит в Сеть ,как и куда хочет...не уверен,что это хорошо.Родителям так не стоит поступать даже если не староверы...
23:28 22.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Вот за что староверов,хоть сам атеист, уважаю-не признают ни табачища поганого,ни винища-змия зеленого.Да слово держат...
И стакан не дадут не в мочь..знаю.. катался я много.. старых не понял.. держаться.за..
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> цель достигнута...
>>>
>>Не для всех. Все начали разбирать "мог-не мог, имел-не имел". К моему сожалению.
>a, что надо было, вот это разбирать? > > Показать, на ЧТО имеют право полицейские в демократических странах.
Да.
05:59 23.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
>> Показать, на ЧТО имеют право полицейские в демократических странах. > Да. >
скажите...Вы ознакомились с инструкцией...для американских полицейских...в каких случаях они могут применять оружие...или у Вас...типа все чисто по Вашим понятиям...?...)))
05:59 23.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
>> Показать, на ЧТО имеют право полицейские в демократических странах. > Да. >
скажите...Вы ознакомились с инструкцией...для американских полицейских...в каких случаях они могут применять оружие...или у Вас...типа все чисто по Вашим понятиям...?...)))
06:29 23.04.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> скажите...Вы ознакомились с инструкцией...для американских полицейских...в каких случаях они могут применять оружие...или у Вас...типа все чисто по Вашим понятиям...?...))) >
Разумеется ознакомилась, т.к. мне было интересно найти ограничения.
06:36 23.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите...Вы ознакомились с инструкцией...для американских полицейских...в каких случаях они могут применять оружие...или у Вас...типа все чисто по Вашим понятиям...?...))) >>
>Разумеется ознакомилась, т.к. мне было интересно найти ограничения.
таки вопрос...правомочно (по инструкции) ли применил оружие полицейский или нет...?...)))
желательно развернутый ответ...- если да...почему...если нет....тоже почему...)
