Полицейский в США застрелил вызвавшую его 16-летнюю афроамериканку
14:56 21.04.2021
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Прошу отметить, что США — тюрьма народов
Ну, тогда ЦАР - рай на земле.....
15:01 21.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Хотя никакое гражданское ополчение с оружием в руках не выстоит против организованой ,оснащеной силовой структуры,хотя право на самозащиту оборачивается стрельбой по поводу и без,с трагическими последствиями...А полиция,априори полагая всех вооружеными,начинает действовать с опережающей жесткостью.Оно нам надо?
Нет никаких реальных научных данных, настоящих, что количество огнестрельного оружия на руках увеличивает число убийств. Скорее наоборот, даже с учетом массовых маньяков, которые прохожих стреляют. Это ответственно заявляю.
15:41 21.04.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу отметить, что США — тюрьма народов
> > Ну, тогда ЦАР - рай на земле..... >
Твоя сборная лидирует по всем фронтам. Тюрьма народов. «гулаг» «колыма»
16:25 21.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя никакое гражданское ополчение с оружием в руках не выстоит против организованой ,оснащеной силовой структуры,хотя право на самозащиту оборачивается стрельбой по поводу и без,с трагическими последствиями...А полиция,априори полагая всех вооружеными,начинает действовать с опережающей жесткостью.Оно нам надо?
>Нет никаких реальных научных данных, настоящих, что количество огнестрельного оружия на руках увеличивает число убийств. Скорее наоборот, даже с учетом массовых маньяков, которые прохожих стреляют. > Это ответственно заявляю.
>> А,этот случай я видел..Да,там ребята долго не заморачивались..Крикнули разок"Дроп ит"!-и шмалять...
> > > ну местные адепты выступают как раз за то, чтобы у нас было так же) > > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .А полиция,априори полагая всех вооружеными,начинает действовать с опережающей жесткостью.Оно нам надо?
>>
> > > мне нет...а вот Эстету и Крысолову, да
Ну что ж,пока что "оружейники"в меньшинстве..и это радует.Я бы вообще весь огнестрел из оборота изъял,охотникам-любителям выдавать со спецхранения под расписку в сезон(да и вообще-не для 21 века забава зверей мочить ).И любой оборот огнестрела сделать особо тяжким.... Иное дело-холодное оружие.Оно никакой повышеной общественной угрозы не несет.А главное-нет никаких действительно здравых категориий ,позволяющих провести четко и ясно грань между инструментом и оружием тут.Все критерии по закону улыбку вызывают:твердость клинка,толщина,длина,конструкция рукоятки,заточка..... Топор,туристический или кухонный нож,отвертка,стамеска,ножовка,бита,киянк а,цепь,лопатка,черенок,обрезок трубы. ...да масса предметов быта,которые легко и просто разрушают даже костные ткани человека,не говоря уж о мягких...Так что тут нет никакого смысла в ограничениях.Кроме отягощения при преступном применении разве.
> Ну что ж, пока что «оружейники"в меньшинстве. и это радует. Я бы вообще весь огнестрел из оборота изъял, охотникам-любителям выдавать со спецхранения под расписку в сезон (да и вообще-не для 21 века забава зверей мочить).И любой оборот огнестрела сделать особо тяжким…. > Иное дело-холодное оружие. Оно никакой повышеной общественной угрозы не несет. А главное-нет никаких действительно здравых категориий, позволяющих провести четко и ясно грань между инструментом и оружием тут. Все критерии по закону улыбку вызывают: твердость клинка, толщина, длина, конструкция рукоятки, заточка…. > Топор, туристический или кухонный нож, отвертка, стамеска, ножовка, бита, киянк а, цепь, лопатка, черенок, обрезок трубы. …да масса предметов быта, которые легко и просто разрушают даже костные ткани человека, не говоря уж о мягких… Так что тут нет никакого смысла в ограничениях. Кроме отягощения при преступном применении разве.
Автоматическое и около надо запрещать. А короткостволы — наоборот, разрешать. Надо запрещать такое, которое можно переделать в автоматическое.
Рассуждения твои говна не стоят в очередной раз. Лопатой он против 2−3 будет обороняться. Или трубой против грабителей, что лезут. Пилиции считай что и нет сейчас, столкнулись уже.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Очень вредит американцам их оружейный "бзик"-якобы оружие есть право каждого свободного ....
>
> Наоборот ! > Естественный отбор ! > Компенсация успехов медицины, что-б выживали более умные.
Хм....я за свою "немоделую" жизнь много чего повидал.....Но что для того,чтоб пальнуть в кого-нибудь из самопала ,мозги требовались-не встречал...скорее-наоборт. Умный в 9 из 10 случаев избегнет ситуации ,где все решает пуля.Она ж дура,как известно.... Если вы про Израиль конкретно-то это не наш случай.Там-перманентная война между почему-то хотящими там жить евреями и почему-то не хотящими их видеть там живыми арабами.Коих таки довольно много...Это война-на ней оружие нормальный(к сожалению) инструмент.Да и то эксцессов нежелательных хватает.....
20:36 21.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Аарон (48933), > > при желании убить можно руками
Ну,если внезапное нападение,да еще весовые,силовые характеристики резко разнятся..то да.Шея,горло-очень слабое место у человека.Мозг очень к ударам плохо относится.....А люди так любят чуть что-пробовать друг друга на прочность.Путая силу и правоту...Им только еще вот огнестрел в руки бы дать...
20:45 21.04.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Путая силу и правоту...Им только еще вот огнестрел в руки бы дать... >
>> То полицейский застрелит, то стрелки с оружием палят где ни попадя
>> За последний месяц в США произошло не менее 45 массовых расстрелов, а с начала 2021 года-не менее 147. >>
>Да это понятно. Только случай показательный, в плане воя про расширение полномочий полиции. > Там полисмен, ничтоже сумняшеся, разменял жизнь одной девушки, на жизнь другой. Она ведь не на него прыгнула-то даже!
Преставьте себя на месте полицейского. Ему что надо было ждать пока одна дама зарежет другую? Получили-б два трупа.
21:57 21.04.2021
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Ему что надо было ....
.... тир посещать .
23:32 21.04.2021
Кровожадные какие-то комментарии.
Но если по теме, то нападавшая была с холодным оружием в руках... Как бы там ни было, а обвинить полицейского язык не поворачивается. Превышение предъявить можно, пожалуй, по ногам надо было постараться выстрелить. Но это уже надо конкретно разбирать ситуацию, возможно времени на подобное прицеливание и не было, так что этот случай никак к полицейскому произволу причислить не могу.
А на счет превышения - пусть разбираются детально и сами.
03:39 22.04.2021
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Преставьте себя на месте полицейского. Ему что надо было ждать пока одна дама зарежет другую? Получили-б два трупа. >
В ногу стрелять или под ноги. Впрочем, застрелил и ладно. Одним психом, бросающимся с ножами, меньше. А разбираться, что раз сама эта девчушка его вызвала, значит угрозу своей жизни чувствовала, суд будет. Потом. Отчаянные ребята, эти американские полисмены! Придушил негра-наркомана, который беременной угрожал-сел на 40 лет! Красота!
