Нерадушный прием: в США разгорается миграционный кризис
20:05 05.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша нормально с социалкой и с темпами роста экономики.. >
Тогда зачем Байден поднимает налоги, чтоб развить социалку? Впрочем, можете не отвечать. И так понятно. Для привлечения избирателей. Популизм.
20:07 05.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в сша нормально с социалкой и с темпами роста экономики.. >>
>Тогда зачем Байден поднимает налоги, чтоб развить социалку? > Впрочем, можете не отвечать. И так понятно. Для привлечения избирателей. Популизм.
если строительство и ремонт дорог и мостов, субсидирование зеленной энергетики - это социалка, тогда да.. но это все не популизм, это вполне конкретно сколько и на что будут тратить...
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> действовать и очень жёстко
>> >>
>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко. >>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Вся жёскость демократов в истерических действиях… >>> >>> >>>>>> >>>>>> Так что, успех не на их стороне. >>>>> >>>>> в сша иногда так бывает и не редко, когда говорят вроде одно, а получается совсем другое. >>>> >>>> >>>>> говорят, что поддерживают иммиграцию и одновременно депортируют их обратно. >>>>> сша вообще то, очень жесткое государство… но это видно и хорошо, когда живешь в нем, со стороны, возможно это и не видно. >>>>> при этом демократы действуют не менее жестко чем республиканцы, возможно даже и жестче. демагогии у демократов больше, это однозначно.
>>>> Я не тот человек, которому надо объяснять что Америка всегда поступала очень жёстко!!!
>>>> >>>> А в жёсткости ли вопрос?
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> По-другому поставлю вопрос:
>
>>>
>>>> Сегодня Америка начала бомбёжку Белграда?
> >
>>>>
>>>>
>>> не понял твоего вопроса.
>> >> Сегодня она не начала бомбить Белград без санкции ООН.
>честно говоря, я не совсем понимаю о чем ты. > белград бомбило нато, на основе решений в европе и после того, как милошевич не принял ультиматум стран нато.
«Пакет акций НАТО» у США 51% Скажем так.
Вопрос в другом: у США сейчас только риторика грозная… -Я об этом…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Вся жёскость демократов в истерических действиях… >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> Так что, успех не на их стороне. >>>>>> >>>>>> в сша иногда так бывает и не редко, когда говорят вроде одно, а получается совсем другое. >>>>> >>>>>
>>>>>> говорят, что поддерживают иммиграцию и одновременно депортируют их обратно. >>>>>> сша вообще то, очень жесткое государство… но это видно и хорошо, когда живешь в нем, со стороны, возможно это и не видно. >>>>>> при этом демократы действуют не менее жестко чем республиканцы, возможно даже и жестче. демагогии у демократов больше, это однозначно.
>>> >>> Сегодня она не начала бомбить Белград без санкции ООН.
>>честно говоря, я не совсем понимаю о чем ты. >> белград бомбило нато, на основе решений в европе и после того, как милошевич не принял ультиматум стран нато.
> > «Пакет акций НАТО» у США 51% Скажем так.
> > Вопрос в другом: у США сейчас только риторика грозная… > -Я об этом…
где ты видишь у сша риторику?
20:12 05.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если строительство и ремонт дорог и мостов, субсидирование зеленной энергетики - это социалка, тогда да.. > но это все не популизм, это вполне конкретно сколько и на что будут тратить... >
Так плохо с дорогами? Отсюда выбивается только "зелёная энергетика". Это-серьёзно. А все ваши мосты-дороги, раз с ними и так всё прекрасно-популизм. Только не получится ли так, что вбухав кучу денег в "энергетику", к власти придёт Флойд, который скажет, что всё это чушь и давайте строить базу на Луне лучше?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Вся жёскость демократов в истерических действиях… >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Так что, успех не на их стороне. >>>>>>>
>>>>>>> в сша иногда так бывает и не редко, когда говорят вроде одно, а получается совсем другое. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> говорят, что поддерживают иммиграцию и одновременно депортируют их обратно.
>>>>>>> сша вообще то, очень жесткое государство… но это видно и хорошо, когда живешь в нем, со стороны, возможно это и не видно. >>>>>>> при этом демократы действуют не менее жестко чем республиканцы, возможно даже и жестче. демагогии у демократов больше, это однозначно.
>>>> Сегодня она не начала бомбить Белград без санкции ООН.
>>> честно говоря, я не совсем понимаю о чем ты. >>> белград бомбило нато, на основе решений в европе и после того, как милошевич не принял ультиматум стран нато.
>> >> «Пакет акций НАТО» у США 51% Скажем так.
>
>
>> >> Вопрос в другом: у США сейчас только риторика грозная… >> -Я об этом…
>> если строительство и ремонт дорог и мостов, субсидирование зеленной энергетики - это социалка, тогда да.. >> но это все не популизм, это вполне конкретно сколько и на что будут тратить...
>>
>Так плохо с дорогами? > Отсюда выбивается только "зелёная энергетика". Это-серьёзно. А все ваши мосты-дороги, раз с ними и так всё прекрасно-популизм. > Только не получится ли так, что вбухав кучу денег в "энергетику", к власти придёт Флойд, который скажет, что всё это чушь и давайте строить базу на Луне лучше?
ты задала мне вопрос о программах байдена и в связи с этим ожидаемое повыешение налогов.. я на него вроде уже ответил, сейчас ты уже ушла не в степь.. базу на луне уже начали строить, деньги выделенны и работа началась, занимаются частные компании этим.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> «Набирающий обороты кризис на границе — это гуманитарная катастрофа, которую спровоцировали слова и действия президента Байдена. Дальше будет только хуже», — отреагировал в своем Twitter сенатор от Флориды Марко Рубио на сообщения о том, что после отмены различных антимиграционных ограничений, существовавших при Трампе, американскую границу с Мексикой активно штурмуют толпы нелегалов из самой Мексики, Гондураса, Гватемалы, Сальвадора, а также других неблагополучных стран, находящихся в подбрюшье США.
>>>> >>>> единственная радость от этой ситуации в том, что байден влип в скандал который и сам создал.
>> >>
>>>> и сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко.
> > >
>>>
>>>
>>> Ну и нафик надо было менять Трампа, на Байдена…
>>Да ты не переживай, у себя они там разберуться сами
> > > Да ты мне не советуй, я и без тебя разберусь)
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Вся жёскость демократов в истерических действиях… >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что, успех не на их стороне. >>>>>>>>
>>>>>>>> говорят, что поддерживают иммиграцию и одновременно депортируют их обратно. >>>>>>>> сша вообще то, очень жесткое государство… но это видно и хорошо, когда живешь в нем, со стороны, возможно это и не видно. >>>>>>>> при этом демократы действуют не менее жестко чем республиканцы, возможно даже и жестче. демагогии у демократов больше, это однозначно. >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>> Сегодня она не начала бомбить Белград без санкции ООН.
> >
>>>> честно говоря, я не совсем понимаю о чем ты.
>>>> белград бомбило нато, на основе решений в европе и после того, как милошевич не принял ультиматум стран нато. >>> >>> «Пакет акций НАТО» у США 51% Скажем так.
>>
>
>
>>
>>> >>> Вопрос в другом: у США сейчас только риторика грозная… >>> -Я об этом…
>>где ты видишь у сша риторику?
>на этой картиночке
и что? во первых байден не назвал путина убийцей, он на вопрос журналиста об этом ответил положительно.. и это не риторика...
20:20 05.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты задала мне вопрос о программах байдена и в связи с этим ожидаемое повыешение налогов.. > я на него вроде уже ответил, сейчас ты уже ушла не в степь..
Я в эту "степь" и шла. Спасибо. Ты действительно ответил. Впрочем, Байден ответил раньше. Когда остановил строительство стены Трампа.
20:24 05.04.2021
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Я вот чего не понимаю... > > Зачем они разлучают детей с родителями? Это какой-то моральный зашквар
Не, это бесплатные органы... Дэвид Рокфеллер умер после седьмой пересадки сердца, там почки, селезёнка...
20:24 05.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во первых байден не назвал путина убийцей, он на вопрос журналиста об этом ответил положительно..
Это хоть на сколько его оправдывает?
20:30 05.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> во первых байден не назвал путина убийцей, он на вопрос журналиста об этом ответил положительно..
>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> «Набирающий обороты кризис на границе — это гуманитарная катастрофа, которую спровоцировали слова и действия президента Байдена. Дальше будет только хуже», — отреагировал в своем Twitter сенатор от Флориды Марко Рубио на сообщения о том, что после отмены различных антимиграционных ограничений, существовавших при Трампе, американскую границу с Мексикой активно штурмуют толпы нелегалов из самой Мексики, Гондураса, Гватемалы, Сальвадора, а также других неблагополучных стран, находящихся в подбрюшье США. >>>>> >>>>> единственная радость от этой ситуации в том, что байден влип в скандал который и сам создал.
>>> >>> >>>>> и сейчас он будет вынужден действовать так же как его предшественник, даже более жестко.
>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>> Ну и нафик надо было менять Трампа, на Байдена…
>>> Да ты не переживай, у себя они там разберуться сами
>>
>> >> Да ты мне не советуй, я и без тебя разберусь)
>ок > ну попереживай раз хочется
Ты не устал бежать за мной сообщая о моих “переживаниях“
20:40 05.04.2021
А кто мне сможет обьяснить почему Трампу с пониженными налонами на стенку хватало, а Байдену с повышенными нет?)))
Скажем так.
