> Слепой пассажирке 14 раз отказали в поездке на такси из-за собаки-поводыря . Теперь ей выплатят $1 млн.
Зачетно!
03:08 06.04.2021
Убером в Европе часто пользуюсь, где он есть. Помню в Ницце в аэропорту заказал не как всегда UberX, а UberXL, захотелось чуток комфорта. Стоим около выхода, смотрю уровень машинок такси мерсы, бэхи и т.п. Думаю ничего себе на чем народ таксует. Ну собственно за нами приехал Maserati Levante.
05:33 06.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> работают, это же американские компании.. > есть еще и обычные такси.. >
И почему эта женщина упорно Убер вызывала? Это единственный перевозчик, чтоль? В этой истории очень много "недоговорок", мягко говоря.
> я никогда не видел транспортных средств оборудованных для перевозки людей с собаками..
> есть специальные для собак, но там без людей и это конечно не убер. > насколько понимаю, водители убер, а они работают на личных же авто, не хотели садить собаку в салон авто, ну по каким то простым причинам.. сиденье испачкают или что то типа этого... > поэтому ей надо было заказывать минивен и собака на полу в нем..
У меня сын возит "монстродобера" постоянно. "Гамак" на сиденье у него свой. Он специализированный и собаке в нём удобней. Но если сыну не охота его везти, то водитель свой даёт. Или тряпку. Или "так сажай-потом помою". Т.е. Проблема решается так или иначе на "раз". А это аж 14!!!! раз. И она обращалась снова и снова в эту же компанию. В общем Задорнов правильно говорил про американцев.
>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работодателя уже за яйца подвесили? Как он посмел уволить человека с ограниченными способностями? И это в США! Зашквар прям какой-то!
>> >>
>
>
>> Неа) работодатель там царь и бог, и увольняемые сотрудники вообще никак не защищены) >> >> Это наши могут заяву в инспекцию накатать))))
>не фантазируй..
Да я даж тему запиливала))) увольняют в момент))))
Ты ж фильмы смотришь? )))) там сцена где неожиданно работника увольняют и он собирает вещички в коробочку- просто стандарт)))) У нас с работниками, а тем более с инвалидом, расстатся сложнее
11:37 06.04.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слепой пассажирке 14 раз отказали в поездке на такси из-за собаки-поводыря. Теперь ей выплатят $ 1 млн.
> Завидуешь и хочешь миллион? > Так и быть, я помогу тебе. Приезжай
>> я никогда не видел транспортных средств оборудованных для перевозки людей с собаками..
> >
>> есть специальные для собак, но там без людей и это конечно не убер. >> насколько понимаю, водители убер, а они работают на личных же авто, не хотели садить собаку в салон авто, ну по каким то простым причинам.. сиденье испачкают или что то типа этого...
>> поэтому ей надо было заказывать минивен и собака на полу в нем..
>У меня сын возит "монстродобера" постоянно. "Гамак" на сиденье у него свой. Он специализированный и собаке в нём удобней. Но если сыну не охота его везти, то водитель свой даёт. Или тряпку. Или "так сажай-потом помою". Т.е. Проблема решается так или иначе на "раз". > А это аж 14!!!! раз. И она обращалась снова и снова в эту же компанию. > В общем Задорнов правильно говорил про американцев.
чего? если брать по факту, то эта женщина и ее лоер - гении, сделали миллион на пустом месте... задорнов, это ваше все.....
18:23 06.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> чего? > если брать по факту, то эта женщина и ее лоер - гении, сделали миллион на пустом месте... > задорнов, это ваше все.....
100% гении. Я не спорю.
18:48 06.04.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чего? >> если брать по факту, то эта женщина и ее лоер - гении, сделали миллион на пустом месте... >> задорнов, это ваше все.....
>100% гении. Я не спорю.
при чем здесь 100%. ты писала о этой слепой женщине, вспомнила в связи с ней задорнова.. так вот вернись к ней же, но взгляни на эту ситуации не глазами задорнова, а глазами адекватного умного человека..
19:26 06.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при чем здесь 100%. ты писала о этой слепой женщине, вспомнила в связи с ней задорнова.. > так вот вернись к ней же, но взгляни на эту ситуации не глазами задорнова, а глазами адекватного умного человека.. >
Не могу. Для меня дико это. Целенаправленно (если это так) доводить компанию до суда и штрафа. Это чисто американский способ заработка. У нас так не принято. Пока. Думаю, сейчас многие расчухают, что такое "правовое государство".
>> при чем здесь 100%. ты писала о этой слепой женщине, вспомнила в связи с ней задорнова..
>> так вот вернись к ней же, но взгляни на эту ситуации не глазами задорнова, а глазами адекватного умного человека.. >>
>Не могу. Для меня дико это. Целенаправленно (если это так) доводить компанию до суда и штрафа. Это чисто американский способ заработка. > У нас так не принято. Пока. Думаю, сейчас многие расчухают, что такое "правовое государство".
у нас тоже так не принято, поэтому этот единственный случай и привлек внимание.. к слову слепой в сша - это инвалид, то есть он на дизабилити, это пособие по инвалидности со всеми бенифитами, включающие в себе не только ежемесячную пособие, но и бесплатную медицину, фудстемпы и квартиру от государства за которую платит 30% от этого пособия, или из пособия.. ну и скидки на на все жкх, естественно..
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при чем здесь 100%. ты писала о этой слепой женщине, вспомнила в связи с ней задорнова..
>
>
>>> так вот вернись к ней же, но взгляни на эту ситуации не глазами задорнова, а глазами адекватного умного человека..
>>>
>>Не могу. Для меня дико это. Целенаправленно (если это так) доводить компанию до суда и штрафа. Это чисто американский способ заработка. >> У нас так не принято. Пока. Думаю, сейчас многие расчухают, что такое "правовое государство".
>у нас тоже так не принято, поэтому этот единственный случай и привлек внимание.. > к слову слепой в сша - это инвалид, то есть он на дизабилити, это пособие по инвалидности со всеми бенифитами, включающие в себе не только ежемесячную пособие, но и бесплатную медицину, фудстемпы и квартиру от государства за которую платит 30% от этого пособия, или из пособия.. ну и скидки на на все жкх, естественно..
У нас в плюс к и так бесплатной медицине и 50% скидке на жильё и прочее ЖКХ, ещё раз в год санаторий и бесплатная собака-поводырь.
>>>> так вот вернись к ней же, но взгляни на эту ситуации не глазами задорнова, а глазами адекватного умного человека..
>>>>
>>> Не могу. Для меня дико это. Целенаправленно (если это так) доводить компанию до суда и штрафа. Это чисто американский способ заработка. >>> У нас так не принято. Пока. Думаю, сейчас многие расчухают, что такое "правовое государство".
>>у нас тоже так не принято, поэтому этот единственный случай и привлек внимание.. >> к слову слепой в сша - это инвалид, то есть он на дизабилити, это пособие по инвалидности со всеми бенифитами, включающие в себе не только ежемесячную пособие, но и бесплатную медицину, фудстемпы и квартиру от государства за которую платит 30% от этого пособия, или из пособия.. ну и скидки на на все жкх, естественно..
>У нас в плюс к и так бесплатной медицине и 50% скидке на жильё и прочее ЖКХ, ещё раз в год санаторий и бесплатная собака-поводырь.
В соответствии с федеральным законом США о гражданских правах, защищающим людей с ограниченными возможностями, слепые и слабовидящие имеют право брать своих служебных животных в транспорт. Политика Uber в отношении водителей запрещает дискриминацию при обслуживании пассажиров с ограниченными физическими возможностями и у компании есть команда, которая рассматривает жалобы, связанные со служебными животными.
В контрактах с новыми водителями содержится просьба дать согласие на перевозку служебных животных в соответствии с местными законами
11212,36 рубля в месяц для людей с инвалидностью первой группы и людей с инвалидностью с детства второй группы, 5606,15 рублей в месяц для людей с инвалидностью второй группы, 4765,27 рублей в месяц для людей с инвалидностью третьей группы.May 22, 2020
