> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо.. >>> вот здесь они есть >>>
>>
> >
>>
>>> >>>
>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике.. посмотрите цены..
>>за что такой высокий ценник, за землю?
>для старых домов - да.. > новое строительство как правило уже подальше ,там земля дешевле, но дома уже современные, покруче.. да и участки земли совсем маленькие.. > большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года.. потом они все время уменьшались..
Марк Твен был прав - покупайте землю, ее больше не производят...(с)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо..
>>>> вот здесь они есть >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>
>
>
>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике.. посмотрите цены..
>>> за что такой высокий ценник, за землю?
>>для старых домов - да.. >> новое строительство как правило уже подальше ,там земля дешевле, но дома уже современные, покруче.. да и участки земли совсем маленькие.. >> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года.. потом они все время уменьшались..
>Марк Твен был прав - покупайте землю, ее больше не производят...(с)
в россии говорят, знать бы где упадешь, соломки бы подстелил..
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо.
>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике. посмотрите цены. >>>> за что такой высокий ценник, за землю?
>>> для старых домов — да. >>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие. >>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года. потом они все время уменьшались.
>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо..
>>> >>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике.. посмотрите цены.. >>>>> за что такой высокий ценник, за землю?
> > > >
>>>> для старых домов - да..
>>>> новое строительство как правило уже подальше ,там земля дешевле, но дома уже современные, покруче.. да и участки земли совсем маленькие.. >>>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года.. потом они все время уменьшались..
>>> Марк Твен был прав - покупайте землю, ее больше не производят...(с)
>>в россии говорят, знать бы где упадешь, соломки бы подстелил..
>это не про то, это про аварию.... > > про дорогую землю по другому: знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
>>>> >>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике.. посмотрите цены.. >>>>>> за что такой высокий ценник, за землю?
>> >> >>
>>
>>>>> для старых домов - да.. >>>>> новое строительство как правило уже подальше ,там земля дешевле, но дома уже современные, покруче.. да и участки земли совсем маленькие.. >>>>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года.. потом они все время уменьшались..
>
>
>>>> Марк Твен был прав - покупайте землю, ее больше не производят...(с)
>>> в россии говорят, знать бы где упадешь, соломки бы подстелил..
>>это не про то, это про аварию.... >> >> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
>можно и так конечно...
солома для смягчения последствий непредвиденных...
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо..
>>>> >>>>> >>>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике.. посмотрите цены.. >>>>>>> за что такой высокий ценник, за землю?
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> для старых домов - да.. >>>>>> новое строительство как правило уже подальше ,там земля дешевле, но дома уже современные, покруче.. да и участки земли совсем маленькие.. >>>>>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года.. потом они все время уменьшались..
>>>>> Марк Твен был прав - покупайте землю, ее больше не производят...(с) >>>> в россии говорят, знать бы где упадешь, соломки бы подстелил..
>>> это не про то, это про аварию.... >>> >>> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
>>можно и так конечно...
>солома для смягчения последствий непредвиденных...
ага.. я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его.. цены на недвижимость, эти здания резко подросли где то до 2008 года.. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать... там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.. они ждали этого... потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной.. вот про соломку - как раз в этом случае.. правда, они в любом случае хорошо заработали на нем.. покупали его в середине 70-х..
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо.
>>>>>>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие. >>>>>>> большие участки были возле домов которые строили в 50 -60 года. потом они все время уменьшались.
>>>> >>>> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. >>> можно и так конечно…
>>солома для смягчения последствий непредвиденных…
>ага. > я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. > цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… > там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.
> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной. > вот про соломку — как раз в этом случае. > правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х.
ну тут же упущенная прибыль, а не факап
владел бы инфор разбогател…
а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался
21:45 30.03.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> почитал...официально разрешено...половина финки,остальные с эстонии,украины,россии..стоит 150_300 евро за полчаса
Ну, если официально разрешено, то их дело. Я бы проституцию давно легализовал.
21:46 30.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почитал...официально разрешено...половина финки,остальные с эстонии,украины,россии..стоит 150_300 евро за полчаса
>Ну, если официально разрешено, то их дело. Я бы проституцию давно легализовал.
>>>>> про дорогую землю по другому: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. >>>> можно и так конечно… >>> солома для смягчения последствий непредвиденных…
>>ага.
>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. >> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.
> >
>> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной. >> вот про соломку — как раз в этом случае. >> правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х.
>ну тут же упущенная прибыль, а не факап >
> владел бы инфор разбогател… > > а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался
здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье..
>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике. посмотрите цены. >>>>>>>>>> за что такой высокий ценник, за землю? >>> >>> >>> >>>>>>
>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его.
>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.
>> >>
>>> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной.
>>> вот про соломку — как раз в этом случае. >>> правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х.
>>ну тут же упущенная прибыль, а не факап >>
>
>
>> владел бы инфор разбогател… >> >> а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался
>здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье..
любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию
были планы про мост, на этом основаны ожидания - инвест идея так сказать... но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т.д.... эта инфа не собрана и не проанализирована.
22:07 30.03.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> да надо все легализовать че человек исполняет... >
Исполняет... ? Человек исполняет проституцию...
22:08 30.03.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да надо все легализовать че человек исполняет... >>
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> к слову я вот посмотрел сколько стоят старые дома в орландо.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> среди них есть и похожие на те, что в ролике. посмотрите цены. >>>>>>>>>>> за что такой высокий ценник, за землю? >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> новое строительство как правило уже подальше, там земля дешевле, но дома уже современные, покруче. да и участки земли совсем маленькие.
>>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. >>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.
>>> >>> >>>> они ждали этого… потом от этого проекта отказались, они все же продали его, но по цене процентов на 30% ниже той максимальной.
> >
>>>> вот про соломку — как раз в этом случае.
>>>> правда, они в любом случае хорошо заработали на нем. покупали его в середине 70-х. >>> ну тут же упущенная прибыль, а не факап >>>
>>
> >
>>
>>> владел бы инфор разбогател… >>> >>> а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался
>>здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье..
>любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию
> > были планы про мост, на этом основаны ожидания - инвест идея так сказать... > но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т.д.... эта инфа не собрана и не проанализирована.
информации о том, будет ли мост, или нет - не было.. у нас создаются какие то планы по изменению инфраструктуры, присылают их и в бизнесы для участия в обсуждение.. но воплотятся ли они в жизнь, никто заранее сказать не может.. причин и за и против может быть много.. так, что здесь только чуйка может помочь..
>>>>>> солома для смягчения последствий непредвиденных… >>>>> ага. >>> >>>
>>>>> я когда купил бизнес, то здание арендовал у предыдущих владельцев его. >>>>> цены на недвижимость, эти здания резко подросли где-то до 2008 года. очень хорошо выросли, но хозяева не хотели его тогда продавать… >>>>> там ожидалось, был такой проект постройки моста и как следствие эту дорогу бы рассширили, значит снесли бы билдинг, а этих случаях оплата 150% от рыночной.
>>>> >>>> а при факапе владел бы инфой жив остался или там не травмировался >>> здесь скорей надо о чуйке говорить, о бизнес чутье..
>>любая чуйка основана на информации, другое дело что не всякий верно анализирует информацию
> >
>> >> были планы про мост, на этом основаны ожидания - инвест идея так сказать... >> но не было анализа верного на сколько вероятно что мост построят, зачем он нужен, так ли необходим, есть ли бабло на него и т.д.... эта инфа не собрана и не проанализирована.
>информации о том, будет ли мост, или нет - не было.. > у нас создаются какие то планы по изменению инфраструктуры, присылают их и в бизнесы для участия в обсуждение..
> но воплотятся ли они в жизнь, никто заранее сказать не может.. > причин и за и против может быть много.. > так, что здесь только чуйка может помочь..
чуйка это и есть анализ инфы, просто неосознанный. на уровне подсознания.
