> > не знаю как реагировать... > ведь кто-то же обязательно обидится из местных стукачей
Реагируй правильно - ДАЙОШ Байдену эскалатор!
11:56 20.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> без Байдена всяко не улетят
Э-эт точно!
11:56 20.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
> > Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
Да. Солидно с палочкой зашел бы без его дурацкой улыбки прокатил бы для лохопетов за мудрого деда. А так Петрушка обыкновенный. А в Чебурекиях сам знаешь - львы под руководством барана- бараны.
> PodpenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> не знаю как реагировать... >> ведь кто-то же обязательно обидится из местных стукачей
> > Реагируй правильно - ДАЙОШ Байдену эскалатор!
Носилки с опахалом и мексами дешевле будет
12:09 20.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
> > Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
мне помнится как к концу 90-х запад через призму алкаша ельцина смотрел на россию алкашная дегенеративная страна - открыто писали в западных сми того времени вот и сша сейчас такая, спотыкающаяся и в полном маразме
12:09 20.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
>> >> Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
>Да. Солидно с палочкой зашел бы без его дурацкой улыбки прокатил бы для лохопетов за мудрого деда. > А так Петрушка обыкновенный. А в Чебурекиях сам знаешь - львы под руководством барана- бараны.
Зачем с палочкой, просто не бегом. Вот например как Трамп. Впрочем и с Трампом не обошлось без казусов, но поднялся он красиво - бумажка есть, но в гальюн не торопится, в отличие от Джо
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
>> >> Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
>мне помнится как к концу 90-х
> запад через призму алкаша ельцина смотрел на россию > алкашная дегенеративная страна - открыто писали в западных сми того времени > вот и сша сейчас такая, спотыкающаяся и в полном маразме
Судя по последним указам и законопроектам из БД, которые придумывает явно не Байден, маразм крайне заразен.
>>>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать. >>> >>> Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
>>мне помнится как к концу 90-х
> >
>> запад через призму алкаша ельцина смотрел на россию
>> алкашная дегенеративная страна - открыто писали в западных сми того времени >> вот и сша сейчас такая, спотыкающаяся и в полном маразме
> > Судя по последним указам и законопроектам из БД, которые придумывает явно не Байден, маразм крайне заразен.
соглашусь
12:27 20.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Белый Дом объяснил падение Байдена на трапе самолета.
Байден в очередной раз забыл что он президент - и спешил по трапу,, потому что опасался, что самолёт улетит без него!
12:31 20.03.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
>> >> Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
>мне помнится как к концу 90-х > запад через призму алкаша ельцина смотрел на россию
.
> алкашная дегенеративная страна - открыто писали в западных сми того времени > вот и сша сейчас такая, спотыкающаяся и в полном маразме
Кстати хорошее наблюдение. Внешние силы проводят страны по очереди через упадок, но при этом разными технологиями нас не балуют. Один и тот же приём.
12:37 20.03.2021
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На чо? Фраер дидо. Марку держит. Всем бы нам в его годы так бегать.
> > Бегать-то как раз и не стоило, особенно в такие годы. Да и смысла не было, без Байдена всяко не улетят
Наверное этого требует этикет престарелых американских президентов. Дабы избиратели и далеко в холодной Сибири видели, каков он исчо самец.
