>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей"
>> >>
>>>>> Так вот по факту, как раз США готовили горячую войну против СССР. >>>>
>>> >>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу.
>> >>
>>>> а что мешало сша разбомбить ссср до появления у нее яо?
>>>> ничего не мешало, так что твои выводы - обычный пропагондисткий брел..
>>>> я наслушался его в совке.. но ты похоже в нем и остался
>>>
>>> вообще-то мешало отсутствие таковой возможности
>>возможностъ как раз была... ведъ толъко у сша было яо, при этом у ссср не было возможности помешатъ разбомбитъ россию.. >> но этого не было.. к счастъю.
> > при всем несомненном желании чегонить разбомбить у сша не было гарантированных средств доставки. поэтому не было возможности. я в курсе, что у вас не только транспарентность и инклюзивность в тренде, но еще и переписывание истории. но логику-то переделать не получится.
то естъ летающие крепости вдруг летатъ перестали? ну честно, не надо фантазироватъ то... у ссср не было тогда пво которые смогли бы сбитъ эти самолеты, да и возможности охраны их у сша были более, чем менее..
>>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей"
>>>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу. >>>
>>> >>>>> а что мешало сша разбомбить ссср до появления у нее яо?
>>>
>> >>
>>> >>>>> ничего не мешало, так что твои выводы - обычный пропагондисткий брел..
> >
>>>>> я наслушался его в совке.. но ты похоже в нем и остался
> >
>>>>
> >
>>>> вообще-то мешало отсутствие таковой возможности
>>> возможностъ как раз была... ведъ толъко у сша было яо, при этом у ссср не было возможности помешатъ разбомбитъ россию.. >>> но этого не было.. к счастъю.
>>
>> при всем несомненном желании чегонить разбомбить у сша не было гарантированных средств доставки. поэтому не было возможности. я в курсе, что у вас не только транспарентность и инклюзивность в тренде, но еще и переписывание истории. но логику-то переделать не получится.
>то естъ летающие крепости вдруг летатъ перестали? > ну честно, не надо фантазироватъ то... > у ссср не было тогда пво которые смогли бы сбитъ эти самолеты, да и возможности охраны их у сша были более, чем менее..
ты читать умеешь? ГАРАНТИРОВАНННЫХ средств доставки. ПВО СССР, представленного в качетсве истребительной авиации, за глаза хватало, чтобы летающие крепости никуда не летали. тем более что лететь они могли только на дальний восток, без прикрытия истребителей, и кучу бомб им не дашь - производство было штучное и запредельно дорогое - это все было просто нафиг не нужно. ОТСТУТСТВОВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ. энибади хоум?
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей" >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Так вот по факту, как раз США готовили горячую войну против СССР. >>>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу. >>>>
> >
>>>>
>>>>>> а что мешало сша разбомбить ссср до появления у нее яо?
>>>>> вообще-то мешало отсутствие таковой возможности
>>>> возможностъ как раз была... ведъ толъко у сша было яо, при этом у ссср не было возможности помешатъ разбомбитъ россию.. >>>> но этого не было.. к счастъю. >>>
>>> при всем несомненном желании чегонить разбомбить у сша не было гарантированных средств доставки. поэтому не было возможности. я в курсе, что у вас не только транспарентность и инклюзивность в тренде, но еще и переписывание истории. но логику-то переделать не получится.
>> то естъ летающие крепости вдруг летатъ перестали? >> ну честно, не надо фантазироватъ то...
>> у ссср не было тогда пво которые смогли бы сбитъ эти самолеты, да и возможности охраны их у сша были более, чем менее..
> > ты читать умеешь? ГАРАНТИРОВАНННЫХ средств доставки. ПВО СССР, представленного в качетсве истребительной авиации, за глаза хватало, чтобы летающие крепости никуда не летали. тем более что лететь они могли только на дальний восток, без прикрытия истребителей, и кучу бомб им не дашь - производство было штучное и запредельно дорогое - это все было просто нафиг не нужно. > ОТСТУТСТВОВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ. энибади хоум?
это полный бред.. даже не частичный.. не было пво у ссср того времени от американской авиации.. как не было у даже более мощной германии в пво.. а ведъ германию разбомбили.. и у японии тоже пво было, но хиросиму и нагасаки это не спасло..
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей" >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> а что мешало сша разбомбить ссср до появления у нее яо?
>>>>> >>>>>>> ничего не мешало, так что твои выводы - обычный пропагондисткий брел.. >>> >>> >>>>>>> я наслушался его в совке.. но ты похоже в нем и остался >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> вообще-то мешало отсутствие таковой возможности
> > >
>>>>> возможностъ как раз была... ведъ толъко у сша было яо, при этом у ссср не было возможности помешатъ разбомбитъ россию..
>>>>> но этого не было.. к счастъю. >>>>
>> >>
>>>> при всем несомненном желании чегонить разбомбить у сша не было гарантированных средств доставки. поэтому не было возможности. я в курсе, что у вас не только транспарентность и инклюзивность в тренде, но еще и переписывание истории. но логику-то переделать не получится.
> >
>>> то естъ летающие крепости вдруг летатъ перестали?
>>> у ссср не было тогда пво которые смогли бы сбитъ эти самолеты, да и возможности охраны их у сша были более, чем менее..
>> >> ты читать умеешь? ГАРАНТИРОВАНННЫХ средств доставки. ПВО СССР, представленного в качетсве истребительной авиации, за глаза хватало, чтобы летающие крепости никуда не летали. тем более что лететь они могли только на дальний восток, без прикрытия истребителей, и кучу бомб им не дашь - производство было штучное и запредельно дорогое - это все было просто нафиг не нужно. >> ОТСТУТСТВОВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ. энибади хоум?
>это полный бред.. даже не частичный.. > не было пво у ссср того времени от американской авиации..
> как не было у даже более мощной германии в пво.. > а ведъ германию разбомбили.. > и у японии тоже пво было, но хиросиму и нагасаки это не спасло..
понимаешь, некоторые смеются, когда например в египте официант не понимает что вы ему говорите и тогда надо просто сказать громче и с выпученными глазами))) у вас янкесов та же фигня - главное сделать рожу "я гражданин самой главной в мире страны" и не зная матчасти пороть любую фигню - тогда она станет истиной))) продолжай, я не возражаю - люблю когда граждане США являют себя миру во всей красе))
>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей" >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> Так вот по факту, как раз США готовили горячую войну против СССР.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу. >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> ничего не мешало, так что твои выводы - обычный пропагондисткий брел.. >>>> >>>> >>>>>>>> я наслушался его в совке.. но ты похоже в нем и остался
>>>>>> возможностъ как раз была... ведъ толъко у сша было яо, при этом у ссср не было возможности помешатъ разбомбитъ россию.. >>>>>> но этого не было.. к счастъю. >>>>>
>>> >>> >>>>> при всем несомненном желании чегонить разбомбить у сша не было гарантированных средств доставки. поэтому не было возможности. я в курсе, что у вас не только транспарентность и инклюзивность в тренде, но еще и переписывание истории. но логику-то переделать не получится.
>>
>>
>>>> то естъ летающие крепости вдруг летатъ перестали? >>>> ну честно, не надо фантазироватъ то...
>> >>
>>>> у ссср не было тогда пво которые смогли бы сбитъ эти самолеты, да и возможности охраны их у сша были более, чем менее..
> >
>>>
>>> ты читать умеешь? ГАРАНТИРОВАНННЫХ средств доставки. ПВО СССР, представленного в качетсве истребительной авиации, за глаза хватало, чтобы летающие крепости никуда не летали. тем более что лететь они могли только на дальний восток, без прикрытия истребителей, и кучу бомб им не дашь - производство было штучное и запредельно дорогое - это все было просто нафиг не нужно. >>> ОТСТУТСТВОВАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ. энибади хоум?
>>это полный бред.. даже не частичный.. >> не было пво у ссср того времени от американской авиации..
> >
>> как не было у даже более мощной германии в пво..
>> а ведъ германию разбомбили.. >> и у японии тоже пво было, но хиросиму и нагасаки это не спасло..
> > понимаешь, некоторые смеются, когда например в египте официант не понимает что вы ему говорите и тогда надо просто сказать громче и с выпученными глазами))) у вас янкесов та же фигня - главное сделать рожу "я гражданин самой главной в мире страны" и не зная матчасти пороть любую фигню - тогда она станет истиной))) продолжай, я не возражаю - люблю когда граждане США являют себя миру во всей красе))
забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. может пора смеятся с россиян, патриотов? хотя, это уже постоянный процесс..
08:29 07.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. > может пора смеятся с россиян, патриотов? > хотя, это уже постоянный процесс..
да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой)) или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>> хотя, это уже постоянный процесс..
> > да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой)) > или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
не было пво в ссср того времени.. не зря же первый у 2, сбили уже при хрущеве... а почему не могли сбитъ до этого? летающие крепости не могли сбиватъ немецкие пво, самые лучшие того времени.. это же факт..
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >>> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>> >> да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой)) >> или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
>не было пво в ссср того времени.. > не зря же первый у 2, сбили уже при хрущеве...
> а почему не могли сбитъ до этого? > летающие крепости не могли сбиватъ немецкие пво, самые лучшие того времени.. > это же факт..
о господи........блииин....... ладно, давай уж на все деньги тогда выступай во всей красе: назови мне цель в 1945 году, достойную ядерной бомбардировки, имевшиеся для этого средства, анализ противника, возможность противодействия. и самое главное: ЗАЧЕМ.
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >>>> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>> >>
>>>> хотя, это уже постоянный процесс..
> >
>>>
>>> да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой)) >>> или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
>>не было пво в ссср того времени.. >> не зря же первый у 2, сбили уже при хрущеве...
> >
>> а почему не могли сбитъ до этого? >> летающие крепости не могли сбиватъ немецкие пво, самые лучшие того времени..
>> это же факт..
> > о господи........блииин....... > ладно, давай уж на все деньги тогда выступай во всей красе: назови мне цель в 1945 году, достойную ядерной бомбардировки, имевшиеся для этого средства, анализ противника, возможность противодействия. и самое главное: ЗАЧЕМ.
ты сейчас о чем? блин у меня такое ощущение, что россияне не понимают уже писъменного русского языка... интересно, а как у них с разговорным, тоже проблемы?
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >>>>> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>>>> >>>> да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой))
>>>> или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали")))) >>> не было пво в ссср того времени..
>>> не зря же первый у 2, сбили уже при хрущеве...
>> >>
>>> а почему не могли сбитъ до этого? >>> летающие крепости не могли сбиватъ немецкие пво, самые лучшие того времени..
>> ладно, давай уж на все деньги тогда выступай во всей красе: назови мне цель в 1945 году, достойную ядерной бомбардировки, имевшиеся для этого средства, анализ противника, возможность противодействия. и самое главное: ЗАЧЕМ.
>ты сейчас о чем? > блин у меня такое ощущение, что россияне не понимают уже писъменного русского языка... > интересно, а как у них с разговорным, тоже проблемы?
блин, зачем так съезжать дешево-то? "я русски язик плех понимайт")) ладно, не позорься, чапай уже))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >>>>>> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>>>> >>>>>> хотя, это уже постоянный процесс.. >>>
>>> >>>>> >>>>> да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой))
> >
>>>>> или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
>>> ладно, давай уж на все деньги тогда выступай во всей красе: назови мне цель в 1945 году, достойную ядерной бомбардировки, имевшиеся для этого средства, анализ противника, возможность противодействия. и самое главное: ЗАЧЕМ.
>> ты сейчас о чем? >> блин у меня такое ощущение, что россияне не понимают уже писъменного русского языка...
>> интересно, а как у них с разговорным, тоже проблемы?
> > блин, зачем так съезжать дешево-то? "я русски язик плех понимайт")) > ладно, не позорься, чапай уже))
твой русъки я понятъ не могу.. извини.. но ты пришел к тому же выводу, о котором я писал вначале... так нафиг было писатъ столъко сообщений? по рюськи это назвается толочъ, чтой то в ступе... ну, энто тебе не понъятъ, твой русски совсем плох..
>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> забавно, но ты россиянин, никаких фактов не привел, кроме пустопорожних размышлений на эту тему.. >>> может пора смеятся с россиян, патриотов?
>> >> да ради бога - это же как у укроиньцев - шутка-самосмейка - сами пошутили, сами посмеялись - тоже совершенно не возражаю. аргументы я тебе привел, но ты гооворишь "нет". и все. ну извините, я не очень люблю разговаривать со стенкой)) >> или тебе расписать плотность покрытия ПВО ДВ, наличность ЯО и теоретическую модель бомбления? это все сделали давно, до меня. сто раз. причем в штатах тоже тогда еще было мало высокопоставленных идиотов - не то что сейчас - и бессмысленность этой затеи они понимали. книг написаны терриконы, фильмов сняты километры - читай, смотри, вникай. но проще сказать "это мы победили гитлера, а русские вообще не участвовали"))))
>не было пво в ссср того времени.. > не зря же первый у 2, сбили уже при хрущеве...
> а почему не могли сбитъ до этого? > летающие крепости не могли сбиватъ немецкие пво, самые лучшие того времени.. > это же факт..
Пауэрс летел на дозвуковом высотном самолете на высоте 24 км, это слишком высоко для ПВО, и сбили его когда он снизился. Это была не какая-то новая ПВО, здесь ключевой момент в высоте полета. Японцы же засекли тот самолет над Хиросимой, объявили воздушную тревогу и....отменили ее. Самолетов было три (если не ошибаюсь) про бомбу тогда никто не знал и сбивать самолет просто не стали, не посчитали опасностью. А бомбу он сбросил с высоты 9 км. Ты правда считаешь, что в 1945-м невозможно было сбить с земли или с воздуха самолет на такой высоте??? В 1945 году у США было 3 атомные бомбы, они их делали 2 года. То есть ты утверждаешь, что СССР не смог бы сбить пару штук тяжелых бомбардировщиков с бомбами на своей территории? Ну, Рудер, ну не серьезно это.
10:30 07.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас две крайности, с одной вы превозносите, с другой обсираете.. > а истина же как всегда по середине.. были у сша ядренные бомбы и были средства доставки.. но не было желания начинатъ новую войну.. > вот здесъ причина...
Помните тост из "Кавказской пленницы"? "Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями" (с). Меня всегда учили. что преступление совершается тогда, когда желание его совершить, совпадает с возможностью его совершить. Планы для чего составляются? Для ВЫПОЛНЕНИЯ желаний. Так вот - у САСШ и его холуев, желание было, а вот возможностей, явно, недостаточно, что, собственно и подтвержается в ссылках.
>>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> США, как единственный на тот момент действенный защитник капитализма, воспользовался наработками немецких учёных и опытом немецких военных, которые подготовили для армии США весьма обширное описание своих действий против РККА. Если бы они это не сделали, то "холодная война" вполне могла оказаться "горячей"
>> >>
>>>>> Так вот по факту, как раз США готовили горячую войну против СССР. >>>>
>>> >>> >>>>> И только создание в СССР ядерного оружия, а затем и глобальных средств его доставки заставили мирового агрессора (США) перевести войну в холодную фазу.
>>>> ничего не мешало, так что твои выводы - обычный пропагондисткий брел..
>>>> я наслушался его в совке.. но ты похоже в нем и остался
>>> >>> вообще-то мешало отсутствие таковой возможности
>>Возможность была. Но была возможность и ответки, да такой, что наши танки остановились бы только в районе Кале и Таренто с Коринфом. Тем более, что во Франции, Италии и Греции в то время очень сильны были компартии и, вообще, левые.
> > ээ..айм сори? вы точно ничего сейчас не употребили запрещенного?
Прикиньте - вообще, не употребляю. С конца осени 1985. В Ялте были договоренности по разделу сфер влияния в Европе и Азии. Которые Рузвельт с Черчиллем сразу стапли нарушать. так, по мелочам, но, тем не менее... Разведка НКВД и НКО информировала руководство о настроениях в верхах САСШ и Британии по переделу сфер влияния. А в нашем Генштабе всерьёз озаботились планированием оборонительной, а впоследствии и наступательной операции по вытеснению бывших "союзников" за Ла-Манш, благо Арденнская операция Дриттен Рейха показала действительную боеспособность янки и британцев. По поводу влияния компартий во Франции, Италии и Греции, поищите инфу в тырнете.
10:42 07.03.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Не много.
Много. Яковлев, к примеру. Книжки документальные писал. С персоналиями. Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Уж как они трендели про права человека в СССР, а наша интеллигенция козырной туз не использовала..
Какой там "козырной туз"... Поговорка "А у вас негров линчуют", в 60-е и 70-е, была довольно верной.
