>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> самое страшное - это изменение мирового порядка, когда много стран захотят подмять под себя часть мира, что не может не привести к 3 мировой войне.. >>>>>>>>>>>> вот это надо понимать всем, даже патриотам.. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Речь идёт о третьих странах, где есть ядерное оружие? >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>> было две системы.. и борьба между ними.
>> >>
>>>>>>>> а сша и ссср возглавляли свои системы, отсюда и пошло название холодная война, ибо сша и ссср не воевали между собой, но войны по всему миру были и часто одну сторону поддерживал ссср и его система, с другую сша и ее система..
>>>>>> >>>>>>> Был страх "перекочевания" системы из другой страны; не более. Не он виновник противостояния. >>> >>> >>>>>>> Но, поверьте, даже при единой системе конфронтация не изменится. >>> >>> >>>>>>> Неужели события последних десятилетий это не показывают...? >>>>>> было противостояние систем.. это не просто кочевание из стран в страны.. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> мы уже достаточно долго живем при по сути единой системе..
>>>> >>>>>> конфронтация сейчас есть, частично и согласно той же.. китай все таки социалистическая страна и она сейчас заменяет уже ссср, правда не так активна в мире в продвижение социализма..
>>
>> >>
>>>>>> но угроза есть, о чем и говорится в стартпосте.. именно китай сейчас главная угроза для сша.. >>>>>
> >
>>>>> С чего вы взяли что в Китае социализм?
>>>> с того, что там у власти компартия... а социализм может же быть разным, вот в китае он свой, он к слову всегда был своим, не таким как в ссср, отсюда и вражда была между ссср и китаем >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Это ерунда что она у власти -системе от этого ни тепло, ни холодно...
>>> >>> Коммунисты -это не религиозная секта... Это скорей отношение к народу. Важен метод ведения экономического хозяйства.
>>вот из метода ведения экономического хозяйства ссср и развалился, метод оказался не очень..
> > Ага -а Китай и с ком. правительством не развалился...
все может быть.. там большие внутренние напряжения, с мусульманами к примеру..
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Вообще-то выделенное тобой это количество обычных акций .. ты б языки подучил чтоль
>>>>> Не то сполипастил
>> >>
>>>>> General Electric Company - Убыток 1 кв 2020г: $6,067 млрд против прибыли $3,645 г/г >>>>
>
>
>>>> Ты ж говорил они много лет убыточные, а теперь говоришь в прошлом году прибыль была. В какой из раз соврал ?
>>> Так я обучаемый. >>> У тебя учусь.
>> >> Ну пока незаметно. Как у меня научишься правду говорить и подтверждать - сообщай.
> Так ты на Боинге соврал
Где? Мы ж на форуме - вот берёшь и цитируешь - где ж это я на Боинге соврал. Если не сможешь, значит все кругом понимают кто тут на самом деле бессовестный лжец. Это ж легко.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> На Дженирал Електрик соврал.
И тут опять та же история - вот берёшь и цитируешь меня, или дважды уже все понимают. Чего тянуть то. Время пошло
> США при президенте Джо Байдене не собираются продвигать демократию в мире, применяя силовые методы, заявил в среду государственный секретарь Энтони Блинкен. > > > "Мы не будет продвигать демократию, прибегая к дорогостоящим военным операциям. Также мы не будем пытаться силой свергать авторитарные режимы", - сказал он, выступая в Госдепартаменте. > > Блинкен пояснил, что США пробовали эти методы в прошлом и они не дали ожидаемых результатов. > > По его словам, администрация Байдена будет стремиться продвигать демократию, подавая пример другим странам и вознаграждая партнеров за демократические преобразования. > > Китайская угроза > Блинкен в ходе выступления также заявил, что главным приоритетом США на мировой арене является противостояние с Китаем, а не с Россией или Ираном. > > "Китай - это крупнейшая геополитическая проблема этого столетия", - подчеркнул он. >
> Блинкен пояснил, что у США есть и другие проблемы в мире. Они связаны, в частности, с Россией, Ираном, КНДР. "Однако угроза, которую представляет собой Китай, - совершенно иного рода", - полагает госсекретарь. > > Он пояснил, что именно у КНР есть экономические, дипломатические, военные возможности для того, чтобы изменить в свою пользу сложившийся миропорядок.
ПРИРОДА мирового криптонеосионизма такова, что они НИКОГДА не откажутся от закрепления своего планетарного доминирования. А пример с выборами дер.мократы НЕ ДАЛИ, а ВЗЯЛИ у стран третьего мира.
03:08 04.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> США перестанут силой насаждать демократию в других странах
Акула решила питаться водорослями? Ерунда! Дедушка лапшу заварил.
03:11 04.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с того, что там у власти компартия... а социализм может же быть разным, вот в китае он свой, он к слову всегда был своим, не таким как в ссср, отсюда и вражда была между ссср и китаем
Каким разным? Ты бы хоть вики открыл. . Капитализм в Китае , махровый , с таким социальным неравенством , как у вас во времена рабства.
03:35 04.03.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> США при президенте Джо Байдене не собираются продвигать демократию в мире, применяя силовые методы
> "Мы не будет продвигать демократию, прибегая к дорогостоящим военным операциям. Также мы не будем пытаться силой свергать авторитарные режимы", - сказал он, выступая в Госдепартаменте.
> > Блинкен пояснил, что США пробовали эти методы в прошлом и они не дали ожидаемых результатов. >
Прям вот так взял и признался? Ну, разве не "няшка"? А что, Гаага даже "стойку" не сделала? Т.е. признались, что будут продолжать вмешиваться и совать нос, только методы сменят и ничего? Мир не "выразил озабоченность"?
04:18 04.03.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с того, что там у власти компартия... а социализм может же быть разным, вот в китае он свой, он к слову всегда был своим, не таким как в ссср, отсюда и вражда была между ссср и китаем
> Каким разным? > Ты бы хоть вики открыл. . > Капитализм в Китае , махровый , с таким социальным неравенством , как у вас во времена рабства.
во, можешь назвать китайский социализм с капиталистическим рылом.. социальное равенство - не обязательно должно быть при социализме, ибо от каждого по возможности, каждому по труду.. а вот руководящая роль ком. партии должна быть обязательно, как и ее влияние на все...
>> "Мы не будет продвигать демократию, прибегая к дорогостоящим военным операциям. Также мы не будем пытаться силой свергать авторитарные режимы", - сказал он, выступая в Госдепартаменте.
> >
>>
>> Блинкен пояснил, что США пробовали эти методы в прошлом и они не дали ожидаемых результатов. >>
>Прям вот так взял и признался? Ну, разве не "няшка"? А что, Гаага даже "стойку" не сделала? > Т.е. признались, что будут продолжать вмешиваться и совать нос, только методы сменят и ничего? Мир не "выразил озабоченность"?
мир радуется, что сша не отказались наводить порядок в нем.. при трампе мир очень был обеспокоен тем, что сша хотят отказаться от должности мирового полицейского..
04:29 04.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мир радуется, что сша не отказались наводить порядок в нем.. > при трампе мир очень был обеспокоен тем, что сша хотят отказаться от должности мирового полицейского.. >
А где хоть порядок-то навели? В Афганистане? Ираке? Ливии? Югославии и т.д.? А "весь мир" это кто?
04:47 04.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот руководящая роль ком. партии должна быть обязательно, как и ее влияние на все..
Сходи ВИКИ поправь. Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — политическая идеология и движение, целью которого является стремление к более справедливой социальной и экономической организации общества.Первоначальной целью социализма является достижение социального равенства или, по крайней мере, сокращение неравенства и, в частности, для течений марксизма — создание общества без социальных классов
08:20 04.03.2021
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США при президенте Джо Байдене не собираются продвигать демократию в мире, применяя силовые методы
Все как раньше: в окна столовой Бьется мелкий метельный снег, И сама я не стала новой, А ко мне приходил человек.
Короче, встреча с импотентом
Я спросила: «Чего ты хочешь?» Он сказал: «Быть с тобой в аду». Я смеялась: «Ах, напророчишь Нам обоим, пожалуй, беду».
Но, поднявши руку сухую, Он слегка потрогал цветы: «Расскажи, как тебя целуют, Расскажи, как целуешь ты».
И глаза, глядевшие тускло, Не сводил с моего кольца. Ни один не двинулся мускул Просветленно-злого лица.
О, я знаю: его отрада — Напряженно и страстно знать, Что ему ничего не надо, Что мне не в чем ему отказать.
Короче, это была встреча с импотентом.
08:31 04.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мир радуется, что сша не отказались наводить порядок в нем.. >> при трампе мир очень был обеспокоен тем, что сша хотят отказаться от должности мирового полицейского.. >>
>А где хоть порядок-то навели? В Афганистане? Ираке? Ливии? Югославии и т.д.?
Тут просто разные понятия о порядке.
> А "весь мир" это кто?
Это сильные, богатые и влиятельные страны - Украина, Грузия, страны тухлых шпрот etc
08:55 04.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мир очень был обеспокоен тем, что сша хотят отказаться от должности мирового полицейского..
. 
