Пентагон испытал спутник, способный передавать солнечную энергию на Землю
10:14 05.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя что этот гиперлуп свербит ? >
Нет, не свербит! Успеха Маску и "насам" но...
Они вам просто подают как прорывные технологии то, что изучалось еще 100 (сто) лет назад. При текущем уровне образования это прокатывает. Сейчас вам там в америке еще этноалгебру введут. Страшно подумать до каких невероятных высот сразу скакнет освоение госбюджета космоса и т.д.
> > Нет, не свербит! > Успеха Маску и "насам" но... >
> Они вам просто подают как прорывные технологии то, что изучалось еще 100 (сто) лет назад. > При текущем уровне образования это прокатывает. > Сейчас вам там в америке еще этноалгебру введут. Страшно подумать до каких невероятных высот сразу скакнет освоение госбюджета космоса и т.д.
бред.. ты попытайся все же как то сформулироватъ то, что сказатъ хочешъ.. понятъ при чем здесъ маск, уже не в первый раз пишу, понятъ невозможно..
10:32 05.03.2021
При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй потуши натрий, особенно радиоактивный ….
>Пучеглазенький ты мой, ты б примеры хоть привел - где это надо тушить радиоактивный натрий.. > А коли обосрался, и сказать нечего - мог бы и промолчать... > > Догадайся почему штаты уже лет 35 не строят АЭС > Да потому что дебилы тупые... > Некому строить.. обосрались америкосы по атому по всем статьям. кончается у них ядерное топливо что Черномырдин подарил.. Расслабились пиндосы, булки то и раздвинули слегка.. > > Что зассал - примеры то привести - чего пиндосы в ядерной энергетике достигли за последние годы.. Или термояд - у кадого в подполе стоит? Ась? > > Слышь, пучеглазый - т не отвелкайся - как энергию с космоса передавать будешь? Я тебе конкретный вопрос поставил - а ты забздел.. Не есть Гут.. Салабон..
> > Что, не выходит малахитовая чаша? ни у тебя ни у рудика, так нафига ж вы ее туда засунули то - и повелись на пустой треп тупорылой овцы? >
Мне насрать что ты там балаболишь..... срана у которой нет своей кофе машины ... не говоря уж о простом компе с которого ты тут поносишь .. и строишь из себя великого гуенплена ... ничего не стоит ... особенно если забрать все западное ... так что чуваг извини ... но тебе только транзисторы кт315 в зад себе засовывать .. и пылать злобой ....
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.? >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.?
>>>> >>>>> >>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя, тоже весьма интересная … >>>>>> Есть много разных интересных идей.
> >
>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.
>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу, написав про масло из говна. Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы. И не более того.
>>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю. >>>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.
>> >>
>>>> это че, лень прочитать все?
> >
>>> )))))))
>>> Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как.
>>> Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.))
>> Бред. >> Кто и когда передавал энергию из космоса на землю? >> Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи.
>Да никто никогда ничего никуда не передавал! > Ruder, ну найдите Вы где-нибудь подборку советских журналов «Техника мододежи» и «Наука и Жизнь». «Юный техник» можете тоже поштудировать. С 60-х годов прошлого столетия. > Все то, чем вам трут уши «маски» и остальные «насы» там давно уже описано и расчитано! > Мне вообще кажется, что у Маска просто стопки этих журналов лежат, он их почитывает и иногда не может удержаться от того, чтобы не «воплощать» это в жизнь. > Профанация все это, поверьте!
> > З.Ы. Кстати, как у Маска с этим… как его… а! «гиперлупом»??? > Помню он начинал с этого.
Техника молодежи и наука и жизнь проштурдированы в свое время от корки до корки ... да это бомба была ... особенно программирование калькулятора мк 61 ... но по сути на данный момент ... это были просто новости импортных технологий ...
21:51 05.03.2021
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
> > Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
ну до этого еще далеко, сейчас простая задача - обеспечить энергией в местах - где ее нет, то есть в каких то удаленных местах, а так как этим занят пертагон, то речь идет скорее о спецназе где то.. ну в сибири к примеру..
00:19 06.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а так как этим занят пертагон
Пертагон! В Сибири !! Еще один на всю бошку…
Слышь, мы лагеря военнопленных в Сибири — сами осветить могем.
Или заставим ваш спецназ — педали электровелосипедов крутить — быки тупые, энергии надолго хватит…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
> >
>>> ты был прав, у военных оказывается есть и свои лаборатории, я вот посмотрел в инете инфу об этом спутнике и оказалось, что это разработка военно морской иследовательской лаборатории.
>>> к слову она немалая. в ней работает 2500 человек, в том числе и гражданские ученые, инженеры и вспомогательный персонал и имеет три места расположения в сша, в том числе и в калифорнии.. >>> возле балаганофф, в манторее.
>>
> >
>>
>>> все на английском здесь
>>> >>> передавать будут микроволновыми волнами..
>>Пока на расстояние 50 мм . На сегодня это предел . Наверное запкстят ещё спктник и разместят его в 50мм от первого . А что военный бюджет в 700 млрд позволяет . Гуляй рванина
>посмотрим.. >
Как пример . Не думаю ,что это пропаганда
07:50 08.03.2021
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> > Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
> > Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
Забавно . А о какой мощности идёт речь ? И можно ссылочку на столь фантастический результат.
08:02 08.03.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
>> >> Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
>ну до этого еще далеко, сейчас простая задача - обеспечить энергией в местах - где ее нет, то есть в каких то удаленных местах, а так как этим занят пертагон, то речь идет скорее о спецназе где то.. ну в сибири к примеру..
Есть прекрасные дизель генераторы для этих целей ,мощностью несколько сот киловат. А вот таскать с собой приемник э/э который обеспечит ее захват при передаче из космоса , и преобразователь этой э/э спецназу даже в Сибири будет не совсем уютно . Я не говорю ,что мобильность наземного приемника должна быть поддержана возможностью изменения ориентации передающего устройства в космосе. Но вообще подобное использование кажется глупостью Ещё раз напомню насколько эффективны были расходы на лунную программу, И кому было нужно пребывание астронавтов на Луне . Прошло 50 лет и никому этт не нужно от слова совсем . Пустые понты для и пустая трата денег
10:44 08.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил!
>> >> Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
>Забавно . А о какой мощности идёт речь ? И можно ссылочку на столь фантастический результат.
Ох уж эти забаненные в гугле ....
Уже к 1976 году Вильям Браун осуществил передачу СВЧ-пучком мощности в 30 кВт на расстояние в 1,6 км с КПД превышающим 80%. Испытания проводились в лаборатории и по заказу Raytheon Co. Подробно (на английском) читать: Microwave Power Transmission — IOSR Journals The microwave powered Helicopter. William C. Brown.
>>> >>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил! >>> >>> Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
>>Забавно . А о какой мощности идёт речь ? И можно ссылочку на столь фантастический результат.
> > Ох уж эти забаненные в гугле .... > > Уже к 1976 году Вильям Браун осуществил передачу СВЧ-пучком мощности в 30 кВт на расстояние в 1,6 км с КПД превышающим 80%. Испытания проводились в лаборатории и по заказу Raytheon Co. Подробно (на английском) читать: Microwave Power Transmission — IOSR Journals The microwave powered Helicopter. William C. Brown.
> > >
Как я понял сам не читал о чем собствено речь .Бывает .Интересно ты представляешь себе мощность в ГВт И электротехнике ты полагаю не асс Объяснить как формируется СВЧ ты полагаю не можешь ,как сформировать узконапрасленый ручек СВЧ тоже , Попобуй засунуть голову в микроволновку
>>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При том, что маск, наса, гиперлупы (зачем?), передача энергии из космоса на землю (зачем?), интернет без передающих устройств и электричества (как?) это все одно и то же. Распил! >>>
>>> Тебя с танком тоже на гугле забанили? передача энергии на расстояние достигла 81% КПД на расстояние 1.6 километра ... учитывая солнечную халяву ... и расстояние триста - пятьсот км в космос это очень заманчивое предложение после варианта когда ресурсы планеты сдохнут ...
>>ну до этого еще далеко, сейчас простая задача - обеспечить энергией в местах - где ее нет, то есть в каких то удаленных местах, а так как этим занят пертагон, то речь идет скорее о спецназе где то.. ну в сибири к примеру..
>Есть прекрасные дизель генераторы для этих целей ,мощностью несколько сот киловат. > А вот таскать с собой приемник э/э который обеспечит ее захват при передаче из космоса , и преобразователь этой э/э спецназу даже в Сибири будет не совсем уютно . Я не говорю ,что мобильность наземного приемника должна быть поддержана возможностью изменения ориентации передающего устройства в космосе. Но вообще подобное использование кажется глупостью > Ещё раз напомню насколько эффективны были расходы на лунную программу, И кому было нужно пребывание астронавтов на Луне . Прошло 50 лет и никому этт не нужно от слова совсем . Пустые понты для и пустая трата денег
понятия не имею, сколько будет весить приемник для приема энергии из космоса, но почему то думаю, что он будет весить меньше чем дизель генератор с запасом дизельного топлива.. даже уверен в этом.. лунная программа стоила огромных денег, в какой то степени это тогда было престижом и на эту программу денег не жалели.. расходы конечно не были эффективными.. сейчас на более высоком уровне развития, эта программа тоже будет недешевая, но намного дешевле, чем тогда, намного.. что естественно..
