>>какое именно финансирование? >> вот из моего личного опыта.. мне дают запрос на изготовление какого то станка или приспособления.. >> я им в ответ сколько это будет стоить и какая величина предоплаты.
>> у нас это называется down payment. >> обычно это 10-20% от всей стоимости.. >> если есть согласение, то мне присылают чек на эту предоплату и я начинаю делать, по окончанию - я отправлю это все заказчику, если все работает так как я обещал, мне выплачивают тогда оставшуюся сумму.. если нет. то я либо дорабатываю, либо возвращаю предоплату и закрываю эту неудачную сделку с потерями.. quoted2
> >
>> это система в сша..
>> что можно распилить в этой системе? >> так вот у кого то возникла идея, он ее оформляет и отравляет в агенство пентагона.. ее рассматривают, оценивают и если согласны, то дают предоплату.. внося всю сумму при этом в бюджет.. будет выполнено - заплатят.. quoted2
> > В данном случае это лаборатория Пентагона . Если будет работа - будет финансирование ,будут зарплаты и совсем не маленькие . Не будет работы на будет зарплаты ,а возможно и самой лаборатории. Опять ты опровергает очевидное . Но это система советских НИИ которые формировали заказы под то в чем все равно никто не понимает ,и чем отдаленные перспектива конечного результата тем спокойнее можно тянуть бюджетные деньги. quoted1
не думаю, что вообще у пентагона есть какие то свои лаборатории.. вполне может быть, что эти датчики делают в mit.. или в какой то компании которая ими и занимается.. и работают они на заказах от пентагона точно так же как и все остальные компании и фирмы в сша.. сделал - получи.
бывает, что сделали и так как обещали, деньги получили, а вот само изделие или что то подобное в производство не пошло.. вот это называется отрицательный результат и тогда пентагон теряет деньги, но опять же к распилу это отношение не имеет..
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>> Люди везде одинаковы . Финансирование ,от которого напрямую зависят зарплаты - это разве не форма распила . >>>> >>>>
>>> какое именно финансирование? >>> вот из моего личного опыта.. мне дают запрос на изготовление какого то станка или приспособления.. >>> я им в ответ сколько это будет стоить и какая величина предоплаты. quoted3
>>> обычно это 10-20% от всей стоимости.. >>> если есть согласение, то мне присылают чек на эту предоплату и я начинаю делать, по окончанию - я отправлю это все заказчику, если все работает так как я обещал, мне выплачивают тогда оставшуюся сумму.. если нет. то я либо дорабатываю, либо возвращаю предоплату и закрываю эту неудачную сделку с потерями.. quoted3
>>> так вот у кого то возникла идея, он ее оформляет и отравляет в агенство пентагона.. ее рассматривают, оценивают и если согласны, то дают предоплату.. внося всю сумму при этом в бюджет.. будет выполнено - заплатят.. quoted3
>> >> В данном случае это лаборатория Пентагона . Если будет работа - будет финансирование ,будут зарплаты и совсем не маленькие . Не будет работы на будет зарплаты ,а возможно и самой лаборатории. Опять ты опровергает очевидное . Но это система советских НИИ которые формировали заказы под то в чем все равно никто не понимает ,и чем отдаленные перспектива конечного результата тем спокойнее можно тянуть бюджетные деньги. quoted2
>не думаю, что вообще у пентагона есть какие то свои лаборатории.. > вполне может быть, что эти датчики делают в mit.. или в какой то компании которая ими и занимается.. > и работают они на заказах от пентагона точно так же как и все остальные компании и фирмы в сша.. сделал - получи.
> > бывает, что сделали и так как обещали, деньги получили, а вот само изделие или что то подобное в производство не пошло.. > вот это называется отрицательный результат и тогда пентагон теряет деньги, но опять же к распилу это отношение не имеет.. quoted1
Ну да в США все как один кристально честные как пионеры герои ,мошенники отсутствуют напрочь. Ты реально такой наинвный.
>>>> вот из моего личного опыта.. мне дают запрос на изготовление какого то станка или приспособления.. >>>> я им в ответ сколько это будет стоить и какая величина предоплаты. quoted3
>>>> у нас это называется down payment. >>>> обычно это 10-20% от всей стоимости.. >>>> если есть согласение, то мне присылают чек на эту предоплату и я начинаю делать, по окончанию - я отправлю это все заказчику, если все работает так как я обещал, мне выплачивают тогда оставшуюся сумму.. если нет. то я либо дорабатываю, либо возвращаю предоплату и закрываю эту неудачную сделку с потерями..
>>>> так вот у кого то возникла идея, он ее оформляет и отравляет в агенство пентагона.. ее рассматривают, оценивают и если согласны, то дают предоплату.. внося всю сумму при этом в бюджет.. будет выполнено - заплатят.. >>>
>>> В данном случае это лаборатория Пентагона . Если будет работа - будет финансирование ,будут зарплаты и совсем не маленькие . Не будет работы на будет зарплаты ,а возможно и самой лаборатории. Опять ты опровергает очевидное . Но это система советских НИИ которые формировали заказы под то в чем все равно никто не понимает ,и чем отдаленные перспектива конечного результата тем спокойнее можно тянуть бюджетные деньги. quoted3
>>не думаю, что вообще у пентагона есть какие то свои лаборатории.. >> вполне может быть, что эти датчики делают в mit.. или в какой то компании которая ими и занимается.. >> и работают они на заказах от пентагона точно так же как и все остальные компании и фирмы в сша.. сделал - получи. quoted2
> >
>>
>> бывает, что сделали и так как обещали, деньги получили, а вот само изделие или что то подобное в производство не пошло.. >> вот это называется отрицательный результат и тогда пентагон теряет деньги, но опять же к распилу это отношение не имеет.. quoted2
> > Ну да в США все как один кристально честные как пионеры герои ,мошенники отсутствуют напрочь. Ты реально такой наинвный. quoted1
мошеников хватает, но бизнес - это бизнес и в нем очень важна репутация.. взять деньги и не сделать - это по сути выйти из бизнеса..
> Опасны пиндосовские древние АЭС — что звизданул в Фукусиме, уже третий раз пиндосы применяют ядерное оружие в Японии.
> > Очень опастно, отшень!!! Ты не дрищи салабон, все под контролем. > quoted1
Догадайся почему штаты уже лет 35 не строят АЭС….
> Экспериментальные прототипы термояда — отодвинем в сторону. он появится может быть лет через 100 — когда проблемы с дейтерием решатся. и еще не факт — что он заработает как надо. quoted1
конечно конечно…
> > А жизнь продолжается, и Россия как абсолютный лидер ядерных технологиях quoted1
— уже сертифицировала и приступила к производству реактора на свинцовом теплоносителе.
> Мы первая страна — что получили полностью замкнутый ядерный цикл производства — без отходов. > БРЕСТ-300. почитай, занимательно. quoted1
> > Но это все лилирка. Вернемся к нашим баранам, Гы-гы, как удачно скаламбурил.)) > > Итак, для простоты — у тебя миллиард кВт солнычных элементов на орбите. вечных. бесплатных. >
> Бери этого дебила рудика — и покажи как ты доставишь эти киловатты на землю. А-жа, там еще ваш друг есть — какой то петух Педр, его тоже беридо до кучи. > > Точну доствки энергии — назначаю в Антарктиде, там пиндосы войну пингвинам объявили, демократию несут. quoted1
> Давай, грамотей пучеглазый — утри мне нос, желательно с науйчной терминологией. я пойму — всю жизнь работаю по силовой электронике. > Мне будет приятно поучится — у таких прекрасных специалистов как вы. > quoted1
Я так понимаю тебя на гугле забанили. но это понятно. у силовых электроников всегда затвор в симисторе закрывается не вовремя…
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для того, что бы зарядить планшет, надо спутник в космос отправлять? А в розетку воткнуть не проще?
>>>
>>> луноликий разбазарит ресурсы ... куда будешь втыкать? в свою розетку и попердывать разгоняя генератор? quoted3
>> >> Что ты знаешь о ресурсах электроэнергии и из разбазариваниив России ? Мне вот любопытно тоже об этом узнать . Расскажи quoted2
> > А что ты думаешь ... нефть газ уран вечные? может на твой век и хватит ... а твои детки будут оленей окучивать ... так как купить элетричество с гэс им будет уже не под силу.... запад к этому и готовится сейчас в отличии от любителя мультиков с гипероружием quoted1
Пральна Американцы с орбиты будут зайчиков пускать,а лупоглазые волки бегать по Техасу их ловить,чтобы погрется
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для того, что бы зарядить планшет, надо спутник в космос отправлять? А в розетку воткнуть не проще? quoted3
>>>> луноликий разбазарит ресурсы ... куда будешь втыкать? в свою розетку и попердывать разгоняя генератор?
>>> >>> Что ты знаешь о ресурсах электроэнергии и из разбазариваниив России ? Мне вот любопытно тоже об этом узнать . Расскажи quoted3
>> >> А что ты думаешь ... нефть газ уран вечные? может на твой век и хватит ... а твои детки будут оленей окучивать ... так как купить элетричество с гэс им будет уже не под силу.... запад к этому и готовится сейчас в отличии от любителя мультиков с гипероружием quoted2
>Пральна Американцы с орбиты будут зайчиков пускать,а лупоглазые волки бегать по Техасу их ловить,чтобы погрется quoted1
Возможно и так .. и это лучше чем оленей окучивать...
>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для того, что бы зарядить планшет, надо спутник в космос отправлять? А в розетку воткнуть не проще? quoted3
>>>>> луноликий разбазарит ресурсы ... куда будешь втыкать? в свою розетку и попердывать разгоняя генератор? >>>>
>>>> Что ты знаешь о ресурсах электроэнергии и из разбазариваниив России ? Мне вот любопытно тоже об этом узнать . Расскажи
>>> >>> А что ты думаешь ... нефть газ уран вечные? может на твой век и хватит ... а твои детки будут оленей окучивать ... так как купить элетричество с гэс им будет уже не под силу.... запад к этому и готовится сейчас в отличии от любителя мультиков с гипероружием quoted3
>>Пральна Американцы с орбиты будут зайчиков пускать,а лупоглазые волки бегать по Техасу их ловить,чтобы погрется quoted2
> > Возможно и так .. и это лучше чем оленей окучивать... quoted1
>>>>> >>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.?
>>>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>> >>> quoted3
>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя, тоже весьма интересная … >>>>> Есть много разных интересных идей.
>>>>> В данном случае речь о той, что в теме. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно. >>>> Я высказал свое мнение по этому поводу, написав про масло из говна. Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы. И не более того.
>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю. >>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли. quoted3
>> ))))))) >> Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как.
>> Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.)) quoted2
>Бред. > Кто и когда передавал энергию из космоса на землю? > Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи. quoted1
Да никто никогда ничего никуда не передавал! Ruder, ну найдите Вы где-нибудь подборку советских журналов «Техника мододежи» и «Наука и Жизнь». «Юный техник» можете тоже поштудировать. С 60-х годов прошлого столетия. Все то, чем вам трут уши «маски» и остальные «насы» там давно уже описано и расчитано! Мне вообще кажется, что у Маска просто стопки этих журналов лежат, он их почитывает и иногда не может удержаться от того, чтобы не «воплощать» это в жизнь. Профанация все это, поверьте!
З.Ы. Кстати, как у Маска с этим… как его… а! «гиперлупом»??? Помню он начинал с этого.
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.? >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя, тоже весьма интересная … >>>>>> Есть много разных интересных идей. quoted3
>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.
>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу, написав про масло из говна. Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы. И не более того. quoted3
>>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю. >>>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли. quoted3
>>> Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.))
>> Бред. >> Кто и когда передавал энергию из космоса на землю? >> Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи. quoted2
>Да никто никогда ничего никуда не передавал! > Ruder, ну найдите Вы где-нибудь подборку советских журналов «Техника мододежи» и «Наука и Жизнь». «Юный техник» можете тоже поштудировать. С 60-х годов прошлого столетия. > Все то, чем вам трут уши «маски» и остальные «насы» там давно уже описано и расчитано! > Мне вообще кажется, что у Маска просто стопки этих журналов лежат, он их почитывает и иногда не может удержаться от того, чтобы не «воплощать» это в жизнь. > Профанация все это, поверьте!
> > З.Ы. Кстати, как у Маска с этим… как его… а! «гиперлупом»??? > Помню он начинал с этого. quoted1
⍟ zaedik245 (zaedik245), ты был прав, у военных оказывается есть и свои лаборатории, я вот посмотрел в инете инфу об этом спутнике и оказалось, что это разработка военно морской иследовательской лаборатории. к слову она немалая. в ней работает 2500 человек, в том числе и гражданские ученые, инженеры и вспомогательный персонал и имеет три места расположения в сша, в том числе и в калифорнии.. возле балаганофф, в манторее. все на английском здесь https://www.nrl.navy.mil/Media/News/Article/2220... передавать будут микроволновыми волнами..
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > ты был прав, у военных оказывается есть и свои лаборатории, я вот посмотрел в инете инфу об этом спутнике и оказалось, что это разработка военно морской иследовательской лаборатории. > к слову она немалая. в ней работает 2500 человек, в том числе и гражданские ученые, инженеры и вспомогательный персонал и имеет три места расположения в сша, в том числе и в калифорнии.. > возле балаганофф, в манторее.
Пока на расстояние 50 мм . На сегодня это предел . Наверное запкстят ещё спктник и разместят его в 50мм от первого . А что военный бюджет в 700 млрд позволяет . Гуляй рванина
>>>>>>> >>>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? quoted3
>>>>>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской
>>>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя, тоже весьма интересная … >>>>>>> Есть много разных интересных идей. quoted3
>> >>
>>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.
>>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу, написав про масло из говна. Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы. И не более того. quoted3
>>>> ))))))) >>>> Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как. quoted3
>> >>
>>>> Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.)) quoted3
>>> Кто и когда передавал энергию из космоса на землю? >>> Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи. quoted3
>>Да никто никогда ничего никуда не передавал! >> Ruder, ну найдите Вы где-нибудь подборку советских журналов «Техника мододежи» и «Наука и Жизнь». «Юный техник» можете тоже поштудировать. С 60-х годов прошлого столетия.
>> Все то, чем вам трут уши «маски» и остальные «насы» там давно уже описано и расчитано! >> Мне вообще кажется, что у Маска просто стопки этих журналов лежат, он их почитывает и иногда не может удержаться от того, чтобы не «воплощать» это в жизнь. >> Профанация все это, поверьте! quoted2
>
>
>> >> З.Ы. Кстати, как у Маска с этим… как его… а! «гиперлупом»??? >> Помню он начинал с этого. quoted2
>маск к этому никого отношения не имеет... quoted1
Hyperloóp (МФА: [haipə' lu:p], с англ. — «гиперпетля») — проект вакуумного поезда[⇨], предложенный в 2013 году американским венчурным предпринимателем Илоном Маском[⇨]. До конца не реализован, однако попытки Маска добиться разрешения глав многих государств на использование этих поездов до сих пор продолжаются.
>> ты был прав, у военных оказывается есть и свои лаборатории, я вот посмотрел в инете инфу об этом спутнике и оказалось, что это разработка военно морской иследовательской лаборатории. >> к слову она немалая. в ней работает 2500 человек, в том числе и гражданские ученые, инженеры и вспомогательный персонал и имеет три места расположения в сша, в том числе и в калифорнии.. >> возле балаганофф, в манторее. quoted2
>Пока на расстояние 50 мм . На сегодня это предел . Наверное запкстят ещё спктник и разместят его в 50мм от первого . А что военный бюджет в 700 млрд позволяет . Гуляй рванина quoted1
>> Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Bramby-II (Bramby-II) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя, тоже весьма интересная … >>>>>>>> Есть много разных интересных идей.
>>> >>> >>>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно. quoted3
>>>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу, написав про масло из говна. Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы. И не более того.
>>>>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю. >>>>>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли. quoted3
>>>>> ))))))) >>>>> Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как.
>>> >>> >>>>> Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.)) quoted3
>>>> Бред. >>>> Кто и когда передавал энергию из космоса на землю?
>>>> Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи. >>> Да никто никогда ничего никуда не передавал! >>> Ruder, ну найдите Вы где-нибудь подборку советских журналов «Техника мододежи» и «Наука и Жизнь». «Юный техник» можете тоже поштудировать. С 60-х годов прошлого столетия. quoted3
>>> Все то, чем вам трут уши «маски» и остальные «насы» там давно уже описано и расчитано!
>>> Мне вообще кажется, что у Маска просто стопки этих журналов лежат, он их почитывает и иногда не может удержаться от того, чтобы не «воплощать» это в жизнь. >>> Профанация все это, поверьте! quoted3
>>> >>> З.Ы. Кстати, как у Маска с этим… как его… а! «гиперлупом»??? >>> Помню он начинал с этого. quoted3
>>маск к этому никого отношения не имеет... quoted2
>Hyperloóp (МФА: [haipə' lu:p], с англ. — «гиперпетля») — проект вакуумного поезда[⇨], предложенный в 2013 году американским венчурным предпринимателем Илоном Маском[⇨]. До конца не реализован, однако попытки Маска добиться разрешения глав многих государств на использование этих поездов до сих пор продолжаются. quoted1
ок, знаю об этом, а при чем это к этой теме? у тебя что этот гиперлуп свербит ?