>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака.? >>>>
>>>>>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее…
>>>>>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс >>>>> >>>>> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? >>>> Причем здесь орбита ? Ты видимо не знаешь смысл этого слова
>>> >>> Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту ... чтобы не мешали тебе загорать днем ... >>> Так что будешь их видеть фактически только ночью:))))
> >
>>> или всегда в зените .. тоже можно устроить ....
>>> >>> даж анекдот вспомнился ...
>>
> >
>>
>>> Рогозин: завтра летим на солнце!
>>> Космонавты - но мы же сгорим! >>> Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью!
>>Самое смешное, что это не анекдот, а реальность уже россии
> > Суть да в Росси нет денег на проекты близкие по полезности к вечному двигателю ,аюкак то полеты на Марс или вот подобные ноухау в виде размещения солнечныз батарей в космосе. На которые нужно возить аккумуляторы с земли и обратно .Можно каждые полчаса
Ты о чем написал? В теме о проверки технологии передачи энергии из космоса на землю. Подобного, как знаю- никто не делал.. если американцы создадут подобную технологию и она будет достаточно эфективнв- то это будет супер..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>
> >
>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ?
> >
>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ?
>>> при чем здесь разгонять облака?
>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской
>> >> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ...
>Есть много разных интересных идей.. > В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>
>>
>>
>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ?
>> >>
>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>>> при чем здесь разгонять облака?
>
>
>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской
>>> >>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ...
>>Есть много разных интересных идей.. >> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
>Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
Ты меня сейчас удивил.. в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.. это че, лень прочитать все?
23:46 01.03.2021
. Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL.
>>> >>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. >>>>>
>>>>>>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее… >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс
>>>>>> >>>>>> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? >>>>> Причем здесь орбита? Ты видимо не знаешь смысл этого слова
>>>> Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту … чтобы не мешали тебе загорать днем … >>>> Так что будешь их видеть фактически только ночью:))))
>>>> Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью! >>> Самое смешное, что это не анекдот, а реальность уже россии
>> >> Суть да в Росси нет денег на проекты близкие по полезности к вечному двигателю, аюкак то полеты на Марс или вот подобные ноухау в виде размещения солнечныз батарей в космосе. На которые нужно возить аккумуляторы с земли и обратно. Можно каждые полчаса
>Ты о чем написал?
> В теме о проверки технологии передачи энергии из космоса на землю. > Подобного, как знаю- никто не делал. > если американцы создадут подобную технологию и она будет достаточно эфективнв- то это будет супер.
Ты видимо не внимательно читаешь Итак
Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты
. Но…
Ученые US NRL отмечают, что теперь они подошли к самому трудному моменту 9разработки — передача энергии на Землю
Или как я написал масло из говна уже намазывается на хлеб, но от вкуса и запаха пока избавиться не удалось
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Для того, что бы зарядить планшет, надо спутник в космос отправлять? А в розетку воткнуть не проще? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А что ты думаешь … нефть газ уран вечные? может на твой век и хватит … а твои детки будут оленей окучивать … так как купить элетричество с гэс им будет уже не под силу…. запад к этому и готовится сейчас в отличии от любителя мультиков с гипероружием >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мы конкретно про электроэнергию., которая в розетке. Я так понял ты про нее просто кукарекнул >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот я тебя и спросил о проблемах с электроэнергией в России, которую настолько разбазаривают, что она по твоему утверждению вот вот закончится. Рассказывай что и как. Я утверждаю, что ты понятия об этом не имеешь и ты просто кукарекнул, не от большого ума >>>>>>>
>>>>>>>>> Я не говорил что они есть сейчас. но они будут с таким разбазариванием ресурсов … электроэнергия для тех кто в танке не берется только с ГЭС … но и с АЭС и ТЭС… а это уран мазут… газ… а они кончаются рано или поздно ……или ты думаешь что электроэнергию обезьяны вырабатывают крутя педали? >>>>>
>>> >>>>>> Так для особо умных пояснило не нужно трогать Россию и будет вам счастье ,вот для таких типа тебя . Кстати ты иноземец или предатель ? >>>>>
>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? >>>
>>> >>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>>>> при чем здесь разгонять облака?
>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>
>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>> Есть много разных интересных идей.. >>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
>>Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>Ты меня сейчас удивил..
> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. > Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.. > это че, лень прочитать все?
>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> А ты полагаешь, что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>>> Расчет скорее всего на КПД солнечных батарей при абсолютном нуле… тобишь сверхпроводимость. и не надо облака разгонять. набирать чистильщиков панелий раз в неделю … и так далее… >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Когда топить будет нечем. и в космос полезешь … тем более технологии не стоят на месте. по крайней мере в США >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Дрова никогда не закончатся если за этим следить, как воды тоже хватит более чем надолго, это более перспективно, чем невнятные солнечные электростанции в космосе, которые ещё и должны не загораживать солнце. То есть это пустые понты, как и полеты на Марс
>>>>>>> Загораживать солнце? ну ты дал … понятие «орбита» слыхал? почитай астрономию чтоле на досуге … знаешь почему луна ночью светится? >>>>>> Причем здесь орбита? Ты видимо не знаешь смысл этого слова
>>>>> >>>>> Я передам американцам чтобы вывели свои поля на лунную орбиту … чтобы не мешали тебе загорать днем … >>>>> Так что будешь их видеть фактически только ночью:))))
>>> >>> >>>>> или всегда в зените. тоже можно устроить ….
>>>>> Космонавты — но мы же сгорим! >>>>> Рогозин: Хорошо! тогда летим ночью!
>>>> Самое смешное, что это не анекдот, а реальность уже россии >>> >>> Суть да в Росси нет денег на проекты близкие по полезности к вечному двигателю, аюкак то полеты на Марс или вот подобные ноухау в виде размещения солнечныз батарей в космосе. На которые нужно возить аккумуляторы с земли и обратно. Можно каждые полчаса
>>Ты о чем написал?
> >
>> В теме о проверки технологии передачи энергии из космоса на землю. >> Подобного, как знаю- никто не делал. >> если американцы создадут подобную технологию и она будет достаточно эфективнв- то это будет супер.
> > Ты видимо не внимательно читаешь > Итак > Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты.
> Но… > Ученые US NRL отмечают, что теперь они подошли к самому трудному моменту 9разработки — передача энергии на Землю > Или как я написал масло из говна уже намазывается на хлеб, но от вкуса и запаха пока избавиться не удалось
Ну да я и писал, что это никто до сих пор не делал, но вот сейчас хотят пробовать.. именно это и пробуют, а не производство электроэнергии в космосе.. Говном похоже мажут россияне любую идею из сша, если сами и близко не могут что то подобное.. это несерьезно и глуппо..
>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? >>>
>>> >>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>>>> при чем здесь разгонять облака?
>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>
>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>> Есть много разных интересных идей.. >>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
>>Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>Ты меня сейчас удивил..
> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. > Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.. > это че, лень прочитать все?
))))))) Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как. Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.))
>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>>
> > >
>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ...
>>>> Есть много разных интересных идей.. >>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.. >>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>>Ты меня сейчас удивил..
>
>
>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. >> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.. >> это че, лень прочитать все?
>Так объясни что ты понял ,раз такой умный .
Повторить?
. Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL.
>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>>
> > >
>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ...
>>>> Есть много разных интересных идей.. >>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.. >>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>>Ты меня сейчас удивил..
> >
>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. >> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли..
>> это че, лень прочитать все?
>))))))) > Этим расчетам уже 100 лет в обед. Всё давно посчитано, где когда чаво и как. > Разводилово это для малограмотных. Вот, вас, например, на это уже развели. И другие малограмотные тоже поведутся. И будете всем стадом с пеной у рта доказывать нам, ржущим над вами, как это ново, современно и офигительно полезно с супер КПД.))
Бред.. Кто и когда передавал энергию из космоса на землю? Ржать можно и даже нужно, над тупыми патриотами, которые не могут понять смысл небольшой статьи..
>>>>> >>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ?
>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>>>> Есть много разных интересных идей..
>>>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.. >>>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того .. >>> Ты меня сейчас удивил..
>>
> >
>>
>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю.. >>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли.. >>> это че, лень прочитать все?
>>Так объясни что ты понял ,раз такой умный .
>Повторить? >
> . Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL. > > Вот это сейчас хотят практически потвердить..
Нет ,дорогой на подтвердить А
Ученые US NRL отмечают, что теперь они подошли к самому трудному моменту 9разработки — передача энергии на Землю
Заметь не приступили , а лишь подошли к моменту разработки , то есть его даже не начинали . Если понимать текст по русски . В английском варианте возможно имеется в виду нечто другое . Но он не приведет Поэтому остановимся на понимании русского варианта текста
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> интересно, а как собираются передавать энергию из космоса на землю.. ? >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ?
>>>> >>>>> >>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>>>>> Есть много разных интересных идей..
>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно..
>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того .. >>>> Ты меня сейчас удивил.. >>>
>>> >>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю..
>>>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли..
>>>> это че, лень прочитать все? >>> Так объясни что ты понял ,раз такой умный .
>>Повторить? >>
> >
>> . Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL. >> >> Вот это сейчас хотят практически потвердить..
> > Нет ,дорогой на подтвердить
> А > Ученые US NRL отмечают, что теперь они подошли к самому трудному моменту 9разработки — передача энергии на Землю > Заметь не приступили , а лишь подошли к моменту разработки , то есть его даже не начинали . Если понимать текст по русски . В английском варианте возможно имеется в виду нечто другое . Но он не приведет Поэтому остановимся на понимании русского варианта текста
У тебя уже сейчас началась демагогия.. перечитай то, что ты писал ранее.. и в русском варианте - есть какой то прибор в космосе, который и будет это пробовать..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ?
>>>>>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской
>>>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>>>>>> Есть много разных интересных идей..
>>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.. >>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того .. >>>>> Ты меня сейчас удивил.. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> в этой теме не о солнечных панелях, а о попытке передачи энергии из космоса на землю..
> >
>>>>> Похоже, все патриоты в этой теме, точно так же не поняли..
>>>> Так объясни что ты понял ,раз такой умный . >>> Повторить? >>>
>> >>
>>> . Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL.
>>> >>> Вот это сейчас хотят практически потвердить..
>> >> Нет ,дорогой на подтвердить
> >
>> А >> Ученые US NRL отмечают, что теперь они подошли к самому трудному моменту 9разработки — передача энергии на Землю
>> Заметь не приступили , а лишь подошли к моменту разработки , то есть его даже не начинали . Если понимать текст по русски . В английском варианте возможно имеется в виду нечто другое . Но он не приведет Поэтому остановимся на понимании русского варианта текста
>У тебя уже сейчас началась демагогия.. > перечитай то, что ты писал ранее.. > и в русском варианте - есть какой то прибор в космосе, который и будет это пробовать..
Суть пока нечего пробовать . То есть способа передачи э/ э на Землю.промьь нет , есть заявление о некой теоретической возможности ,и на более того. Хороший способ под шумок успехов Маска собрать денюжек , с лохов
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> А ты полагаешь ,что в этом есть необходимость и что общие затраты будут меньше чем если над солнечной батареей постоянно разгонять облака. ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> при чем здесь разгонять облака? >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> идея очень интересная и если получится очень перспективная и военной области и в гражданской
>>>>> >>>>>>>>> Есть идея колонизации луны или что ещё смешнее Марса идея или вечного двигателя,тоже весьма интересная ... >>>>>>>> Есть много разных интересных идей.. >>> >>> >>> >>>>>>>> В данном случае речь о той, что в теме.. обрати внимание американцы проводят исследование сейчас, это же нормально, даже замечательно.. >>>>>>> Я высказал свое мнение по этому поводу ,написав про масло из говна . Если ты не в курсе солнечные элементы в космосе это новость более чем полувековой давности. То есть подобное заявление это пузырь в луже чьей-то задницы . И не более того ..
>>>>>> это че, лень прочитать все? >>>>> Так объясни что ты понял ,раз такой умный . >>>> Повторить? >>>>
>>> >>> >>>> . Новая разработка теоретически способна ретранслировать «солнечное» электричество из космоса в любую точку планеты. Сообщает пресс-служба US NRL.
>>> Заметь не приступили , а лишь подошли к моменту разработки , то есть его даже не начинали . Если понимать текст по русски . В английском варианте возможно имеется в виду нечто другое . Но он не приведет Поэтому остановимся на понимании русского варианта текста
>> У тебя уже сейчас началась демагогия..
>> перечитай то, что ты писал ранее.. >> и в русском варианте - есть какой то прибор в космосе, который и будет это пробовать..
> > Суть пока нечего пробовать . То есть способа передачи э/ э на Землю.промьь нет , есть заявление о некой теоретической возможности ,и на более того. Хороший способ под шумок успехов Маска собрать денюжек , с лохов
Ты не знаешь, что такое х37, отсюда и приплел сюда маска, лучше бы приплел рогозина и вашу космическую отрасль превращенную в гавно.. Прости, юра..
