Так это устоявшееся название со старых времён идёт. Канализация накопительная придумана давно. Просто способ её очистки был без насосов, а специально обученные люди назывались золоторями в старые времена. Ну есть эти деревянные строения ещё на дачах летних или совсем в захолустье глухом, где климат подходящий.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> то есть фотки америки - я делал из украины? >>> >>> >>> >>>>>>> похоже у патриотов и у тебя в частности какой психоз связанный с украиной..
>>> я же написал, что правильно как у балагонофф, но так как россияне использовали это слово, то и я его использовал в ответе..
>>> это слово трейлер. и относилось оно к мобил хаузам.. quoted3
>>
>> Вообще то мне нравится с трейлерами, но в наших условиях это пройдет только в очень малых местах и не круглый год quoted2
>вот в данном случае, я не совсем понимаю, что ты понимаешь под трейлерами.. > в каждой стране свой климат, свои условия.. это нормально.. > россия по климату очень отличается от стран африки.. quoted1
>Так это устоявшееся название со старых времён идёт. Канализация накопительная придумана давно. Просто способ её очистки был без насосов, а специально обученные люди назывались золоторями в старые времена. Ну есть эти деревянные строения ещё на дачах летних или совсем в захолустье глухом, где климат подходящий. quoted1
Вот именно. Не везде эти машины гавнокачалки есть и проедут
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> это типичный трейлер парк.. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> я же написал, что правильно как у балагонофф, но так как россияне использовали это слово, то и я его использовал в ответе.. >>>> это слово трейлер. и относилось оно к мобил хаузам.. >>> quoted3
только по климату.. на земле два самых жарких места.. одно где то в сахаре, другое в долине смерти в калифорнии.. там были зафиксированны самые высокие температуры.. в долине смерти, был не раз, красиво там..
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> это типичный трейлер парк.. >>>>
>только по климату.. > на земле два самых жарких места..
> одно где то в сахаре, другое в долине смерти в калифорнии.. > там были зафиксированны самые высокие температуры.. > в долине смерти, был не раз, красиво там.. quoted1
Где то там более 400 лет не было дождя, хотя после Техаса и Оклахомы видно там снег лежит
>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> это типичный трейлер парк.. >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Да он видно с украины пишет >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> это ты про меня? >>>>>
>>только по климату.. >> на земле два самых жарких места.. quoted2
> >
>> одно где то в сахаре, другое в долине смерти в калифорнии..
>> там были зафиксированны самые высокие температуры.. >> в долине смерти, был не раз, красиво там.. quoted2
> > Где то там более 400 лет не было дождя, хотя после Техаса и Оклахомы видно там снег лежит quoted1
я несколько лет назад ближе к зиме, попал в дождь в этой долине смерти.. с друзьями поехали, дороги закрыты, там же горы и пустыня.. но днем дождя не было, мы там катались по парку, ночью снова дождь, причем ливень страшный.. утром подсохло снова в парк поехали. уезжали дождя уже не было, но с гор текли страшные потоки и замывали дороги..пришлось по пути в лас вегас сделать крюк километров 300 -400, чтобы обьехать.. при этом с дороги свернуть на обочину нельзя, пустыня, машину может засосать до днища.. такое видел, даже один трактор стоял с наполовину колесами в грунте.. это было незабываемая поездка.. тогда выпало там, что то двухлетняя норма осадков за несколько дней.. но снега конечно не было.
Короче по теме, из того что я здесь узрел. Не половина амеров а больше имеют туалеты с выгребной ямой или с септиком, или с индивидуальной накопительной канализацией всё одно и тоже. О чём спор. Если индивид заботится о месте проживания то будет всё прекрасно и ароматно. Я вот по состоянию гигиены в армии могу судить, приходилось наблюдать разные. Самые чуханы это американцы, испанцы и французы, а в немецкой даже вшей за паразитов не считают.
> может засосать до днища.. такое видел, даже один трактор стоял с наполовину колесами в грунте.. > это было незабываемая поездка.. тогда выпало там, что то двухлетняя норма осадков за несколько дней.. но снега конечно не было. quoted1
>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> может засосать до днища.. такое видел, даже один трактор стоял с наполовину колесами в грунте.. >> это было незабываемая поездка.. тогда выпало там, что то двухлетняя норма осадков за несколько дней.. но снега конечно не было. quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> неожиданно в российском инете появилась статья о туалетах.
>>>>>>>> как раз в тему о российских троллях об этом. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> Аналитики не обошли стороной и развитые страны. Худшей среди развитых стала Россия, в которой 27,8 процента населения не имели доступа к безопасным туалетам. Соседями России в 2015 году стали также Молдавия (23,6 процента) и Румыния (20,9 процента). Лидерами по обеспеченности туалетами ожидаемо стали ведущие страны планеты: США, Канада, Япония, Австралия, страны Европейского союза. Что пять лет назад, что по итогам 2020 года они возглавляют рейтинг по этому показателю. Россия же за пять лет сделала качественный шаг вперед — в 2020 году доступ к безопасному туалету отсутствовал уже только у десяти процентов населения. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>> При этом у ближайших соседей ситуация с туалетами обстоит лучше. В 2015 году в Беларуси лишь 5,7 процента населения страдали от отсутствия нормальных туалетов, на Украине — 4,1 процента, в Казахстане — 2,4 процента. Правда, за пять лет только одной из названных стран удалось существенно решить вопрос: к 2020 году в Беларуси санитарными условиями не были обеспечены два процента населения. На Украине и в Казахстане показатели почти не изменились — 4 и 2 процента соответственно. >>>>>>>> https://lenta.ru/artic... quoted3
>>> >>>>>>>> к слову статья большая там есть и о индии, в которой в этом отношение антилидер мира. так вот индия сейчас догоняет россию, разница уже небольшая. >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Что вы так о туалетах печетесь. Как человек хочет так и делает особенно в своём доме. У нас в посёлке центральная канализация подведена к каждому дому, но всё равно некоторые индивиды в огороде кабинки поставили. Их интересно к какой категории отнесли.
>>>> >>>> >>>>>> а ты напиши сколько у вас без ценнтральной и даже вообще канализации? quoted3
>>>>> Вообще-то центральная канализация, это когда из дома по трубам сбросы доходят до очистных. Если так брать то половина Европы без канализации живёт в ямы сбрасывают говно. Да и в Америке также, канализация дело дорогое.
>>>> насчет центральной канализации ты абсолютно прав, это когда отходы уходят на очистные сооружения <nobr>и т. д.</nobr> иногда они просто уходят в реку. >>> quoted3
>>>> но при этом для человека же важно не куда уходят его отходы, а есть ли туалет в доме… так вот в россии почти треть населения его в доме не имеет. quoted3
>>>> русские троли в статье о сша писали, что мол используют септик танк. и это типа российских туалетов на улице, это ложь.
>>>> это тоже система канализации, но иного типа. вот подобная есть и в европе и в сша. она есть и в россии, но далеко не у всех, у тех кого есть не попадают в эту треть.
>>> >>> Чюш не несите, если нет туалетов то в течении нескольких недель, группа индивидуумов в количестве несколько десятков засрет всю округу, а вы треть. Головой думать надо. А чумы, яранги вы тоже как не имеющие туалеты посчитали. Тюрьмы тоже индивидуальных отхожих мест нет. Вообще отсутствие отхожих мест в России нонсенс, погода не позволяет. quoted3
> > Треть это жители сельских поселений от общего количества населения, вот и думай. В отличии от населения западных стран, третьего страны имеет ещё и дачи, как они этих считали с туалетами или без. quoted1
да я не про ваше незнание реалий на западе, а про странное слово "чюш"
>>> >>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> кипиа (кипиа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> неожиданно в российском инете появилась статья о туалетах. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> вот цитата из статьи в ней к слову упоминается и сша и россия. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Аналитики не обошли стороной и развитые страны. Худшей среди развитых стала Россия, в которой 27,8 процента населения не имели доступа к безопасным туалетам. Соседями России в 2015 году стали также Молдавия (23,6 процента) и Румыния (20,9 процента). Лидерами по обеспеченности туалетами ожидаемо стали ведущие страны планеты: США, Канада, Япония, Австралия, страны Европейского союза. Что пять лет назад, что по итогам 2020 года они возглавляют рейтинг по этому показателю. Россия же за пять лет сделала качественный шаг вперед — в 2020 году доступ к безопасному туалету отсутствовал уже только у десяти процентов населения. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> При этом у ближайших соседей ситуация с туалетами обстоит лучше. В 2015 году в Беларуси лишь 5,7 процента населения страдали от отсутствия нормальных туалетов, на Украине — 4,1 процента, в Казахстане — 2,4 процента. Правда, за пять лет только одной из названных стран удалось существенно решить вопрос: к 2020 году в Беларуси санитарными условиями не были обеспечены два процента населения. На Украине и в Казахстане показатели почти не изменились — 4 и 2 процента соответственно. >>>>>>>>> https://lenta.ru/artic... quoted3
>>>>>>>>> к слову статья большая там есть и о индии, в которой в этом отношение антилидер мира. так вот индия сейчас догоняет россию, разница уже небольшая. >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Что вы так о туалетах печетесь. Как человек хочет так и делает особенно в своём доме. У нас в посёлке центральная канализация подведена к каждому дому, но всё равно некоторые индивиды в огороде кабинки поставили. Их интересно к какой категории отнесли. quoted3
>>>>>> Вообще-то центральная канализация, это когда из дома по трубам сбросы доходят до очистных. Если так брать то половина Европы без канализации живёт в ямы сбрасывают говно. Да и в Америке также, канализация дело дорогое. >>>>> насчет центральной канализации ты абсолютно прав, это когда отходы уходят на очистные сооружения <nobr>и т. д.</nobr> иногда они просто уходят в реку. >>>> quoted3
>>>> >>>>> но при этом для человека же важно не куда уходят его отходы, а есть ли туалет в доме… так вот в россии почти треть населения его в доме не имеет.
>>> >>> >>>>> русские троли в статье о сша писали, что мол используют септик танк. и это типа российских туалетов на улице, это ложь. quoted3
>>>>> это тоже система канализации, но иного типа. вот подобная есть и в европе и в сша. она есть и в россии, но далеко не у всех, у тех кого есть не попадают в эту треть. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Чюш не несите, если нет туалетов то в течении нескольких недель, группа индивидуумов в количестве несколько десятков засрет всю округу, а вы треть. Головой думать надо. А чумы, яранги вы тоже как не имеющие туалеты посчитали. Тюрьмы тоже индивидуальных отхожих мест нет. Вообще отсутствие отхожих мест в России нонсенс, погода не позволяет. >>> ....что не нести???? quoted3
>> >> Треть это жители сельских поселений от общего количества населения, вот и думай. В отличии от населения западных стран, третьего страны имеет ещё и дачи, как они этих считали с туалетами или без. quoted2
>да я не про ваше незнание реалий на западе, а про странное слово "чюш" quoted1
Чушь это сравнивать круглое с плоским, мягкое с мокрым примерно так. А на западе я лет 15 не был но думаю не сильно всё изменилось в бытовом плане.