>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а почему ты не написал, что сила доллара это в его обращение в сша. >>>> quoted3
>>> >>>>> >>>>>> Рынок без денег не может существовать. Ни технологии; ни товары; ни интеллект не заменят денег. Деньги -это урегулированные отношения. -Бесплатно даже прыщик сзади не вскочит. quoted3
>>
>>
>>>>>> >>>>>> Стоит доллару пошатнуться на низер и весь рынок начнёт лихорадить. -Иновалютам это ерунда. А вот доллар… >>>>> и доллару ерунда. quoted3
>>>>> к примеру по отношению к евро, за одно евро было от 0.8 до 1.5 доллара. >>>>> обе эти валюты то немного поднимаются, то опускаются. >>>> >>>> Тут, как говорится, ерунда ерунде -рознь. >>> >>> >>>> -Эта волатильность нормальная, повседневная, балансирования. >>>> >>>> Я о другой -когда начнёт падать (немного) именно по причине масштабной дедолларизации -начнётся скидывание, паника. Установится уровень (доллар понизится) (до объективного). Вот тут и начнётся колибаться доверие (будет порушен тот самый психологический барьер, по которому доллар был «неприкасаемым»). -То самое, на котором и держится доллар. Собственно, это уже ВСЁ! -дальше дело времени. А дальше всё зависит от «дедолларизации»…
>>> согласен — эта волотильность — нормально. >>> а почему должна начаться инфляция? >>> в принципе у фрс целевой показатель 2% в год. quoted3
>> >> А инфляция, даже гиперинфляция, уже есть! И деньги эти по всему миру.
>> Другими словами, при дедолларизации начнётся сужение сферы деятельности доллара, с одной стороны, и с другой -переход на национальную валюту и другою резервную. quoted2
>инфляция может и есть, да и должна быть, небольшая, гиперинфляции нет и не придвидится пока. > доллары, ну да по всему миру, но они к инфляции не приводят, к инфляции приводит избыток долларов на внутреннем рынке сша. > дедолларизация — это только в мечтах в россии. по факту в мире ее нет. quoted1
Ага! Только вот незадача -доллар на внешнем и внутреннем рынке -это один и тот же доллар. И не надо надеяться что те, кто будет переходить на другую валюту, выкинут доллар в мусорный бак.
> дедолларизация — это только в мечтах в россии. по факту в мире ее нет. quoted1
⍟ Ruder (Ruder), Дедолларизация -это очень сложный и болезненный процесс; требует немыслимо много средств. Но вся беда в том, что если её не провести, странам наступит хана!
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>> Рынок без денег не может существовать. Ни технологии; ни товары; ни интеллект не заменят денег. Деньги -это урегулированные отношения. -Бесплатно даже прыщик сзади не вскочит. >>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> Стоит доллару пошатнуться на низер и весь рынок начнёт лихорадить. -Иновалютам это ерунда. А вот доллар… >>>>>> и доллару ерунда. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>> доллар по отношению к корзине твердых валют имеет волатильность, >>> >>> >>>>>> к примеру по отношению к евро, за одно евро было от 0.8 до 1.5 доллара. >>>>>> обе эти валюты то немного поднимаются, то опускаются. >>>>> >>>>> Тут, как говорится, ерунда ерунде -рознь. >>>> >>>>
>>>>> -Эта волатильность нормальная, повседневная, балансирования. >>>>> >>>>> Я о другой -когда начнёт падать (немного) именно по причине масштабной дедолларизации -начнётся скидывание, паника. Установится уровень (доллар понизится) (до объективного). Вот тут и начнётся колибаться доверие (будет порушен тот самый психологический барьер, по которому доллар был «неприкасаемым»). -То самое, на котором и держится доллар. Собственно, это уже ВСЁ! -дальше дело времени. А дальше всё зависит от «дедолларизации»… quoted3
>>> Другими словами, при дедолларизации начнётся сужение сферы деятельности доллара, с одной стороны, и с другой -переход на национальную валюту и другою резервную.
>> инфляция может и есть, да и должна быть, небольшая, гиперинфляции нет и не придвидится пока. >> доллары, ну да по всему миру, но они к инфляции не приводят, к инфляции приводит избыток долларов на внутреннем рынке сша. >> дедолларизация — это только в мечтах в россии. по факту в мире ее нет. quoted2
> > Ага! Только вот незадача -доллар на внешнем и внутреннем рынке -это один и тот же доллар. И не надо надеяться что те, кто будет переходить на другую валюту, выкинут доллар в мусорный бак. > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дедолларизация — это только в мечтах в россии. по факту в мире ее нет. quoted2
> > ⍟ Ruder (Ruder), Дедолларизация -это очень сложный и болезненный процесс; требует немыслимо много средств. > Но вся беда в том, что если её не провести, странам наступит хана! quoted1
не совсем один и тот же.. как деньги один, но на внутреннем рынке обьем долларовой массы ограничен и фрс внимательно за этим следит.. то есть контролирует инфляцию.. а зачем странам отказываться от доллара? он достаточно удобен в расчетах.. и при этом ты прав, отказ от него может привести к большим потерям для каких то стран.
> а зачем странам отказываться от доллара? > он достаточно удобен в расчетах.. и при этом ты прав, отказ от него может привести к большим потерям для каких то стран. quoted1
Я боюсь вы слишком идеалистически относитесь к своим финансовым системам в мире.
⍟ Ruder (Ruder), Когда-то страны это устраивало; даже согласны были что ФРС (можно отождествлять с самой Америкой) снимали сливки. Но, видимо ФРСу (она же Америка) мало сливок!
> > Печатным станком? > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем странам отказываться от доллара? >> он достаточно удобен в расчетах.. и при этом ты прав, отказ от него может привести к большим потерям для каких то стран. quoted2
> Я боюсь вы слишком идеалистически относитесь к своим финансовым системам в мире. >
> ⍟ Ruder (Ruder), Когда-то страны это устраивало; даже согласны были что ФРС (можно отождествлять с самой Америкой) снимали сливки. > > Но, видимо ФРСу (она же Америка) мало сливок! quoted1
обьем денежной массы в сша контролируется фрс, используют для этого два механизма - печатный станок, при нехватке долларов в обращение и стериализацию лишних денег, то есть изыманием их из оборота.. ну это в том случае, если большие обьемы долларов приходят на рынок сша из за границы..
какие сливки? фрс имеет небольшую комиссию от продажи долларов каким то странам, но это не очень большие по сути деньги.. другое дело, что использование долларов в международной торговле позволяет сша или минфину контролировать часть мировой торговли и финансов.. то есть дает возможность вводить санкции.. но это применительно уже к последнему времени..
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага оно даже выросло, а почему рекордное? quoted2
> Ну так в СМИ пишут, в том числе и твоих, попробуй прогуглить это, чтобы не писал потом о моей предвзятости quoted1
в моих сми много чего пишут, но рекордная безработица была лишь во втором квартале прошлого года, когда по сути сша закрылись на карантин.. у нас это было с середины марта.. работали конечно и тогда, но очень много предприятий и бизнесов закрыли на это время.. как следствие резко выросла безработица.. но по мере открытия - она упала. сейчас ее уровень выше, чем обычный нормальный, а он около 5%.. сейчас вроде 6.1% (цифры проверять лень), но это в основном за счет тех, кому работать не давали, работники ресторанов, парикмахерских, короче сервиса.. вот сейчас с понедельника их немного открыли и снова она упадет.. ничего в этом страшного нет.. за исключением неудобств для населения..
Долбануть бы этим дебилам, доллар по 500 и чтоб при зарплате 50 тысяч, хлеб чтоб по косарю, ну чтоб еще бодее вопили радостно про крах доллара Далее следует цитата Лаврова. +18
Чо касаемо доллара… Плохо для него то, что он предсказуем. Сейчас у вас пришла довольно умная тетка по фамилии Джанет Йеллен. При вашем рекордном падении ВВП (В Министерстве торговли США заявили, что в 2020 году ВВП Соединенных Штатов Америки, согласно первой оценке, снизился на 3,5%. Снижение крупнейшей мировой экономики в 2020 году стало сильнейшим с 1946 года) вы отпустите доллар на процентов 20 по отношении корзины. Про это не пишет только ленивый. Тем более, что бумажек вы уже напечатали на триллион во время пандемии. По плану, через год, ФРС поднимет учетную ставку и будет этой мерой пытаться вернуть большую часть пустых бумажек, что бы доллар сделать снова «крепким». План выглядит логично. тем более, что такой маневр уже в том или иной форме применялся. Вот только на практике получится ли, не гарантировано, так как имея железный прогноз, возможно многие сыграют не по тем правилам на которые рассчитывают США. Не, я не из тех, кто педалирует, что завтра доллар рухнет. Но, несомненно, что власть доллара с годами будет падать и ВВП США соответственно, так как 50% ВВП США -это эксорт типографской продукции.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Долбануть бы этим дебилам, доллар по 500 и чтоб при зарплате 50 тысяч, хлеб чтоб по косарю, ну чтоб еще бодее вопили радостно про крах доллара > Далее следует цитата Лаврова. +18 quoted1
>Чо касаемо доллара… Плохо для него то, что он предсказуем. Сейчас у вас пришла довольно умная тетка по фамилии Джанет Йеллен. При вашем рекордном падении ВВП (В Министерстве торговли США заявили, что в 2020 году ВВП Соединенных Штатов Америки, согласно первой оценке, снизился на 3,5%. Снижение крупнейшей мировой экономики в 2020 году стало сильнейшим с 1946 года) вы отпустите доллар на процентов 20 по отношении корзины. Про это не пишет только ленивый. Тем более, что бумажек вы уже напечатали на триллион во время пандемии. По плану, через год, ФРС поднимет учетную ставку и будет этой мерой пытаться вернуть большую часть пустых бумажек, что бы доллар сделать снова «крепким». План выглядит логично. тем более, что такой маневр уже в том или иной форме применялся. Вот только на практике получится ли, не гарантировано, так как имея железный прогноз, возможно многие сыграют не по тем правилам на которые рассчитывают США. Не, я не из тех, кто педалирует, что завтра доллар рухнет. Но, несомненно, что власть доллара с годами будет падать и ВВП США соответственно, так как 50% ВВП США -это эксорт типографской продукции. quoted1
вот что мне в реале нравится, так это то, как работает финансовая система в сша.. ну явно американцы не дураки.. ты написал, что напечатали 1 трл баксов.. скорей всего нет. выпустили трежерис на несколько триллионов, взяли деньги из них и раздали часть населению, повысили покупательную способность его.. и часть же этих денег ушли дополнительно на скупку этих же трежерис.. их же кто то должен купить, а в основном их американцы и покупают через свои же пенсионные фонды.. ну и где здесь возможность инфляции? или гиперинфляции про которую пишут? ее по сути нет.. с другой стороны,надо подождать всей инфы, возможно и будет падение ввп за прошлый год, да и должно быть.. но за счет чего, это важно же. и есть другие цифры, например как изменился экспорт сша.. а ведь он более 1.5 трл баксов. при таких размерах экономики сша - навряд ли что то с долларом случится даже в среднесрочной перспективе.. даже мои "любимые демократы" не смогут ничего обвалить..
> работали конечно и тогда, но очень много предприятий и бизнесов закрыли на это время.. как следствие резко выросла безработица..
> но по мере открытия - она упала. > сейчас ее уровень выше, чем обычный нормальный, а он около 5%.. > сейчас вроде 6.1% (цифры проверять лень) quoted1
Ко скольки десяткам миллионам ты сейчас так пренебрежительно относишься? Но конечно понимаю твоё пренебрежение- не вписались в рынок и поэтому больше 30% жителей США сейчас живут за чертой бедности
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Долбануть бы этим дебилам, доллар по 500 и чтоб при зарплате 50 тысяч, хлеб чтоб по косарю, ну чтоб еще бодее вопили радостно про крах доллара > Далее следует цитата Лаврова quoted1
Уже не удивляюсь подобным бредням… у нас всё пропало, а вот там! Вчера с сыном болтали, он живёт и работает в Лимасоле, Кипр, у него всё нормально, недавно купил новый кроссовер Лексус… выходить на улицу можно не больше двух раз в день по СМС… но возмущённо мне говорил, что пособие платят всего, по максимуму 1200 и не важно, что мог до этого зарабатывать сто тысяч и платить налоги… а что это не деньги для них достаточно посмотреть сколько стоит аренда жилья, однокомнатная в районе тысячи… отопление и охлаждение только электричеством и это практически в режиме нон стоп, а электричество очень дорогое, на круг в месяц выходит 800- 1000 евро, зимой обогревают, летом охлаждают… не понимает бузы в России и людей с либеральным вывихом мозга… говорит в России правительство думает о людях и это не только его мнение, но и большинства жителей Европы… а вот наши (европейские) правители только и думаю, как людям сделать хуже… ну как-то так…
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле нью флорри и холли калифорни образовались чтоль как типа донбасс и луганск, иль чё? quoted1
Твой петушиный язык сложно разобрать , но что- то насчёт Калифорнии проскочило ... там люди не такие духовитые, как в Техасе, поэтому массово делают ноги из этого Богом забытого штата...
> с другой стороны,надо подождать всей инфы, возможно и будет падение ввп за прошлый год, да и должно быть.. но за счет чего, это важно же quoted1
Ваше ВВП =это услуги, биржи , нот уже далеко не производство. Тот же Эпл делается в Китае , делает и продает меньше чем Самсунг, но стоит дороже по причине бумажек. .Финансовая система такова, когда бабла немеренно и ее уже некуда девать.В реальную экономику уже невозможно и в результате как-то Фейсбук дороже чем Шелл и Бритшь петрлолеум вместе взтые.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> в смысле 120 млн американцев получают меньше 40 баксов в сутки?… > > я хренею над вашими агитками… quoted1
Не мои, это ихнии выводы... По сообщению спецдокладчика ООН Филиппа Элстона, в США около 40 млн человек живут за чертой бедности, 18,5 млн – в крайней нищете; ещё 5,3 млн проживают в условиях, сравнимых с уровнем жизни в странах третьего мира.В докладе объёмом 20 страниц говорится, что среди западных стран в США сегодня острее всего стоит вопрос о неравенстве доходов.