Автор темы приводит слова Лаврова: "Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров о Светлане Тихановской: «На днях она заявила, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяге, измене Родине. Это уголовное преступление»".
Один из ответов: александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> а в чём суть? > это же он её слова процетировал.. может у неё свои законы . quoted1
Юзер александр николаевичпочему-то упускает из виду такой момент, что по умолчанию, когда публичная персона призывает подчиниться Закону, подразумевается общественное, а не личное. Но уж коли у Лаврова возникло такое странное предположение, что Тихановская имела ввиду "свои законы", тогда Лаврову сначала следовало уточнить это у самой Тихановской, что она имела ввиду, чего, очевидно сделано не было, ибо РФ не признаёт Тихановскую и никаких контактов с ней не осуществляет. И этот момент также был упущен из виду юзером александр николаевич.
Еще пример, из той же темы.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что заявление Лаврова полностью ТС не привел? >
> …Тихановская делает заявления, которые, конечно же, провоцируют огромное количество вопросов. Она говорила, что у нее вызывает озабоченность, когда Россия и Беларусь имеют тесные отношения. На днях она заявила о том, что призывает силовиков перейти на сторону закона. В ее интерпретации — это прямое приглашение к измене присяге и по большому счету измене Родине. Это, наверное, уголовное преступление …. > > Что не так? quoted1
Юзер Zlaya Machekha пытается уличить автора темы во лжи и приводит якобы полную цитату высказывания Лаврова. Но самом деле юзер Zlaya Machekha приписывает Лаврову то, чего он не говорил, т.е. данный юзер лжёт сам. Например, Лавров не говорил "в ее интерпретации", это "редакторская правка" от юзера Zlaya Machekha. Для целей смягчения неудачного высказывания Лаврова, попытки его оправдания это очень важная правка, она здесь не случайна. Отмечу также, что процитированное выше сообщение юзера Zlaya Machekha лайкнули юзеры Бухгалтер Берлага , partac , Spinograuz.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Contra Magazin: Сказки братьев Гримм правдивее, чем история с Навальным quoted1
или Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Отравление" Навального похоже на «дурную комедию» в исполнении западных спецслужб, — пресса Австрии > … > По сравнению с историей об отравлении российского блогера Алексея Навального, в сказках братьев Гримм больше интересного и правдивого, пишет Contra Magazin quoted1
Кстати, юзер Nico54 чаще всех цитирует это СМИ, в этом можно убедиться набрав в поиске по форуму «Contra Magazin».
Данное СМИ хоть и австрийское, но все же не является типичным для Австрии. Оно публикует материалы в поддержку правых партий в Австрии и Германии — FPÖ (Австрийская партия свободы) и AfD (Альтернатива для Германии), имеющих тесные связи с кремлевским режимом. Также Contra Magazin перепечатывает много статей из подкремлевских западноориентированных СМИ, таких как RT, Sputnik. Но и свои материалы Contra Magazin примерно такой же направленности.
Правый новостной сайт, который освещает немецкую и австрийскую, а также международную политику и неоднократно публиковал ложную и вводящую в заблуждение информацию. … Поскольку Contra-Magazin.com регулярно публикует неточный и вводящий в заблуждение контент, NewsGuard установила, что сайт публикует ложную информацию и заголовки, а также, что он не собирает и не представляет информацию ответственно.
На странице редакционной политики сайта (Blattlinie) говорится, что «должно быть высказано много различных мнений и точек зрения.» Однако, хотя сайт включает раздел мнений, часто в новостных статьях появляются мнения в пользу австрийских и немецких правых партий. … Поскольку Contra-Magazin.com не раскрывает своей идеологической направленности и регулярно публикует самоуверенные высказывания в статьях, опубликованных вне раздела «мнение», NewsGuard определила, что сайт не относится ответственно к различию между новостями и мнением.
Contra-Magazin.com не имеет заявленной политики исправлений, и NewsGuard не нашел исправлений на сайте.
Отвечая на вопрос о редакционных стандартах сайта, в том числе о цитируемых выше статьях, бывший совладелец сайта Андреас Кельча сказал NewsGuard по электронной почте, что сайт намеренно не публикует неверную информацию. Кроме того, Кельча сказал: «Это случалось так редко, что не нужно беспокоиться об этом.» … Он не ответил на вопросы о других историях, упомянутых выше, или о том, как сайт обрабатывает мнение
13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ
Сведения о доходах пропагандистов мы получили от источника, имеющего доступ к базам ФНС. Корреспондент The Insider проверил их достоверность на себе и знакомых и убедился, что содержащаяся в базах информация об официальных заработках соответствует действительности
Чтобы доходы пропагандистов не выглядели слишком абстрактно, мы выразили их в понятных единицах, а именно — в размере средней российской пенсии (14 тысяч рублей).
13. Андрей Норкин — 4,3 млн (25 пенсионеров) ... 12. Дмитрий Киселев — 4,6 млн (27 пенсионеров). ... 11. Аскер-Заде — 6,5 млн (38 пенсионеров) ... 10. Андрей Добров — 7 млн (41 пенсионер) ... 9. Роман Бабаян — 12,2 млн (72 пенсионера) ... 7-8. Ольга Скабеева (12,8 млн) и Евгений Попов (12,9 млн) — 150 пенсионеров на двоих ... 6. Петр Толстой — 17,5 млн (104 пенсионера) ... 5. Алексей Пушков — 18,2 млн (107 пенсионеров) ... 4. Владимир Соловьев — 52,6 млн (310 пенсионеров) ... 2–3. Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян — 36+60+60 млн (214+357+357 пенсионеров) ... 1. Артем Шейнин — 100 млн (587 пенсионеров)
Неожиданно самый большой доход оказался у ведущего шоу «Время покажет» Артема Шейнина. От АО «Первый Канал» за год он получил 99 млн 738 тысяч 542 рубля. Шейнин выделяется на фоне других пропагандистов образом «гопника-хулигана», обладающего ограниченным и весьма специфичным словарным запасом, особо агрессивными интонациями и шутками, рассчитанными на уровень умственно отсталых подростков. Многим зрителям Шейнин известен как человек, который бегал по студии с ведром с фекалиями.
The Insider не удалось выяснить, почему работа Шейнина оплачивается существенно выше его коллег. Нельзя исключать, что ему приходится из собственного кармана обеспечивать участие в записи программ людей, изображающих экспертов и иностранцев, но, во-первых, подсадные иностранцы получают совсем небольшие суммы, во-вторых, они выступают не только в шейнинских программах. Возможно, его образ просто востребован на телеканалах сейчас больше других.
Шейнин не отвечал на телефонные звонки, сообщения The Insider в Telegram и WhatsApp с просьбой обосновать свой заработок он прочитал, но проигнорировал. Евгений Попов отказался отвечать на вопрос, считает ли он оправданным высокие доходы ведущих государственных телеканалов, вместо этого изъявив желание поговорить о более близкой для него теме — помоечных червях. Его супруга Ольга Скабеева также не прокомментировала данные The Insider. Андрей Норкин пояснил, что не имеет права комментировать подобные темы из-за требований трудового контракта.
В сегодняшнем ролике вступление о том, как в Беларуси продолжают работать политтехнологи, кажется российские. ТВ пропаганда там не очень популярна, но, похоже, была поставлена и даже выполнена задача изменить повестку в оппозиционных телеграм-каналах.
Раньше каналы мотивировали белорусов и координировали действия, которые, как всем было очевидно, ведут к победе. Последние пару недель в основном медийная повестка вся о жестких задержаниях протестующих. Причём самих этих задержаний в пропорции к выходящим не так много и большинство людей сразу отпускают, это исключительно создание медийной картинки, продажа впечатлений: сделать так, чтобы у всех возникло тревожное настроение и чтобы выход на улицу казался очень опасным делом. Это понятная технология информационных автократий и об этом в начале.
Тема "Война на пороге", созданная юзером Бухгалтер Берлага
Лейтмотив темы задан автором:
Так то всё к тому и идет, я уже давно писал, что поднятие ставок в итоге упрется в войну. И будут тогда нытики вспоминать с ностальгией и падающий рубль, и поправки в Конституцию, и уворованные Путиным у них миллиарды, и «обнуление»… Если выживут.
Трансляция завуалированного пропагандистского нарратива "Кругом враги" с неизбежно вытекающим из него выводом: "Нужно сплотиться вокруг вождя, несмотря ни на какие внутренние проблемы".
Туда же можно также отнести тему "Шойгу заявил о полном уничтожении ИГ в Сирии", созданную юзером partac .
>> Другой путь [СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ и ОТСУТСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ] есть, примеров в мире много, особенно в ведущих странах, т.е. западных. > > Ну так и иди этим путём, чего застрял на русском форуме. quoted1
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "после размывания и полной маргинализации традиционно-архаического пласта культуры" quoted3
>>Все правильно российский патриотизм как традиционно-архаический пласт культуры должен быть размыт и стать уделом маргиналов >> Только после этого будет развитие quoted2
> > Ты сам-то лично хоть какое-то развитие в жизни сделал?quoted1
Когда оппонент «кремлебота» пишет что-то против кремлевского режима, манипулятор пытается его маргинализировать путём отнесения к «иностранцам», без предварительного выяснения у оппонента, откуда он. И тем самым принизить мнение собеседника. Ты мол, не из России, поэтому разве тебе может быть что-то известно о России. О том, что при этом «кремлеботы» охотно рассуждают о жизни в других странах, и особенно на Западе, мы сейчас говорить не будем.
Один из примеров работы подкремлевской пропаганды на зарубежную аудиторию.
Сайт news-front. info, о котором кстати есть информация в докладе Госдепа (см. стартовое сообщение темы), испаноязычная версия — целевая аудитория очевидно в первую очередь страны Центральной/Южной Америки.
Нарративы:
События в Нагорном Карабахе — это не только противостояние Азербайджана и Армении, но и развязанная против России война. Кровавая резня в Закавказье-это часть единого плана окружить Россию горящей дугой конфликтов на всем постсоветском пространстве. «Кольцо Анаконды» сужается вокруг России.
Теория заговора, рассматривающая Россию как конечную цель международных событий, основана на повторяющемся прокремлевском дезинформационном нарративе о том, что Россия окружена так называемым «планом анаконды». Нет никаких свидетельств того, что иностранные державы имели какое-либо отношение к военному противостоянию между Арменией и Азербайджаном в 2020 году, и, тем более, что эскалация была направлена главным образом против России.
См. другие примеры в нашей базе данных, такие как заявления, что эскалация на Кавказе направлена против России, потому что кто-то хочет отвлечь внимание Москвы от Сирии и Беларуси; что конфликт в Нагорном Карабахе-это операции прикрытия, как это было в 1956 во время венгерской революции; что Украина отправляет оружие и боевиков-националистов на этот театр военных действий; что посольство США в Армении это мини-Пентагон, повышающий напряженность в регионе Ближнего и Среднего Востока; или что США окружает Россию биолабораториями для будущего наступления, и готовы провести операцию под фальшивым флагом на Аляске, обвиняя во всем Россию.
Насчет употребления слова "русский" подкремлевскими пропагандистами
Платные патриоты на этот счет очень гибки. Они избегают употребления понятия «русский», когда дело касается, например, русофобости кремлевской власти, создания Русской республики, итд, т. е. когда «русский» употребляется в политическом смысле.
Но те же платные патриоты охотно употребляют слово «русский», когда это касается бытового и культурного — русские березки, природа, русские хоккеисты, даже какого-нибудь «русский карась».
Когда употребление слова «русский» не вредит режиму, это используется для внушения, что в России жизнь хорошая — есть же русские березки, чего ещё надо? Мол, не надо думать ни об эмиграции, ни о реформах, ни о противодействии режиму.
Иллюзия единства власти. Никакого центра управления не существует
Никакого единого центра принятия решений во власти нет, поэтому мы часто слышим абсурдные заявления противоречащие друг другу. Нет чёткой вертикали и в пропаганде – это важно понимать для анализа происходящего вокруг.
Описание одного из приемов подкремлевской пропаганды
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> с чисто лахтинской голубоглазостью Бухгалтер Берлага нам пишет о том, что не надо называть законы, по которым разных Maксим Кузин -ых сажают на реальные сроки за комментарии в интернете людоедскими. ведь в Европе за нарушение законов о борьбе с терроризмом тоже сажают на год. ну или могут посадить. и Максим Кузин -ы соглашаются с Бухгалер Берлага -ми — не людоедские это законы: quoted1
Срок в пять лет и два месяца получил житель Калуги за комментарий «ВКонтакте"