> Кстати интересный вопрос.По-моему не было.Была работорговля.Причем не только неграми,а негров зачастую продавали в рабство свои же африканские вожди.К тому же все почему-то любят вспоминать только черных рабов хотя ,например,в Европе белых рабов было я думаю намного больше.Буквально после каждого набега или войны средневековья где плен автоматически означал рабство а пленные становились живым товаром.Это я еще про Азию не сказал... > Специально не полезу в гугл...попробую угадать...термин расизм появился приблизительно во времена запрета рабства . quoted1
Расизм, Антисемитизм, Арабо-фобия - это всё одно и тоже. Быдлячая попытка возвысить себя - унижая непохожую на остальных и слабую группу в оществе.
>> Кстати интересный вопрос. По-моему не было. Была работорговля. Причем не только неграми, а негров зачастую продавали в рабство свои же африканские вожди. К тому же все почему-то любят вспоминать только черных рабов хотя, например, в Европе белых рабов было я думаю намного больше. Буквально после каждого набега или войны средневековья где плен автоматически означал рабство, а пленные становились живым товаром. Это я еще про Азию не сказал… >> Специально не полезу в гугл… попробую угадать… термин расизм появился приблизительно во времена запрета рабства. quoted2
>Расизм, Антисемитизм, Арабо-фобия — это всё одно и тоже. > Быдлячая попытка возвысить себя — унижая непохожую на остальных и слабую группу в оществе. quoted1
Пропуская «Быдлячая» (так как моё мнение о тебе взаимно), отвечу по сути: Я и близко не предрасположен возвышаться хоть в чем-то над другими. Меня даже с комсоргов роты в своё время с позором поперли за разведение анархии в роте и к своим работникам я всегда относился как к товарищам, а не подчиненным (кстати это работает!).Так что это мимо. К Нью Йоркским неграм я не отношусь как к материалу для самовозвышения. Упаси Боже….Они отдельно-я отдельно. И более того-нафиг они мне не были бы нужны если бы не ощущение некой социальной несправедливости….А именно: какого хрена я должен кормить этот гадюшник преступников и тунеядцев где, зачастую, они намного здоровее и моложе меня? А чувство несправедливости у меня сильно обостренное. И, увы, я с этим поделать ничего не могу…. Я сильно не уважаю кинематографистов, работодателей, серьезных лендлордов которые ведутся на угрозы больших скандалов из-за того что видите ли процент негров у них мал…. Именно это и есть расизм. Когда все вопросы решаются через жопу расу невзирая на способности. Я обожаю Эдди Мёрфи, Вупи Голдберг. Они талантливы и на своём месте. Просто в десятку! Но когда фильму о средневековой Европе или о ковбоях ранней америки начинают навязывать негров в главные роли-я просто бешусь. Это извращение истории в угоду пидеристическим понятиям придуманным такими как ты. И ни к чему хорошему это уж точно не приведет. Ну как минимум к взращиванию очередного потока дебилов которые будут свято верить в то что раньше шерифы в Америке были черными….
> Быдлячая попытка возвысить себя - унижая непохожую на остальных и слабую группу в оществе. > quoted1
Ты бы к ним в тюрягу сходил и рассказал бы им о "Слабой группе в обществе".....Где их 80% при 15% всех жителей США. Боюсь даже представить что бы они с тобой там навытворяли....
> Ты бы к ним в тюрягу сходил и рассказал бы им о "Слабой группе в обществе".....Где их 80% при 15% всех жителей США. > Боюсь даже представить что бы они с тобой там навытворяли.... quoted1
Ты похоже плохо понимаешь почему в Нью Йорке живут либералы (как я). Потому что они чёрных только в Метро видят. Чтобы быть чистоплюем, надо иметь чистую жизнь.
>> Ты бы к ним в тюрягу сходил и рассказал бы им о "Слабой группе в обществе".....Где их 80% при 15% всех жителей США.
>> Боюсь даже представить что бы они с тобой там навытворяли.... quoted2
>Ты похоже плохо понимаешь почему в Нью Йорке живут либералы (как я). > Потому что они чёрных только в Метро видят. > Чтобы быть чистоплюем, надо иметь чистую жизнь. quoted1
не ври... похоже ты уже заврался полностъю.. в нъю йорке даже самые, самые либералы видят черных.. не говоря о всех осталъных, у вас их много и оченъ..
забавно, в прошлом году у меня в гостях был нъю йоркец, из наших, но он уже лет 30 в сша и все время в этом городе.. обычно нью йоркцы ездят либо на острова, либо во флориду.. ну а тут приехал он в калифорнию.. ну мы его возим, возим, показываем... а он все почему то озирается, ну черных ищет.. говорю ему, нет их у нас.. не верит, как это, отвечает он, бытъ того не может.. пришлосъ ему пруф из инета даватъ, что у нас их всего 2% от всех, да и те, профессионалы в основном.. ну врачи, лоера, менеджеры и т.д.. он был в шоке.. это характерно для нъю йорка, ибо они там считают что все хотят житъ в их помойке и ничего не знают о сша.. смешные они... забавные..
> это характерно для нъю йорка, ибо они там считают что все хотят житъ в их помойке и ничего не знают о сша. quoted1
Так объясни, почему Нью Йоркские белые либералы поддерживают Демократов (соответственно они не против чёрных). А Калифорнийские Республиканцы которые чёрных только в зомбоящике видят — так резко настроены против Демократов (и соответственно чёрных)?
> Так объясни, почему Нью Йоркские белые либералы поддерживают Демократов (соответственно они не против чёрных). quoted1
Давай не совать все в одно ведро, либералов и демпартию? Ты довольно неуклюже пытаешься подменить понятия. Я тоже либерал, но это не значит что я пойду голосовать за партию основной электорат которой составляют вэлфорщики. Для начала подучи понятие «либерализм» и потом я посмотрю как ты будешь пытаться всунуть в него халявщиков.
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством <nobr>и т. д.</nobr>, и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния" И где тут не про республиканцев? И самое главное-где тут про халявщиков и бездельников (ваш основной электорат)?
>Республиканцы это одно, > а партия Трампа это другое. > Вот Трампа действительно считают апостолом либерализма в Западном Мире. quoted1
Мне пофиг кем и в каком мире его считают. Я вижу только реальные действия направленные на укрепление США. Остальное мне не интересно. Вот все эти хитро вые ….витеиватые определения-мимо меня. Я сужу человека по его делам. Это очень просто и максимально верно. А какие ярлыки вы, демократы, будете прилеплять и как это называть….Да настолько насрать что ты даже себе не представляешь…. Я надеюсь что к следующим выборам думающих будет всё-таки больше. Хотя я прекрасно понимаю что со временем халявствующее быдло перевесит и выберут демократа….А потом народ оценит разницу….И все пойдет по кругу. Единственное чего я боюсь-того что халявщиков станет большинство и это истощит страну. А вот тогда плохо все станет….