Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. Одного, что выше, мало, нужно, чтобы многие вирусологи откликнулись.
Это дело специальное, и сильно сомнительно по логике, что кто-то будет что-то создавать в лаборатории. Зачем? Изучать - могли, и пробирки потерять могли. Как и люди заразиться, которые с вирусами работают.
Культуры клеток могли заражать, изучать, как оно идет, заражение и остальное. Может, в процессе этого и мутировало.
Но ждать, что кто-то химеру зачем-то создал, я думаю, маловероятно. Нет смысла.Это не клетки, для которых химеры имеют смысл (трансплантация и пр.)
> Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. quoted1
да нобелевская давно бы получена была и не одна ... тут толком с вирусами как бороться никто разобраться не может, а люди внезапно с заданными свойствами вирусы синтезировать научились бы
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. quoted2
> > да нобелевская давно бы получена была и не одна ... тут толком с вирусами как бороться никто разобраться не может, а люди внезапно с заданными свойствами вирусы синтезировать научились бы quoted1
Вирусы - не клетки. Наверное, легче их конструировать. Вирусным вектором вводят в клетки нужную ДНК (фрагмент, гены)
Кто его знает, но, может, ты и прав, я тут не копенгаген.
И главное — кто оплатит такие исследования? Обычные люди не понимают, что любые лабораторные работы финансируются как-то. Грант на «создание вируса» (опасного) — не дадут, правительственную программу — тоже.
Подпольный миллионер-злодей из фильма? Ему придется свою лабораторию делать, а не просто «в США создали». В обычной лаборатории — кто допустит работы?
Всякие комиссии по этике, вон трансгенных животных-то не приветствуют, хотя это безобидная штука.
Остается армия и засекречено. Но тогда всплывает отсутствие смысла — оружие из этого не сделать заведомо, а просто так армейским чего-то «делать» — никто не даст из своего ведомства. Деньги — не выделит.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. quoted3
>>
>> да нобелевская давно бы получена была и не одна ... тут толком с вирусами как бороться никто разобраться не может, а люди внезапно с заданными свойствами вирусы синтезировать научились бы quoted2
>Вирусы - не клетки. Наверное, легче их конструировать. Вирусным вектором вводят в клетки нужную ДНК (фрагмент, гены) > > Кто его знает, но, может, ты и прав, я тут не копенгаген. quoted1
я тоже не спец в создании вирусов, но мне кажется с ними куда сложнее чем с клетками .. вот тут вот "коротко о главном" )
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. >>>
>>> да нобелевская давно бы получена была и не одна ... тут толком с вирусами как бороться никто разобраться не может, а люди внезапно с заданными свойствами вирусы синтезировать научились бы quoted3
>>Вирусы - не клетки. Наверное, легче их конструировать. Вирусным вектором вводят в клетки нужную ДНК (фрагмент, гены) >> >> Кто его знает, но, может, ты и прав, я тут не копенгаген. quoted2
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если бы было так просто контагиозные вирусы синтезировать, давно бы специалисты сказали. >>>> >>>> да нобелевская давно бы получена была и не одна ... тут толком с вирусами как бороться никто разобраться не может, а люди внезапно с заданными свойствами вирусы синтезировать научились бы
>>> Вирусы - не клетки. Наверное, легче их конструировать. Вирусным вектором вводят в клетки нужную ДНК (фрагмент, гены) >>>
>>> Кто его знает, но, может, ты и прав, я тут не копенгаген. quoted3
Из Вики: «Биологи́ческое ору́жие — это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, заражающие людей и животных, предназначенные для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды, а также порчи некоторых видов военного снаряжения и военных материалов.» «Программа по разработке биологического оружия в США — была официально начата весной 1943 года по приказу президента Рузвельта.» Потом типа запретили все эти исследования. Но я вам скажу вот, что. Биологическое оружие это реальная угроза. И США, я не считаю их глупцами, наверняка продолжают разрабатывать меры защиты своей страны от биологического оружия. Или думаете, они забили на этот вопрос?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потом типа запретили все эти исследования. Но я вам скажу вот, что. Биологическое оружие это реальная угроза. И США, я не считаю их глупцами, наверняка продолжают разрабатывать меры защиты своей страны от биологического оружия. Или думаете, они забили на этот вопрос? quoted1
Забили, конечно. Возьмут что есть и наработано. Нормальных препаратов-то для защиты от радиации нет, во всем мире заброшено. И в США тоже, хотя люди там и пытаются теплиться. Сейчас хуже, чем было при СССР, причем всюду. Разкозлились от безнаказанности, расслабились все.