>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>> это не так >>>>> >>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>> >>>>>> >>>>>> ну так неси >>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех
>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>> >>>>> quoted3
>>>> с суммы свыше 9075 до суммы 36900 15% >>>> сколько будет с суммы 30000? >>>> 10% от 9075 это 907,5 >>> >>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75
>>>> итого 4046,25 >>>> то есть 13% от суммы >>> quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>> это не так >>>>> >>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>> >>>>>> >>>>>> ну так неси >>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех
>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>> >>>>> quoted3
>>>> с суммы свыше 9075 до суммы 36900 15% >>>> сколько будет с суммы 30000? >>>> 10% от 9075 это 907,5 >>> >>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75 >>>> итого 4046,25 >>>> то есть 13% от суммы >>> >>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>>>> не всех .. но некоторых >>>>> >>>> >>>> Объясняю Вам ваши ошибки Max Sim (кстати заодно хвалю, за попытку разобраться). >>>> 1) ставка 10% применяется к первым 9-18 тысячам налогооблагаемого дохода >>>> 2) ставка 15% применяется к суммам свыше этих 9-18 тысяч. >>>> 3) потом ещё вычеты идут, которые эффективную ставку налога снижают >>>> >>>> >>>> Возьмём упрощённый и самый "тяжёлый" по налогам вариант
>>>> 10% от 9000 = 900 >>>> 15% от 21000 = 3150 >>>> quoted3
>>вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
>стыдно должно быть тебе, раз сама прочесть и посчитать не можешь — меня интересует средний налог в США, который составляет 30%, а про средние зарплаты ты уже сама считай, миллионеров в США «вагон и маленькая тележка». > > USA Today: What's the average American's tax rate?
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>у меня хорошая памятъ.. плюс знания. >> ты хочешь сказатъ, что с инкома в 30К платят 30 % налогов? >> это неправда, точнее ложъ.. quoted2
>
> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. > Я в чем-то не прав? > https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392...
> > я считаю, что полезны ... они наглядно демонстрируют всю их позорность и неспособность связать пару слов самостоятельно .. ну и очевидное враньё позволяет с глубоким интересом смотреть на тех, кто бросается вруна защищать потом > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваш сослуживец нико утверждал, что с зп 30 тыс долл в год подоходный 30% quoted3
>>про зарплату ты соврала, я ничего про неё не писал… quoted2
> > после уже упомянутых тут > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239).
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted2
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>>> это не так >>>>>> >>>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>>> >>>>>>> >>>>>>> ну так неси >>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех
>>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> вы чо >>>>> считается с 9075 10% >>> >>>>> с суммы свыше 9075 до суммы 36900 15% >>>>> сколько будет с суммы 30000? >>>>> 10% от 9075 это 907,5 >>>> >>>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75 >>>>> итого 4046,25 >>>>> то есть 13% от суммы >>>> >>> >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>>> это не так >>>>>> >>>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>>> >>>>>>> >>>>>>> ну так неси >>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех
>>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75 >>>>> итого 4046,25 >>>>> то есть 13% от суммы >>>> >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>> >>>>> >>>>> Объясняю Вам ваши ошибки Max Sim (кстати заодно хвалю, за попытку разобраться). >>>>> 1) ставка 10% применяется к первым 9-18 тысячам налогооблагаемого дохода >>>>> 2) ставка 15% применяется к суммам свыше этих 9-18 тысяч. >>>>> 3) потом ещё вычеты идут, которые эффективную ставку налога снижают >>>>> >>>>> >>>>> Возьмём упрощённый и самый "тяжёлый" по налогам вариант
>>>>> 10% от 9000 = 900 >>>>> 15% от 21000 = 3150 >>>>> quoted3
>>>>> Общая сумма налога 4050 ... эффективная ставка 4050/30000 = 13.5% до вычетов >>>>> >>>>> Если же взять самый "лёгкий" вариант, то >>> >>>>> 10% от 18150 = 1815 >>>>> 15% от (30 000 - 18150 = 11 850) = 1777.5 >>>>> >>>> >>>>> Общая сумма налога = 1815 + 1777.5 = 3592.5 и эффефтивная ставка 3592.5 / 30 000 = 11.98% >>>>> >>>>> А дальше эта ставка снижается вычетами. Так понятно? >>>>
>>> >>> и прекращай нервничать, уже руки у тебя трясутся и ты по два сообщения отправляешь... quoted3
>>вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
>стыдно должно быть тебе, раз сама прочесть и посчитать не можешь — меня интересует средний налог в США, который составляет 30%, а про средние зарплаты ты уже сама считай, миллионеров в США «вагон и маленькая тележка». > > USA Today: What's the average American's tax rate?
> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). > quoted1
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted1
На этом общение с Вами в очередной раз завершаю - Вы опять сидите в луже и ничего не можете возразить (тупо перекопируя сюда подтверждающие мои слова вещи)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>>>> это не так >>>>>>> >>>>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну так неси >>>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> вы чо >>>>>> считается с 9075 10% >>>> >>>>>> с суммы свыше 9075 до суммы 36900 15% >>>>>> сколько будет с суммы 30000? >>>>>> 10% от 9075 это 907,5 >>>>> >>>>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75 >>>>>> итого 4046,25 >>>>>> то есть 13% от суммы >>>>> >>>> >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>>>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>>>>>> это не так >>>>>>> >>>>>>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>>>>>> вы не спец. и это понятно >>>>>>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете? >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну так неси >>>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> вы чо >>>>>> считается с 9075 10% >>>>
>>>>>> с суммы свыше 9075 до суммы 36900 15% >>>>>> сколько будет с суммы 30000? >>>>>> 10% от 9075 это 907,5 quoted3
>>>>> >>>>>> 15% от суммы 30000-9075=20975 то есть 3138,75 >>>>>> итого 4046,25 >>>>>> то есть 13% от суммы >>>>> >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>>>>>> не всех .. но некоторых >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Объясняю Вам ваши ошибки Max Sim (кстати заодно хвалю, за попытку разобраться). >>>>>> 1) ставка 10% применяется к первым 9-18 тысячам налогооблагаемого дохода >>>>>> 2) ставка 15% применяется к суммам свыше этих 9-18 тысяч. >>>>>> 3) потом ещё вычеты идут, которые эффективную ставку налога снижают >>>>>> >>>>>> >>>>>> Возьмём упрощённый и самый "тяжёлый" по налогам вариант >>>>>> 10% от 9000 = 900 >>>>>> 15% от 21000 = 3150 >>>>>> >>> >>>>>> Общая сумма налога 4050 ... эффективная ставка 4050/30000 = 13.5% до вычетов >>>>>> >>>>>> Если же взять самый "лёгкий" вариант, то >>>> >>>>>> 10% от 18150 = 1815 >>>>>> 15% от (30 000 - 18150 = 11 850) = 1777.5 >>>>>> >>>>> >>>>>> Общая сумма налога = 1815 + 1777.5 = 3592.5 и эффефтивная ставка 3592.5 / 30 000 = 11.98%
>>>>>> >>>>>> А дальше эта ставка снижается вычетами. Так понятно? >>>>> quoted3
>> >> ну посмотрите вы расчет в стартовом посте quoted2
>Вот возьми и посмотри сама Автор пишет про 13% налогов quoted1
вот так выглядит в реале включая не только подоходный, кстати речь ранее шла о зарплате или инкоме в 30К.. то есть 30 тыс долларов за год.. и один россиянин написал, что налоги с ентого инкома 30%
а вот, что в реале. сейчас данные с бухгалтерской программы и ее части связанной с зарплатой.. 30К в год, енто 15 долларов в час.. в неделе 40 часов, и так считаем.. Hourly Rate - $15.00 Hours - 40.
енто о зарплате.. за неделю $600 налоги сейчас : (писать буду их по английски, переводить смысла нет, главное цифры.) Federal Withholding ----- $21.00 Social Security Employee -- $ 37.20 Medicare Employee - $8.70 CA - Withholding -- $6.70 CA - Disability Employee - $6.00
>>> >>> и прекращай нервничать, уже руки у тебя трясутся и ты по два сообщения отправляешь... quoted3
>>вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
>стыдно должно быть тебе, раз сама прочесть и посчитать не можешь — меня интересует средний налог в США, который составляет 30%, а про средние зарплаты ты уже сама считай, миллионеров в США «вагон и маленькая тележка».
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ваш сослуживец нико утверждал, что с зп 30 тыс долл в год подоходный 30%
>>>> про зарплату ты соврала, я ничего про неё не писал…
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>у меня хорошая памятъ.. плюс знания. >> ты хочешь сказатъ, что с инкома в 30К платят 30 % налогов? >> это неправда, точнее ложъ.. quoted2
>
> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. > Я в чем-то не прав? > https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Если жалуетесь на кросспостинг , тогда и приводите ссылки на анологичный пост в других темах. Модератор не может искать такой пост по всему форуму.
>>вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
>стыдно должно быть тебе, раз сама прочесть и посчитать не можешь — меня интересует средний налог в США, который составляет 30%, а про средние зарплаты ты уже сама считай, миллионеров в США «вагон и маленькая тележка».
>> >> плюс медикейд плюс пенсионка минус вычеты … и в результате как повезёт. может и почти ноль оказаться quoted2
> > хватит елозить уже .. рассматривали не индивидуальный пример, а общий для всех с доходом в 30000 $ quoted1
Да, именно общий для всех ... а Вы думаете вычеты это что-то уникальное чтоли? Как-раз наоборот - для тех, у кого 30 000 дохода - их даже доказывать не надо - берёте сходу 24400 на семью и всё тут