⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), что ты давным-давно обиделся про налог в 30% это только ленивый читать не знает и до сих пор тебе "налогоболь" спокойно жить не дает...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>> это не так >>> >>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>> вы не спец. и это понятно >>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К тому что в США не 13% налога, а намного выше независимо от суммы ... >>>>> Я не спец но вот что вычитал ....в США лишь федеральный налог около 20% + налог штата .. >>>> это не так >>> >>>> при минимальных доходах налог куда меньше 13% или может быть отрицательным >>>> вы не спец. и это понятно >>>> что такое прогрессивная шкала налогообложения вы понимаете?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз Есть уже готовые результаты воистину экспертов по данной теме....которые ярко показывают где какие налоги quoted3
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хватить считать себя умнеё всех >>>> не всех .. но некоторых >>> quoted3
>> >> Объясняю Вам ваши ошибки Max Sim (кстати заодно хвалю, за попытку разобраться). >> 1) ставка 10% применяется к первым 9-18 тысячам налогооблагаемого дохода >> 2) ставка 15% применяется к суммам свыше этих 9-18 тысяч. >> 3) потом ещё вычеты идут, которые эффективную ставку налога снижают >> >> >> Возьмём упрощённый и самый "тяжёлый" по налогам вариант >> 10% от 9000 = 900 >> 15% от 21000 = 3150 >> >> Общая сумма налога 4050 ... эффективная ставка 4050/30000 = 13.5% до вычетов >> >> Если же взять самый "лёгкий" вариант, то
>> 10% от 18150 = 1815 >> 15% от (30 000 - 18150 = 11 850) = 1777.5
>> Общая сумма налога = 1815 + 1777.5 = 3592.5 и эффефтивная ставка 3592.5 / 30 000 = 11.98% >> >> А дальше эта ставка снижается вычетами. Так понятно? quoted2
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ваш сослуживец нико утверждал, что с зп 30 тыс долл в год подоходный 30%
>>>> про зарплату ты соврала, я ничего про неё не писал… >>> >>> Nico54 — Вы обнаружили, что Balaganoff ваше враньё о 30% с зарплаты ниже 35к не поддерживал никогда? quoted3
>>а я никогда про 35к и не писал, я про средний налог в США говорил, который составляет 30%, как Балаганофф и USA Today со мной считают... quoted2
> > Nico54 - Вы утверждаете, что Вы то, что я тут из Вас цитирую не писали? Стёрли чтоли уже? Скриншоты показать? > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ваш сослуживец нико утверждал, что с зп 30 тыс долл в год подоходный 30% quoted3
>>про зарплату ты соврала, я ничего про неё не писал… quoted2
> > Nico54 — Вы обнаружили, что Balaganoff ваше враньё о 30% с зарплаты ниже 35к не поддерживал никогда? Это хорошо ... но зачем так покаянно это много раз сюда копировать то. Вы то именно с зарплаты меньше 35к их вычесть пытались - и все это видят > > https://www.politforums.net/redir/usa/1572337103... > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239).
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted2
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. quoted2
>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так чтобы ее понять надо не быть тупым … иначе из всей информации можно взять картинку о проценте подоходного налога да еще и неверную quoted2
> > > ⍟ Nico54 (26047), (не думаю, что это был ⍟ Max Sim (40251)), Вы на что обиделись то? На то, что я говорю о том, что не надо быть тупым? Вы что — не можете этого? quoted1
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>у меня хорошая памятъ. плюс знания. >> ты хочешь сказатъ, что с инкома в 30К платят 30% налогов? >> это неправда, точнее ложъ. quoted2
>
> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $ 30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. > Я в чем-то не прав? > https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ваш сослуживец нико утверждал, что с зп 30 тыс долл в год подоходный 30% >>>>> про зарплату ты соврала, я ничего про неё не писал…
>>>>
>>>> Nico54 — Вы обнаружили, что Balaganoff ваше враньё о 30% с зарплаты ниже 35к не поддерживал никогда? >>> а я никогда про 35к и не писал, я про средний налог в США говорил, который составляет 30%, как Балаганофф и USA Today со мной считают... quoted3
>я, Балаганофф и USA Today утверждаем, что средний налог в США составляет 30%... > USA Today: What's the average American's tax rate? > https://www.usatoday.com/story/money/personalfin... > > > > гугл перевод: > > > > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Буду.
>>> >>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>>>
>>>> Буду. >>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted3
>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
> > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast), >> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
> > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. >> Я в чем-то не прав? >> https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392... quoted2
>>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239).
>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted3
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). >>>> >>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? >>>>> >>>>> Буду.
>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> >> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> >> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. >>> Я в чем-то не прав? >>> https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, <nobr>т. е.</nobr> те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
>>у меня хорошая памятъ.. плюс знания. >> ты хочешь сказатъ, что с инкома в 30К платят 30 % налогов? >> это неправда, точнее ложъ.. quoted2
>
> Я говорил о среднем, а не о конкретном примере в $30К. Естественно при таком маленьком доходе налог будет составлять намного меньше, примерно 18%, плюс/минус. Тем более, когда я называл цифру 30, имел ввиду порядок цифр. Потом кто-то, может даже Закулисин, привёл расчёт на 27 или 28% (не помню точно). Я спорить не стал, тк посчитал эти цифры одного порядка с моей цифрой. > Я в чем-то не прав? > https://www.politforums.net/redir/rmo/1584043392...
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). >>>>> >>>>>
>>>> на самом деле диалоги с этим глупым троллем бесполезны
>>>> но погонять его приятно иногда >>> я тоже так считаю, что погонять тролльчих приятно иногда... quoted3
>>вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
>стыдно должно быть тебе, раз сама прочесть и посчитать не можешь — меня интересует средний налог в США, который составляет 30%, а про средние зарплаты ты уже сама считай, миллионеров в США «вагон и маленькая тележка».
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так чтобы ее понять надо не быть тупым … иначе из всей информации можно взять картинку о проценте подоходного налога да еще и неверную quoted3
>> >> >> ⍟ Nico54 (26047), (не думаю, что это был ⍟ Max Sim (40251)), Вы на что обиделись то? На то, что я говорю о том, что не надо быть тупым? Вы что — не можете этого? quoted2
>не понял и к чему вы упомянули здесь меня? quoted1
там кто-то пожаловался, и я написал, что не думаю, что это были Вы .. дав Вам при желании шанс это подтвердить ) извините за беспокойство
В одном амириканском докфильме говорили, что в США нет закона, который обязывает платить налог в федеральный бюджет. Некоторые этот налог не платят и ничего, живут, за ними налоговики не приходят.
я считаю, что полезны ... они наглядно демонстрируют всю их позорность и неспособность связать пару слов самостоятельно .. ну и очевидное враньё позволяет с глубоким интересом смотреть на тех, кто бросается вруна защищать потом
> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). > quoted1
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted1