2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% > вам не бывает стыдно? quoted1
Успокойся уже. Подруга моей жены в Пенсильвании с 80 тыс. годовых отдает на налоги и страховки половину. И это совсем не означает абсолютно бесплатной медицины .
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы так и не ответили на вопрос, какая должна быть средняя зп при средней налоговой ставке 30% >> вам не бывает стыдно? quoted2
> Успокойся уже. > Подруга моей жены в Пенсильвании с 80 тыс. годовых отдает на налоги и страховки половину. И это совсем не означает абсолютно бесплатной медицины . quoted1
страховки к налогам отношения не имеют... как и стоимость медицины... в, теме о налогах.
Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью - около 60К в год.. налоги с этого инкома менее чем 30%.. Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%.. Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше.. с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%.. У нико шла речь о семье с инкомом 30К , это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят
>Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью - около 60К в год.. налоги с этого инкома менее чем 30%.. > Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%..
> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше.. > с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%.. > У нико шла речь о семье с инкомом 30К , это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят quoted1
Опосля "шлифовки атомов", я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта. 1). Средняя налоговая нагрузка-30% 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год. И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно "шлифует"))
>>Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью - около 60К в год.. налоги с этого инкома менее чем 30%.. >> Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%.. quoted2
>
>> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше.. >> с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%.. >> У нико шла речь о семье с инкомом 30К , это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят quoted2
>Опосля "шлифовки атомов", я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта.
> 1). Средняя налоговая нагрузка-30% > 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год. > И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно "шлифует")) quoted1
Ну после того, как ты профессионально рассказала как надо мыть унитазы, обсуждать шлифовку атомов смысла нет с тобой, тем более о налогах в сша.. Не знаешь, спроси, флудииь в теме не дам, тем более так идиотски.. В сша прогрессивная система налогооблажения.. с 50к около 20% налогов, какие нафиг 30
>>>> Ну если средняя зарплата в США примерно 47000 баксов, то и налоги 30% с этой зарплаты и берутсо. О чем тут спорить?))) >>> Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью - около 60К в год.. налоги с этого инкома менее чем 30%..
>>> Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%.. quoted3
>>
>>> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше.. >>> с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%.. >>> У нико шла речь о семье с инкомом 30К , это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят quoted3
>>Опосля "шлифовки атомов", я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта. quoted2
>
>> 1). Средняя налоговая нагрузка-30% >> 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год.
>> И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно "шлифует")) quoted2
>Ну после того, как ты профессионально рассказала как надо мыть унитазы, обсуждать шлифовку атомов смысла нет с тобой, тем более о налогах в сша.. > Не знаешь, спроси, флудииь в теме не дам, тем более так идиотски.. > В сша прогрессивная система налогооблажения.. с 50к около 20% налогов, какие нафиг 30 quoted1
Опять провало бедолагу на его сокровенную тему. Я никогда ничего подобного не рассказывала. Так что ты в очередной раз уныло наврал. Впрочем тебе к этому не привыкать. Прогрессивно. Если не согласен с американским изданием, то мню енто не волнует никак. Оно не виновато в том, что за столько лет жизни, ты не смог разобраться в местном налоговом законодательстве. ПЫзнЫсмЭн, фигли. Владелец заводов, газет, пароходов.)))))))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> http://hochusvalit.com/ssha/zarplata-v-ssha >>>>> Ну если средняя зарплата в США примерно 47000 баксов, то и налоги 30% с этой зарплаты и берутсо. О чем тут спорить?))) >>>> Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью - около 60К в год.. налоги с этого инкома менее чем 30%.. >>>> Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%.. >>> >>>> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше..
>>>> с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%.. >>>> У нико шла речь о семье с инкомом 30К , это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят >>> Опосля "шлифовки атомов", я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта. quoted3
>>
>>> 1). Средняя налоговая нагрузка-30% >>> 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год.
>>> И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно "шлифует")) quoted3
>>Ну после того, как ты профессионально рассказала как надо мыть унитазы, обсуждать шлифовку атомов смысла нет с тобой, тем более о налогах в сша..
>> Не знаешь, спроси, флудииь в теме не дам, тем более так идиотски.. >> В сша прогрессивная система налогооблажения.. с 50к около 20% налогов, какие нафиг 30 quoted2
>Опять провало бедолагу на его сокровенную тему. Я никогда ничего подобного не рассказывала. Так что ты в очередной раз уныло наврал. Впрочем тебе к этому не привыкать. Прогрессивно. > Если не согласен с американским изданием, то мню енто не волнует никак. Оно не виновато в том, что за столько лет жизни, ты не смог разобраться в местном налоговом законодательстве. ПЫзнЫсмЭн, фигли. Владелец заводов, газет, пароходов.))))))) quoted1
Ну понеслось гавно по трубам.. нет в сша понятия среднего налога, есть конкретный налог.. А то, что назвали средним, подсчитали просто, взяли сумму налогов и общий инком и получили среднюю теммпературу по больнице.. Меня удивило, что ты вроде в аудите с математическим образованием этого не понимаешь.. С инкома 200к налог более 30%, значительно больше, да и списать уже с этим инкомом непросто.. Я плачу налоги около 50%.. так, к слову
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> http://hochusvalit.com/ssha/zarplata-v-ssha >>>>>> Ну если средняя зарплата в США примерно 47000 баксов, то и налоги 30% с этой зарплаты и берутсо. О чем тут спорить?))) >>>>> Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью — около 60К в год. налоги с этого инкома менее чем 30%. >>>>> Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%. >>>> >>>>> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше. >>>>> с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%. >>>>> У нико шла речь о семье с инкомом 30К, это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят >>>> Опосля «шлифовки атомов», я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта. >>> >>>> 1). Средняя налоговая нагрузка-30% >>>> 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год. >>>> И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно «шлифует»))
>>> Ну после того, как ты профессионально рассказала как надо мыть унитазы, обсуждать шлифовку атомов смысла нет с тобой, тем более о налогах в сша.
>>> Не знаешь, спроси, флудииь в теме не дам, тем более так идиотски. >>> В сша прогрессивная система налогооблажения. с 50к около 20% налогов, какие нафиг 30 quoted3
>>Опять провало бедолагу на его сокровенную тему. Я никогда ничего подобного не рассказывала. Так что ты в очередной раз уныло наврал. Впрочем тебе к этому не привыкать. Прогрессивно. >> Если не согласен с американским изданием, то мню енто не волнует никак. Оно не виновато в том, что за столько лет жизни, ты не смог разобраться в местном налоговом законодательстве. ПЫзнЫсмЭн, фигли. Владелец заводов, газет, пароходов.))))))) quoted2
>Ну понеслось гавно по трубам. > нет в сша понятия среднего налога, есть конкретный налог. > А то, что назвали средним, подсчитали просто, взяли сумму налогов и общий инком и получили среднюю теммпературу по больнице.
> Меня удивило, что ты вроде в аудите с математическим образованием этого не понимаешь. > С инкома 200к налог более 30%, значительно больше, да и списать уже с этим инкомом непросто. > Я плачу налоги около 50%. так, к слову quoted1
Оно у тя уже давно несется. Отсюда просто следует, что американцы платят не только подоходный налог. В США очень сложное налоговое законодательство. Ну и да. Я, как имеющая отношение к аудиту, опираюсь на факты, а не на слова Рудера. Которые мало чего стоят. Факты я привела выше.
> страховки к налогам отношения не имеют... > как и стоимость медицины... > в, теме о налогах. quoted1
Согласен. Как бы разные вещи. Но ведь ты сам понимаешь , что тема эта - показать уровень жизни в США и сравнить с нашим. И если в среднем американец имеет доход в 4 раза больше среднего россиянина , то потратить на себя любимого он может только в 2-2.5 раза больше. И тут даже не только налоги и страховки. Даже вот тема была о чаевых. Ты вот на заправке сколько гарсону даешь? Доллар? А у нас - 10 рублей дают. То есть на сегодня в 7 раз меньше. Ну так и во всем. Поэтому как казалось бы громадная разница в доходах несколько нивелируется. Так что не все так у нас страшно , как вам кажется.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> http://hochusvalit.com/ssha/zarplata-v-ssha >>>>>>> Ну если средняя зарплата в США примерно 47000 баксов, то и налоги 30% с этой зарплаты и берутсо. О чем тут спорить?))) >>>>>> Немного не так, я уже писал выше, что средний доход на семью — около 60К в год. налоги с этого инкома менее чем 30%. >>>>>> Но так как налог в сша прогрессивный, то те кто зарабатывает свыше 150к платят уже больше и намного больше 30%. >>>>> >>>>>> Средняя по больнице может быть и 30%, может и выше. >>>>>> с 47 тысяч, при двух детях налоги намного меньше 30%. >>>>>> У нико шла речь о семье с инкомом 30К, это чуть выше уровня бедности, там и налоги минимальные, да и бенефиты еще какие то им платят >>>>> Опосля «шлифовки атомов», я не особо принямаю всерьез, что ты пишешь. Тем более, что перед глазами два факта. >>>>
>>>>> 1). Средняя налоговая нагрузка-30% >>>>> 2). Средняя заработная плата 47000 баксов в год. >>>>> И можете со своей одногруппницей говорить сколько угодно. Тем паче, что она тоже регулярно «шлифует»)) quoted3
>>>> Не знаешь, спроси, флудииь в теме не дам, тем более так идиотски.
>>>> В сша прогрессивная система налогооблажения. с 50к около 20% налогов, какие нафиг 30 >>> Опять провало бедолагу на его сокровенную тему. Я никогда ничего подобного не рассказывала. Так что ты в очередной раз уныло наврал. Впрочем тебе к этому не привыкать. Прогрессивно.
>>> Если не согласен с американским изданием, то мню енто не волнует никак. Оно не виновато в том, что за столько лет жизни, ты не смог разобраться в местном налоговом законодательстве. ПЫзнЫсмЭн, фигли. Владелец заводов, газет, пароходов.))))))) quoted3
>>Ну понеслось гавно по трубам. >> нет в сша понятия среднего налога, есть конкретный налог.
>> А то, что назвали средним, подсчитали просто, взяли сумму налогов и общий инком и получили среднюю теммпературу по больнице. quoted2
>
>> Меня удивило, что ты вроде в аудите с математическим образованием этого не понимаешь. >> С инкома 200к налог более 30%, значительно больше, да и списать уже с этим инкомом непросто. >> Я плачу налоги около 50%. так, к слову quoted2
>Оно у тя уже давно несется. Отсюда просто следует, что американцы платят не только подоходный налог. В США очень сложное налоговое законодательство. Ну и да. Я, как имеющая отношение к аудиту, опираюсь на факты, а не на слова Рудера. Которые мало чего стоят. Факты я привела выше. quoted1
в сша непростое налоговое законодательство, но при этом оно разделено, для тех кто работает на кого, на бизнесы и т.д.. в данной теме, только налоги с рабочих или служащих. то есть либо с почасовой оплатой труда, либо с окладом (salary) при приеме на работу, рабочий заполняет форму w4, в которой указывает не только адрес и свой номер сошиал секюрити, но и состав своей семьи, это важно.. все остальное уже просто.. ранее, насчитывали налоги вручную, ежегодно из Irs and edd (для калифорнии) присылались типа книг с таблицами.. вот на основание этих таблиц и подсчитывались налоги с чека.. сейчас проще, есть специальные программы, я использую квикбук.. в ней подсчет налогов - это надо просто ввести почасовую зарплату, или оклад и получить результат.. обычно этим занимаются акаунтинги.. но я делаю сам, мне так проще.. ежемесячно, налоги перечисляются в федеральный или в штат - в налоговую, или в бюджет их.. основных налогов 4.. это федеральный, налог штата, налог в пенсионный фонд (социал секюрити) и налог - медикейд.. это медицинская страховка, государственная по старости или болезни.. есть еще несколько мелких, но они несущественны, да и платят их в основном работодатели.. первые два налога - это и есть прогрессивные.. вторые два, фиксированные.. примеры сколько берут налоги с 15 долларов в час, я привел в этой теме.. это взято из программы, то есть абсолютно точные и их ежемесячно или раз в 3 месяца, в зависимости от общей суммы перечисляют в бюджеты.. раз в год, до 15 апреля, заполняются налоговые декларации и уже в соответствие с ними, либо идет какой то возврат налогов, или надо доплатить.. к слову, здесь тоже есть уже специальные программы, можно делать самому, но чаще этим занимаются специалисты.. за что им и платят..
>> как и стоимость медицины... >> в, теме о налогах. quoted2
> Согласен. Как бы разные вещи. Но ведь ты сам понимаешь , что тема эта - показать уровень жизни в США и сравнить с нашим. И если в среднем американец имеет доход в 4 раза больше среднего россиянина , то потратить на себя любимого он может только в 2-2.5 раза больше. И тут даже не только налоги и страховки. Даже вот тема была о чаевых. Ты вот на заправке сколько гарсону даешь? Доллар? > А у нас - 10 рублей дают. То есть на сегодня в 7 раз меньше. Ну так и во всем. Поэтому как казалось бы громадная разница в доходах несколько нивелируется. Так что не все так у нас страшно , как вам кажется. quoted1
нет, эту тему я создавал только о налогах в сша.. к уровню жизни, отношения не имеет, как и нет здесь сравнений с россиянами.. на заправке я чаевые не даю.. у нас в основном везде заправляют авто сами.. подьехал, вставил карточку, затем просто заправился и уехал.. но можно платить и кешью внутри, или там же карточкой.. но обычно внутрь не заходят.. ну если только кофе купить или воду.. то, что касается страховок и т.д.. видишь ли, благодаря обамокеру, те, кто зарабатывает мало, ну как в моем примере 15 баксов в час, то для них медицинская страховка либо вообще бесплатная, либо стоит совсем дешево.. плюс им еще дают фудстемпы и другие бенефиты от государства или штата, включая субсидии и на рент квартир..
для тех кто зарабатывает побольше, вот тем да, надо платить самим и т.д.. при этом около 60% американцев получают страховки по месту работы, то есть для них они либо бесплатны либо очень дешевы.. это так к слову...
Рудер оказывается миллионер у нас. А не знаю ни кого человека кто платил бы больше 35%. Если бизнес у человека, и ему положено платить 50% - как рудер сказал, так там всегда будет списаний на десятки имеющихся статей, и никто никогда не будет платить все 50%.