>> Да. записывались, многие и по настоящему талантливые, но это же не повод, каждой присовывать свой писюн, не порнокастинг же? quoted2
> Как ты определил, что они талантливы? Если не прошли постель, никуда бы не попали и ты не узнал бы о них ничего > > ps Я поступал когда-то в театральный и знаком с этой кухней. quoted1
Я по фамилиям определил, Эшли Джадд например, Гвинет Пэлтроу, смотрел много фильмов с их участием, считаю их талантливыми актрисами, а список там более чем внушительный
>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как жертва насилия может доказать факт насилия спустя 10
>>>> Полиграфическая экспертиза подозреваемого
>>> >>> Ни один суд в мире не признает детектор лжи как неоспоримое доказательство. quoted3
>>В совокупности с показаниями множества других свидетелей и потерпевших признает любой суд quoted2
Сложение эфемерных "доказательств", каждое из которых не стоит дерьма, может дать дело только в случае какого-то неожиданного и маловероятного совпадения событий. А здесь что?
> Теперь молчание нарушила и Анджелина Джоли. Актриса призналась, что в 90-е получала нежелательные намеки и предложения от продюсера, но отвергла их: «В молодости я пережила плохой опыт с Харви Вайнштейном, решила никогда больше с ним не работать и предупредить об этом других». quoted1
"Испытывала домогательства". Она же отвергла? В чем проблема? В каком бреду общество живет-то?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> поделом ему.. еще и калифорния ему добавит лет 20...
>>>> хотя конечно, не всегда он в этих делах был насильником.. >>>> кое кто к нему приходил и по собственному желанию, ибо уже давно не секрет, что в голливуде стать звездой можно только через постель продюссера типа харвика.. >>> Вы все антисемиты проклятые. Должны же понимать, что нет нормальных доказательств. Да и фифти-фифти явно всё. Не сильно-то и отказывались явно. quoted3
>>Сам же написал "морда противная и мне его не жалко" quoted2
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как жертва насилия может доказать факт насилия спустя 10 >>>>> Полиграфическая экспертиза подозреваемого
>>>>
>>>> Ни один суд в мире не признает детектор лжи как неоспоримое доказательство. >>> В совокупности с показаниями множества других свидетелей и потерпевших признает любой суд quoted3
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, и этот Ли Харви тоже так думал, да не те ему нравились. Говно всякое нравилось. >> Плохой вкус у человека, и от того — страдает. quoted2
> > Вообще-то там у него признанные красотки оказались в активе Кейт Бекинсейл, Дессика Бил, и т.д, и т.п. quoted1
Не только в смазливости привлекательность. Должны быть достойные душевно как-то, чтобы понравились. А смазливых на порносайтах полно - дрочи себе бесконтактно.
Как говорилось в советское время - привлекательность это и лицо, и душа, и поведение!
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> поделом ему. еще и калифорния ему добавит лет 20… >>>>> хотя конечно, не всегда он в этих делах был насильником.
>>>>> кое кто к нему приходил и по собственному желанию, ибо уже давно не секрет, что в голливуде стать звездой можно только через постель продюссера типа харвика. >>>> Вы все антисемиты проклятые. Должны же понимать, что нет нормальных доказательств. Да и фифти-фифти явно всё. Не сильно-то и отказывались явно. >>> Сам же написал «морда противная и мне его не жалко» quoted3
>> Теперь молчание нарушила и Анджелина Джоли. Актриса призналась, что в 90-е получала нежелательные намеки и предложения от продюсера, но отвергла их: «В молодости я пережила плохой опыт с Харви Вайнштейном, решила никогда больше с ним не работать и предупредить об этом других». quoted2
>"Испытывала домогательства". Она же отвергла? В чем проблема? > В каком бреду общество живет-то? quoted1
в нормальном бреду, ты представь себе, что к твоей жене кто то так будет приставать.. морду ему набьешь или стерпишь, он же начальник, ему типа можно..
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное, и этот Ли Харви тоже так думал, да не те ему нравились. Говно всякое нравилось. >>> Плохой вкус у человека, и от того — страдает. quoted3
>>
>> Вообще-то там у него признанные красотки оказались в активе Кейт Бекинсейл, Дессика Бил, и т.д, и т.п. quoted2
>Не только в смазливости привлекательность. Должны быть достойные душевно как-то, чтобы понравились. А смазливых на порносайтах полно - дрочи себе бесконтактно. > > Как говорилось в советское время - привлекательность это и лицо, и душа, и поведение! quoted1
>>> Теперь молчание нарушила и Анджелина Джоли. Актриса призналась, что в 90-е получала нежелательные намеки и предложения от продюсера, но отвергла их: «В молодости я пережила плохой опыт с Харви Вайнштейном, решила никогда больше с ним не работать и предупредить об этом других». quoted3
>>"Испытывала домогательства". Она же отвергла? В чем проблема? >> В каком бреду общество живет-то? quoted2
>в нормальном бреду, ты представь себе, что к твоей жене кто то так будет приставать.. > морду ему набьешь или стерпишь, он же начальник, ему типа можно.. quoted1
Ежели к моей жене будут приставать, то я пойду и набью. Здесь и сейчас. А не через двадцать лет.