Ладно, мальчики. Вам тут теперь надолго бурлить хватит. А мне работать надо
20:35 10.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это забавно однако.. ну-ка русофобы и амерофилы навались > > Freedom House (финасируется на 70% гос.депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче
ага, он очень жесткий... особенно в свободе интернета..
20:36 10.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все что с приемлемыми рейтингами это только гамбургеры.
>Правильно, ибо их готовят из дерьма! Потому и америкосы такие жирные
Да по разному их готовят, американские рестораны вроде МакДональдса и БургерКинга это конечно трэш, а так встречаются в мире заведения, кто делает это блюдо вполне сносным.
20:38 10.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Только таким как вы может в голову прийти, что нечто подобное было не ошибкой, а намеренным актом.
Точно! И атомная бомбордировка Хросимы и Нагасаки были ошибкой, потому, что америкосы думали, что сбрасывают им воздушные шарики
>> Это забавно однако. ну-ка русофобы и амерофилы навались
>> >> Freedom House (финасируется на 70% гос. депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче
> > И чем же он жёстче? И по сравнению с чем? С гамбургером?
тупить изволите
20:40 10.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> USA PATRIOT Act
USA PATRIOT Act - это ж демократично
20:40 10.03.2020
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> вполне сносным
Кто не ел советского сливочного масла, тот может смело намазывать на хлеб трансжир
20:51 10.03.2020
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вполне сносным
>Кто не ел советского сливочного масла, тот может смело намазывать на хлеб трансжир
Друг не надо из себя корчить патриота больше чем ты есть. Если ты готов жрать любое патриотичное говно это твоя проблема. Еда не делится на патриотичную и вражескую, она бывает вкусная и не вкусная, и для более осведомленных, полезная и вредная.
20:51 10.03.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> USA PATRIOT Act
> > USA PATRIOT Act - это ж демократично
абсолютно точно, это принято конгрессом в виде закона, на определенный срок, который можно (в законе оговорено) продлевать ..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А бомбежки мирных городов и гражданских объектов в Сербии тоже несли демократию >>>>> Специально никто не бомбил. И иногда война нужна, чтобы установить мир. Мясник, как его называли, Милошевич со своими генетическими чистками, убил бы гораздо больше людей, если бы не вмещалась мировая общественность и НАТО. Может поэтому Россия не возражала в ООН?
>
>>>> А Китайское посольство походу стояло на передовой и было военным объктом на лини ведения огня
>>>> Это тоже пропаганда РФ СМИ по вашему >>>> Жги далее
>>> Это не было сделано намеренно. Это была ошибка. На войне случаются ошибки. Однако, в отличии от России, США свои ошибки признают и платят за них.
>>
>
>> Какая нахрен война и гражданский объект в глубоком тылу? >> Ошибка и что деток погибло больше чем служивых? >> Гуляй уже
>Сами гуляйте. Только таким как вы может в голову прийти, что нечто подобное было не ошибкой, а намеренным актом.
если бомбежки городов и гражанских объектов за сотни километрах от вооруженного конфликта это ошибка.. тогда мне нечего более вам ...даже оружием времен первой мировой так не ошибались
>> Это забавно однако. ну-ка русофобы и амерофилы навались
>> >> Freedom House (финасируется на 70% гос. депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче
> > И чем же он жёстче? И по сравнению с чем? С гамбургером?
Ты изучи хотя бы что то одно или PATRIOT Act или закон яровой а потом уже поговорим
20:55 10.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это забавно однако.. ну-ка русофобы и амерофилы навались >> >> Freedom House (финасируется на 70% гос.депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче
>ага, он очень жесткий... особенно в свободе интернета..
Не понял какие проблемы у вас по интернету то ?
20:55 10.03.2020
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> USA PATRIOT Act
> > USA PATRIOT Act - это ж демократично
20:58 10.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это забавно однако.. ну-ка русофобы и амерофилы навались >>> >>> Freedom House (финасируется на 70% гос.депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче
>>ага, он очень жесткий... особенно в свободе интернета..
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это забавно однако.. ну-ка русофобы и амерофилы навались
>>>> >>>> Freedom House (финасируется на 70% гос.депом) поднял визг возмущения принятием закона Яровой притом что в США USA PATRIOT Act еще жестче >>> ага, он очень жесткий... особенно в свободе интернета..
>>Не понял какие проблемы у вас по интернету то ?
>согласно PATRIOT Act, свободы там нет....
Да ради бога думайте что хотите ...факт остается фактом США насаждлаетт по миру то что для неё самой неприемлемо не говоря уже об отношении к России
тупить изволите 
