>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Во первых :тема про США ,а не запад >>>>>> Во вторых :тема о США
>>>>> США - это Запад. если что...
>>>> Он ближе к нам как восток если что >>> то есть разворот на восток уже закончился, или рф еще в полете?
>> >> Какой разворот еще ..вы о чем ?
>так был же недавно, в 2014 году.. разворот на восток...
Поясни свое какой такой разворот ...кто куда разворачивался ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Во первых :тема про США ,а не запад >>>>>>> Во вторых :тема о США >>>>>> США - это Запад. если что... >>>>> Он ближе к нам как восток если что
>>>> то есть разворот на восток уже закончился, или рф еще в полете? >>> >>> Какой разворот еще ..вы о чем ?
>>так был же недавно, в 2014 году.. разворот на восток...
>Поясни свое какой такой разворот ...кто куда разворачивался ?
Поворот России на Восток — изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с частичной[1] внешнеэкономической переориентацией на страны Азии. Целями поворота являются: занятие должного экономического и политического места в Азиатско-Тихоокеанском регионе, улучшение сбалансированности внешней торговли, чрезмерно ориентированной на Европу, и, с 2014 года, ослабление эффекта экономических санкций[2]. Поворот предполагает отказ России от безуспешных попыток интеграции в евроатлантическую систему (которые начались после окончания Холодной войны), предпочтение связей с «не-Западом» и включает как развитие российского Дальнего Востока, так и кооперацию со странами Азии[3].
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Во первых :тема про США ,а не запад >>>>>>>> Во вторых :тема о США >>>>>>> США - это Запад. если что... >>>>>> Он ближе к нам как восток если что >>>>> то есть разворот на восток уже закончился, или рф еще в полете?
>>>>
>>>> Какой разворот еще ..вы о чем ? >>> так был же недавно, в 2014 году.. разворот на восток...
>>Поясни свое какой такой разворот ...кто куда разворачивался ?
> Поворот России на Восток — изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с частичной[1] внешнеэкономической переориентацией на страны Азии. Целями поворота являются: занятие должного экономического и политического места в Азиатско-Тихоокеанском регионе, улучшение сбалансированности внешней торговли, чрезмерно ориентированной на Европу, и, с 2014 года, ослабление эффекта экономических санкций[2]. Поворот предполагает отказ России от безуспешных попыток интеграции в евроатлантическую систему (которые начались после окончания Холодной войны), предпочтение связей с «не-Западом» и включает как развитие российского Дальнего Востока, так и кооперацию со странами Азии[3]. >
Спасибо конечно за ссылку но каким боком тут США то ... разговор шел о.... США для России это запад или восток ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Во первых :тема про США ,а не запад >>>>>>>>> Во вторых :тема о США >>>>>>>> США - это Запад. если что... >>>>>>> Он ближе к нам как восток если что >>>>>> то есть разворот на восток уже закончился, или рф еще в полете? >>>>>
>>>>> Какой разворот еще ..вы о чем ?
>>>> так был же недавно, в 2014 году.. разворот на восток...
>>> Поясни свое какой такой разворот ...кто куда разворачивался ?
>> Поворот России на Восток — изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с частичной[1] внешнеэкономической переориентацией на страны Азии. Целями поворота являются: занятие должного экономического и политического места в Азиатско-Тихоокеанском регионе, улучшение сбалансированности внешней торговли, чрезмерно ориентированной на Европу, и, с 2014 года, ослабление эффекта экономических санкций[2]. Поворот предполагает отказ России от безуспешных попыток интеграции в евроатлантическую систему (которые начались после окончания Холодной войны), предпочтение связей с «не-Западом» и включает как развитие российского Дальнего Востока, так и кооперацию со странами Азии[3]. >>
>Спасибо конечно за ссылку но каким боком тут США то ... > разговор шел о.... США для России это запад или восток ?
речь шла к кому ближе россия, к западу или востоку.. сам путин дал ответ с разворотом на восток.. забудь про запад.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Во первых: тема про США, а не запад >>>>>>>>>> Во вторых: тема о США >>>>>>>>> США — это Запад. если что… >>>>>>>> Он ближе к нам как восток если что >>>>>>> то есть разворот на восток уже закончился, или рф еще в полете? >>>>>> >>>>>> Какой разворот еще .вы о чем? >>>>> так был же недавно, в 2014 году. разворот на восток…
>>>> Поясни свое какой такой разворот… кто куда разворачивался?
>>> Поворот России на Восток — изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с частичной[1] внешнеэкономической переориентацией на страны Азии. Целями поворота являются: занятие должного экономического и политического места в Азиатско-Тихоокеанском регионе, улучшение сбалансированности внешней торговли, чрезмерно ориентированной на Европу, и, с 2014 года, ослабление эффекта экономических санкций[2]. Поворот предполагает отказ России от безуспешных попыток интеграции в евроатлантическую систему (которые начались после окончания Холодной войны), предпочтение связей с «не-Западом» и включает как развитие российского Дальнего Востока, так и кооперацию со странами Азии[3].
>>>
>>Спасибо конечно за ссылку, но каким боком тут США то … >> разговор шел о…. США для России это запад или восток?
>речь шла к кому ближе россия, к западу или востоку. > сам путин дал ответ с разворотом на восток. забудь про запад.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> референдум в косово был за 10 лет до отделения
>>>> >>> Вы пишете альтернативную историю?
>>> О каком референдуме в Косово Вы говорите? О о некоем голосовании 1991 г., проведённом в подполье, только среди членов албанской общины?
>>
>>> Так его никто и никогда не признавал. Потому что такое признать просто невозможно. >>> >>> Других референдумов по независимости Косова не было.
>>а он нужен, этот самый референдум?
>Разумеется, если принять во внимание, что г-н Мартти Ахтисаари мозоль на языке натёр твердя о волеизъявлении народа Косово .
волеизьявление народа - это одно, а референдум - это немного другое, это уже процедура которая есть в конституции. как пример можно привести швейцарию, там все решается с помощью их, во всяком случае многое.. в косово провести референдум - согласно какой конституции? но при этом у тебя есть сомнения, что албанцы в косово хотели независимости от сербии? сомнений нет. то есть есть волеизьявления народа..
23:52 10.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Американцы не хотели иметь теракты на своей земле и у них есть обязательства перед европейцами, рассчитывающими на их защиту.
Поэтому американцы разбомбили Югославию, Ливию, Ирак и прочая. Взростили ИГИЛ и наводнили Европу беженцами из этих стран. С такими друзьями врагов не надо.
23:57 10.03.2020
capa (capa) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы не хотели иметь теракты на своей земле и у них есть обязательства перед европейцами, рассчитывающими на их защиту.
>Поэтому американцы разбомбили Югославию, Ливию, Ирак и прочая. > Взростили ИГИЛ и наводнили Европу беженцами из этих стран. > С такими друзьями врагов не надо.
точно, сша вам не друзья.. враги скорей..
00:43 11.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но при этом у тебя есть сомнения, что албанцы в косово хотели независимости от сербии? > сомнений нет.
Сомнений нет, есть уверенность в том, что история "независимости Косово" - это очень грязная история. Так случилось, что наша традиционная встреча армейских друзей прошла в "сезон бомбёжек" Сербии.
Сидели, обсуждали как авиация НАТО работает по мостам, заводам, по чистым гражданским объектам. Мы тогда были немного в шоке. Женевскими конвенциями о войне ребята из НАТО подтёрлись.
"Голубей мира" среди нас не было. Отставные офицеры и сержанты, все повоевавшие, все прошли Первую ливанскую.
Вывод, к которому мы пришли: И вот эти бней зона* предъявляли к тому, как мы воюем, претензии?!
>> но при этом у тебя есть сомнения, что албанцы в косово хотели независимости от сербии? >> сомнений нет.
>Сомнений нет, есть уверенность в том, что история "независимости Косово" - это очень грязная история. > Так случилось, что наша традиционная встреча армейских друзей прошла в "сезон бомбёжек" Сербии. > > Сидели, обсуждали как авиация НАТО работает по мостам, заводам, по чистым гражданским объектам. Мы тогда были немного в шоке. > Женевскими конвенциями о войне ребята из НАТО подтёрлись. > > "Голубей мира" среди нас не было. Отставные офицеры и сержанты, все повоевавшие, все прошли Первую ливанскую. >
> Вывод, к которому мы пришли: И вот эти бней зона* предъявляли к тому, как мы воюем, претензии?! > > *) - sons оf bitch
история конечно не очень чистая.. но там ведь было все не так просто.. во первых сербы сами отдали косово албанцам.. заселение ими косова началось задолго до всех этих идей о независимости.. и к моменту когда милошевич решил решать эту проблему, то в косово жило как минимум 80 или более процентов албанцев там.. милошевич действовал же тоже не в белых перчатках.. ультиматум ему был простой, либо остановить геноцид албанцев там, либо получить ответ от нато в виде бомбежек.. милошевич выбрал второй вариант.. так ведь? ну а сама военная составляющая... ну ты же как военный сам понимаешь, что без жертв там обойтись было скорей невозможно.. заметь, при первом варианте, косово оставалось в составе сербии, но получали бы головную боль.. во втором косово уходило, что и случилось. ну а обвинения израиля в подобном - у меня никогда не было, я всегда поддерживал вашу страну и буду ......
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я признаю что в США уровень жизни, демократии, свобод выше чем у меня в стране… НО. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> США насаждают по миру то что для них самих в нутри страны не приемлемо …
>>>>>>> Отделение Косово без референдума… отказ провести демократичесчкие выборы в Сирии с участием всех сторон … поддержка радикалов националистов во власти, где есть официальные гос структуры неонациских взлядов (АЗОВ) …финсирование террористов ИГИЛ. ущемление нац меньшиств .и это еще не полный список …. >>>>>>> А если взять применительно к России так вообще ярко видно двойные стандарты… те же санкции. Список Магнитского (также известен как Список Кардина).реакция на наши законы об отслеживании личностей и их же USA PATRIOT Act.
>>>>>> референдум в косово был за 10 лет до отделения
>>
>>>>> >>>>> Косово объявило независимость решением парламента. >>>>> Тогда какого не признали рефенрендум в ЛДНР и референдум от 1992 года в Крыму
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я признаю что в США уровень жизни, демократии, свобод выше чем у меня в стране… НО. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> США насаждают по миру то что для них самих в нутри страны не приемлемо …
>>>>>>> Отделение Косово без референдума… отказ провести демократичесчкие выборы в Сирии с участием всех сторон … поддержка радикалов националистов во власти, где есть официальные гос структуры неонациских взлядов (АЗОВ) …финсирование террористов ИГИЛ. ущемление нац меньшиств .и это еще не полный список …. >>>>>>> А если взять применительно к России так вообще ярко видно двойные стандарты… те же санкции. Список Магнитского (также известен как Список Кардина).реакция на наши законы об отслеживании личностей и их же USA PATRIOT Act. >>>>>> референдум в косово был за 10 лет до отделения
>>>>> >>>>> Косово объявило независимость решением парламента. >>>>> Тогда какого не признали рефенрендум в ЛДНР и референдум от 1992 года в Крыму >>>> нет >>> >>>> был референдум >>>> учите матчасть
>>>> >>> >>> Есть факт Косово объявило независимость решением парламента.
>>после того, как был проведет референдум и более 15 лет были попытки реализовать его результаты
и после почти двух десятков лет договориться о реализации результатов референдума парламент объявил о независимости в случае же с оккупацией крыма путинская хунта сначала захватила полуостров, а потом провела столь обычный для хунты фарс
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> референдум в косово был за 10 лет до отделения >>
>Вы пишете альтернативную историю? > О каком референдуме в Косово Вы говорите? О о некоем голосовании 1991 г., проведённом в подполье, только среди членов албанской общины?
> Так его никто и никогда не признавал. Потому что такое признать просто невозможно. > > Других референдумов по независимости Косова не было.
