Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас он тебе принесёт информацию, что продали оказывается «всего» четверть миллиона, а значит точно ммм quoted1
По той же ссылке впереди Мавроди такие марки как Geely, ChangAn, WuLing, DongFeng, Haval, Baojun, Foton, Chery, Tata, FAW, BYD, Mahindra, Roewe, JAC, GAC. Небось, хомячки за каждую из них готовы задницы рвать, и преклоняются пред мощью индийской экономики — не говоря уже про китайскую? Лада, кстати, тоже впереди Теслы.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Nico54 (26047), ага прошла две кругосветки за раз (включая север) и о ужас — есть проблемы со стелс покрытием для подлодки … а вывод то какой? Стелс покрытие не существует. или лучше бы дымила. или что? >>> а ты попробуй сам свой вывод сделать, если есть чем и тебе вывод Forbes не нравится…
>>> Как отмечает Forbes, это не первый раз, когда ВМС США сталкиваются с подобными проблемами. Осенью 2019 года одного из американских судостроителей уже обвиняли в фальсификации результатов тестов на качество стелс-оболочки подлодок. quoted3
> а ты попробуй сам свой вывод сделать, если есть чем и тебе вывод Forbes не нравится… quoted1
Я не вижу "вывода" у "форбес" .. я вижу, что они говорят - есть проблемы у покрытия .. ну и есть - ура ... несколько кусочков после двух кругосветок отвалилось - надо разбираться несомненно
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Nico54 (26047), ага прошла две кругосветки за раз (включая север) и о ужас — есть проблемы со стелс покрытием для подлодки … а вывод то какой? Стелс покрытие не существует. или лучше бы дымила. или что? >>>> а ты попробуй сам свой вывод сделать, если есть чем и тебе вывод Forbes не нравится…
>>>> Как отмечает Forbes, это не первый раз, когда ВМС США сталкиваются с подобными проблемами. Осенью 2019 года одного из американских судостроителей уже обвиняли в фальсификации результатов тестов на качество стелс-оболочки подлодок.
>>>> "Примечательно, что «Колорадо» построена на другой верфи. <…> Это говорит о том, что проблемы с покрытием не ограничиваются одной жалобой", — пишет автор статьи. >>> А где вывод то? quoted3
>> а ты попробуй сам свой вывод сделать, если есть чем и тебе вывод Forbes не нравится… quoted2
> Нужна была бы Китаю Сибирь они бы ее тысячу лет назад бы прихватили . Намекаю , например в США жить лучше чем в Сибири, да и добраться туда проще , в Сибири если вы не в курсе тайга . В США уже больше 5% азиатов ,это только официально живущих .
> С банями взамен долларов думаю не все так однозначно. Вряд-ли понадобится план Маршала, за счёт которого США сумели впарить доллары всему миру . Это были особые обстоятельства . > Отсюда и возможность Китая жить в долг самому себе ,просто печатая разноцветную бумагу , совсем не очевиден . > quoted1
Ну так было время и Америка нахрен европейцам не упала. Дай срок.
> зы Помниться Каддафи очень желал отказаться от доллара .... > quoted1
За это его и убили... И похоже на то, что и Кеннеди убили за попытку национализировать доллар... За попытку отнять печатный станок долларов у банкиров и подчинить власти государства США.......
На пути борьбы за приватизацию печатного станка долларов крупнейшими частными банками было совершено целый ряд покушений на американских президента. — на Эндрю Джексона — Убит Линкольн — убит Кеннеди
— 4 июня 1963 года Кеннеди подписал президентский указ № 11110. Согласно ему, К еннеди давал право Министерству финансов США выпустить долларовые купюры под залог серебра, имевшегося в казне.
В результате были напечатаны американские деньги достоинством в $ 2 и $ 5, на которых красовалась надпись "Банкнота Соединённых Штатов", а не «Банкнота Федерального резерва».
Своим указом Кеннеди мягко выводил ФРС из сферы печатания денег, возвращал печатный станок в руки американского государства.
Он исправлял нарушение конституции и абсурдность ситуации, когда государство не может само напечатать деньги. Это был тихий и незаметный переворот. За что, как считают многие эксперты, Кеннеди и был убит.
Пытался бороться против приватизации банкирами доллара президент Джефферсон. . «Американский народ не должен позволять частным банкам контролировать выпуск валюты», — утверждал он.
Джефферсон потерпел поражение. В 1791 г. был учреждён центральный банк сроком на 20 лет. Назвали его «Первый банк США».
Но Джефферсон парировал удар: объявив этот банк антиконституционным, он и президент Монро отказались у него брать ссуды.
Джефферсон объяснил это так: «Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, чем постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительства».
Так происходит во многих странах и по сей день. Видимо, у финансового капитала есть устоявшийся принцип и стратегии: в какое бы общество он не проникал, он стремится неприметно прибрать власть к рукам.
И сегодня не вполне ясно, кто правит на самом деле миром президенты или банкиры.
Так что доллар щедро полит кровью, в том числе и кровью американских президентов, пытавшихся бороться против приватизации доллара группой частных банкиров. ..
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна была бы Китаю Сибирь они бы ее тысячу лет назад бы прихватили . Намекаю , например в США жить лучше чем в Сибири, да и добраться туда проще , в Сибири если вы не в курсе тайга . В США уже больше 5% азиатов ,это только официально живущих . quoted2
>
>> С банями взамен долларов думаю не все так однозначно. Вряд-ли понадобится план Маршала, за счёт которого США сумели впарить доллары всему миру . Это были особые обстоятельства .
>> Отсюда и возможность Китая жить в долг самому себе ,просто печатая разноцветную бумагу , совсем не очевиден . >> quoted2
> > Ну так было время и Америка нахрен европейцам не упала. Дай срок. quoted1
На хрен она упала в результате ВМВ ,если ты не в курсе . Ты полагаешь будет третья ,я сомневаюсь ,что последнее в мире будут нужны любые деньги вообще .
>> производительность труда в сша раза в 3 выше чем в россии. quoted2
> Я уже тебя спрашивал … > > (R) > В США водитель управляет тремя автомобилями сразу или перевозит в три раза больше груза чем в России? > Может в США вместимость Боингов в три раза и летают втрое быстрее? > Электрики вкручивают лапочки тремя руками?
> > ps Ты по моему работяга и если смог устроиться в США и неплохо устроиться, то в России ты был бы гораздо круче. > Я не прав? quoted1
насчет водителей точно сказать не могу, ибо никогда сам не работал в этой отрасли.. но знаю, что грузовики с достаточно большой грузоподьемностью, скорость для них ограничена 55 мл в час,, это где то почти 90 км/ч, но едут как правило они чуть быстрей, есть, сам видел и специальные линии на хайвеях для траков.. идут там они своими колоннами.. при этом логистика очень продумана, есть хабы, где достаточно быстро перегружают груз, есть места для отдыха ... по грузоперевозкам сша намного опережает россию, и более чем уверен, что работает там людей не больше.. в реале производительность в сша в разы выше, это факт.. и не надо здесь переводить на сравнения как рабочий работает.. могут по разному...
>Потому что свой пример как надо жить ,который США навязывает всем ,жить в долг и не париться ,работает только там где печатают деньги А в США об.этом забывают . Как забывают ,что по долгам рано или поздно платить придется . > Но об этом помнят другие ,поэтому и начали потихоньку избавляться от долларовой зависимости . > Когда то многие страны считали себя всесильными ,даже у России лет 20 был такой период в ХIХ веке.
> Но в этом мире все всегда кончается . > Сейчас у всех основная задача в том чтобы похороны доллара не стали похоронами мировой экономики. Думаю на решение этой задачи уйдет от 30до 50 лет . Ну а дольше как в том анекдоте "ну и бог с ней с этой Америкой " > ХЫ . Разумеется США использует все возможности ,для того чтобы зависимость от доллара и экономики США в мире не ослабла , но имхо этим только ускоряет обратный процесс. Одно дело когда зависимость принимается как помощь ,то что стало началом гегемонии доллара ,другое когда тебе ее грубо навязывают. quoted1
забавно... расскажи это уезжающему айтишнику из россии в сша, он то едет работать, при этом в частную компанию и получать там деньги.. за свою работу.. заметь за работу.. все американцы - получают деньги за работу.. за исключением конечно тех, кто сидит на велфере или на каких то социальных программах, но при этом бюджет сша наполовину из налогов тех, кто работает..
>>Потому что свой пример как надо жить ,который США навязывает всем ,жить в долг и не париться ,работает только там где печатают деньги А в США об.этом забывают . Как забывают ,что по долгам рано или поздно платить придется . >> Но об этом помнят другие ,поэтому и начали потихоньку избавляться от долларовой зависимости . >> Когда то многие страны считали себя всесильными ,даже у России лет 20 был такой период в ХIХ веке. quoted2
>
>> Но в этом мире все всегда кончается . >> Сейчас у всех основная задача в том чтобы похороны доллара не стали похоронами мировой экономики. Думаю на решение этой задачи уйдет от 30до 50 лет . Ну а дольше как в том анекдоте "ну и бог с ней с этой Америкой " >> ХЫ . Разумеется США использует все возможности ,для того чтобы зависимость от доллара и экономики США в мире не ослабла , но имхо этим только ускоряет обратный процесс. Одно дело когда зависимость принимается как помощь ,то что стало началом гегемонии доллара ,другое когда тебе ее грубо навязывают. quoted2
>забавно... расскажи это уезжающему айтишнику из россии в сша, > он то едет работать, при этом в частную компанию и получать там деньги.. за свою работу..
> заметь за работу.. > все американцы - получают деньги за работу.. > за исключением конечно тех, кто сидит на велфере или на каких то социальных программах, но при этом бюджет сша наполовину из налогов тех, кто работает.. quoted1
Какое все это отношение имеет у тому ,что я написал. Ты полагаешь нынешняя ситуация будет вечно? Это забавно . Ты же сам знаешь ,что последние десятилетия проблемы в США накапливаются ,пока на них особо можно не зацикливаться ,но они есть и они копятся . Но вот главная на мой взгляд , долг по сути внутренний ,но это не важно , выплаты процентов по которому в два раза превышают бюджет России .Или ты не считаешь это проблемой? Но долг не уменьшается ,а растет . И растет уже по триллиона в год . Итак как ты представляешь себе выход из этой ситуации,или она тоже будет по твоему будет вечной ?