> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно?
А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
04:26 20.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть печатный станок не работает, если инфляции то нет.. >> а ведь ты, иное писал
>Печатный станок - может работать пока инфляции нет.
работа печатного станка, приводит к росту ликвидности, а оно в свою очередь к инфляции, в случае естественно, если производство отстает.. а инфляции нет. то есть нет роста обьема ликвидности.. в основном фрс печатало деньги для скупки трежерис, то есть финансирования долга страны и торгового дефицита.. долг - своеобразный инвест.. зависит на что тратят. а торговый дефицит, уходит иностранным банкам в виде трежерис..
04:26 20.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно?
>А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
Задавался, но это к вопросу о том, что стоит напечатать 5% от ВВП в год - ну никак не относится .. разве нет?
04:28 20.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно?
>>А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
> > Задавался, но это к вопросу о том, что стоит напечатать 5% от ВВП в год - ну никак не относится .. разве нет?
ты забыл о росте ввп, при его росте в среднем в год на 2-3%, надо допечатывать деньги, но это нормально..
04:32 20.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно?
>>А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
> > Задавался, но это к вопросу о том, что стоит напечатать 5% от ВВП в год — ну никак не относится. разве нет?
In 2019, total U.S. trade with foreign countries was $ 5.6 trillion. That was $ 2.5 trillion in exports
Только на 1 Триллион продают продукцию: he largest sub-category is commercial aircraft ($ 132 billion). Other capital goods include industrial machines ($ 57 billion), semiconductors ($ 50 billion), and telecommunications ($ 36 billion). Electric apparatus ($ 44 billion) and medical equipment ($ 38 billion) are also significant contributors.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно? >>> А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
>> >> Задавался, но это к вопросу о том, что стоит напечатать 5% от ВВП в год — ну никак не относится. разве нет?
>ты забыл о росте ввп, при его росте в среднем в год на 2−3%, надо допечатывать деньги, но это нормально.
В ситуации с резервной валютой для мира надо допечатывать в соответствии с ростом мирового ВВП …
А он как-раз растёт на те же 2−3% в год и составляет ~ 80 триллионов …
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Вы не хотите отнормировать по ВВП? Напечатать существенно меньше одного годового ВВП за двадцать лет (меньше 5% в год) это точно трудно? >>> А что составляет 20 Триллионов Американского ВВП, вы не задавались вопросом?
>> >> Задавался, но это к вопросу о том, что стоит напечатать 5% от ВВП в год — ну никак не относится. разве нет?
> > In 2019, total U.S. trade with foreign countries was $ 5.6 trillion.1 That was $ 2.5 trillion in exports
> > Только на 1 Триллион продают продукцию: > he largest sub-category is commercial aircraft ($ 132 billion). Other capital goods include industrial machines ($ 57 billion), semiconductors ($ 50 billion), and telecommunications ($ 36 billion). Electric apparatus ($ 44 billion) and medical equipment ($ 38 billion) are also significant contributors.
Интересно .. а если рассмотреть вообще всю планету как одно государство - НИЧЕГО не экспортирующее и НИЧЕГО не импортирующее .. то что из этого следовать будет?
04:37 20.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Интересно .. а если рассмотреть вообще всю планету как одно государство - НИЧЕГО не экспортирующее и НИЧЕГО не импортирующее .. то что из этого следовать будет?
Такое только в СССР было. Сейчас, глобальная экономика, если ты покупаешь, значит ты что-то продаёшь (по большому счёту, не считая субсидированный хлеб и рис).
04:39 20.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А он как-раз растёт на те же 2−3% в год и составляет ~ 80 триллионов …
Когда весь Мир откажется от национальных валют в пользу Доллара (как сейчас в России), тогда рост Мировой Экономики будет пропорционально отражаться на росте ВВП США :)
>> Даже внутри дома гипсо-картон- ненужные пустоты. Кирпич - тема.
>> А трещины на твоем фото - это авария.
> > А у тебя в доме кирпич и внутри и снаружи?(это насчет "ненужных" пустот).Без теплоизоляции? > А трещины на моем фото ты как угодно можешь называть (хотя правильно- неравномерная осадка фундамента ) ,да только результат это не изменит.Такие трещины появляются на многих домах где фундамент был неправильно рассчитан.
2, 5 кирпича - несущие стены. Зимой тепло, летом прохладно. Никаких утеплителей. Усадка фундамента - это брак. Как и треснувший кирпич. То есть очень редкое явление. А вот неплотное примыкание теплоизоляции в углах и на стыках, просадка теплоизоляции- это обычное явление.
05:31 20.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Так же, США единственная страна в Мире которая смогла запустить в Мировой оборот (напечатать) $ 15 новых триллионов долларов за последние 20 лет и при этом совершенно не получила скачка в инфляции.
Ну так потому что ВВП постоянно растет.Увеличивается обеспечение-допечатываются доллары. Всё логично.Поэтому доллар и не падает особо.Печатали бы необеспеченные бумажки как тут ватаны любят песни петь-давно бы как в Зимбабве с тачками банкнот за хлебом ходили. "Американская экономика растет 11-й год подряд. ВВП увеличивается на протяжении 121 месяца. США переживают самый продолжительный период непрерывного роста экономики после 1854 года, сообщила газета The Financial Times."
>> Так же, США единственная страна в Мире которая смогла запустить в Мировой оборот (напечатать) $ 15 новых триллионов долларов за последние 20 лет и при этом совершенно не получила скачка в инфляции.
> > Ну так потому что ВВП постоянно растет.Увеличивается обеспечение-допечатываются доллары. > Всё логично.Поэтому доллар и не падает особо.Печатали бы необеспеченные бумажки как тут ватаны любят песни петь-давно бы как в Зимбабве с тачками банкнот за хлебом ходили. > "Американская экономика растет 11-й год подряд. ВВП увеличивается на протяжении 121 месяца. США переживают самый продолжительный период непрерывного роста экономики после 1854 года, сообщила газета The Financial Times."
> > Подробнее на РБК: >
Ура Товарищи! Дaздравствует Ридный Китай ! :)
05:35 20.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа той что у тебя в профайле?
>Citi Bank, Bank of America, Merrill Lynch, Morgan Stanley, ….
Какой-то гугл у тебя куций. В США намного больше банков. Знатный у тебя карьерный рост….после работы в пяти (!!!!) ведущих банках США торгуешь на улице БУшными телефонами? (« Мы не держим магазин поэтому когда вы обратитесь к нам, мы назначим встречу с вами в удобном общественном месте «). Сорри, это не конфиденциальная инфа. Ты сам её в профайле разместил. Моя приемная дочь (ей 25 сейчас) всего в 3-м по счету банке начала работать и у неё уже ЗП 100000 в год.) Или ты уборщиком работал? (ничего не имею против любого труда и уважаю любого трудящегося) но какая-то неувязочка получается. Не, ну есть ещё варианты….проворовался, отсидел…. Ну или просто наврал не подумавши… Это просто мысли вслух. Не воспринимай как вопросы.
05:42 20.02.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно .. а если рассмотреть вообще всю планету как одно государство - НИЧЕГО не экспортирующее и НИЧЕГО не импортирующее .. то что из этого следовать будет?
> > Такое только в СССР было. > Сейчас, глобальная экономика, если ты покупаешь, значит ты что-то продаёшь (по большому счёту, не считая субсидированный хлеб и рис).
Так эт не важно - когда это было .. я о принципиальной неверности способа судить о размере экономики страны исключительно по экспорту-импорту
>>> Так же, США единственная страна в Мире которая смогла запустить в Мировой оборот (напечатать) $ 15 новых триллионов долларов за последние 20 лет и при этом совершенно не получила скачка в инфляции.
>>
>> Ну так потому что ВВП постоянно растет.Увеличивается обеспечение-допечатываются доллары. >> Всё логично.Поэтому доллар и не падает особо.Печатали бы необеспеченные бумажки как тут ватаны любят песни петь-давно бы как в Зимбабве с тачками банкнот за хлебом ходили. >> "Американская экономика растет 11-й год подряд. ВВП увеличивается на протяжении 121 месяца. США переживают самый продолжительный период непрерывного роста экономики после 1854 года, сообщила газета The Financial Times."
>
>> >> Подробнее на РБК:
>>
> > Ура Товарищи! > Дaздравствует Ридный Китай ! :)
