неа половины того что поставлялось по нему тупо в ссср не было, и без него были бы офигенный перекосы в экономике ссср так что она могла бы тупо рухнуть
>неа половины того что поставлялось по нему тупо в ссср не было, и без него были бы офигенный перекосы в экономике ссср так что она могла бы тупо рухнуть quoted1
Мы не знаем. Пока у Гитлера в тылу оставалась Англия, немцам бы не дали разбить СССР. Думаю, они бы уже в 42-м второй фронт открыли.
>> Главное чтоб ты ПОД диваном сидел и не высовывался! >> quoted2
>ой ой ой началось ну давай поговорим о Ленд-лизе как ты считаешь для чего он был нужен quoted1
А мы говорим для чего он нужен был или только благодаря ему "ленд лизу " мы победили? Я указал на то , что Мы отступали даже тогда когда нам уже поставляли технику ( начиная с октября 1941 года) А перелом в ВОВ было не благодаря ленд лизу, а только благодаря ЛЮДЯМ , тем кто стоял у станка, тем кто воевал с оружием в руках...... Конечно для кого то мои слова покажутся как с методички, но оба Деда и Бабушка рассказывали какая была война..
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сколько грамм поступило, и сколько миллиграмм успели раздать к тому времени? quoted1
Сколько в граммах и миллиграммах, не знаю. Вероятно у тебя какие-то свои мужские комплексы из-за размеров чего-то. А всего банок американской тушонки по ленд-лизу в СССР поступило около 10 млн. шт, в то время как сам СССР произвел за все время ВОВ около 6 млн. штук. Причем качеством намного хуже, чем американская.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не знаем. Пока у Гитлера в тылу оставалась Англия, немцам бы не дали разбить СССР. Думаю, они бы уже в 42-м второй фронт открыли. > quoted1
ну давай начнем говорить с того, что немчура с бритами в африке устраивали замесы....с острова вторгнуться британия не могла банально....так не было в принципе плацдарма....да и 42 году РККА от Вермахата получала в рыло по полной...
> А перелом в ВОВ было не благодаря ленд лизу, а только благодаря ЛЮДЯМ, тем кто стоял у станка, тем кто воевал с оружием в руках…… quoted1
ну, а как ты думаешь как веселей воевать иль у станка стоят с тушенкой иль без не, да и теже материалы получать для танчиков иль самолетиков надо было как-то
> ну, а как ты думаешь как веселей воевать иль у станка стоят с тушенкой иль без не, да и теже материалы получать для танчиков иль самолетиков надо было как-то quoted1
ты б ещё спросил пешком или в кузове грузовика веселее осуществлять снабжение армии и переброску частей
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ы б ещё спросил пешком или в кузове грузовика веселее осуществлять снабжение армии и переброску частей quoted1
я про вагончики и паравозики умолчу лучше, а там еще куча шла ништяков котырых в ссср не было из за потери территории или было но просто ужасного качества