>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> " Нет никаких сомнений, что была целая серия надвигающихся атак, которую планировал Касем Сулеймани. Мы не знаем точно когда и не знаем точно где. Но это было реально «, — сказал он. quoted3
>>
>> вроде это по русски написано, но россияне этого не понимают. >> похоже у них проблемы с русским языком, а может даже. .и сказатъ страшно. quoted2
> > У меня нет никаких сомнений, что Рудер насильник и убийца. Я не знаю точно, когда, кого и сколько он изнасиловал и убил, но возможность этого вполне реальна quoted1
класс... но у американцев естъ факты, о том, что прокси иранские, хезболла напали на американскую базу.. и не раз до этого. на встрече с этими прокси и убили этого генерала. а теперъ напиши подобное про рудера... факты насилия и убийств у него были? уверяю тебя, нет... то естъ то, что ты написал, это чушъ.. а то, что сказал помпео, правда ибо и до этого было подобное.. встретился этот генерал с хизбалой, после этого терракт.. не встретился, все тихо и спокойно.. вот так то.. извини, а ты случайно не член хизбаллы? уж оченъ похож...
очередная глупостъ из россии.. это я про это пробирку.. похоже, что россияне толком не знают ничего, ни историю, ни политику, но зато четко верят своим пропопандистам.. лживым естественно... так, что там с пробиркой то?
> а теперъ напиши подобное про рудера… факты насилия и убийств у него были? quoted1
Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> очередная глупостъ из россии.. это я про это пробирку.. > похоже, что россияне толком не знают ничего, ни историю, ни политику, но зато четко верят своим пропопандистам.. лживым естественно... quoted1
Шо, по существу и сказать-то нечего? Одно дерьмо полилось?
>> а теперъ напиши подобное про рудера… факты насилия и убийств у него были? quoted2
> > Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть… > quoted1
у меня все естъ, но это не означает, что тебе можно нарушатъ правила форума.. переходы на личностъ запрещены.. ты лучше о себе пиши, может так будет лучше..вместе тогда посмеемся..
>> а теперъ напиши подобное про рудера… факты насилия и убийств у него были? quoted2
> > Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть… > quoted1
А шо это мальчика-американчика так обидело? Шо это ты в истерике аж заплакал и побежал ябедничать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> очередная глупостъ из россии.. это я про это пробирку.. >> похоже, что россияне толком не знают ничего, ни историю, ни политику, но зато четко верят своим пропопандистам.. лживым естественно... quoted2
> > Шо, по существу и сказать-то нечего? Одно дерьмо полилось? >
деръмо лъется из тебя.. я лишь пытаюсь тебя образумитъ, научитъ.. понял бесполезно.. удачи тебе в пропоганде глупостей.. засим откланиваюсь.. я общаюсь толъко с нормалъными людъми, извини, ошибся.. бывает же.. не обижайся..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> quoted2
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а теперъ напиши подобное про рудера… факты насилия и убийств у него были? quoted3
>>
>> Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть… >> quoted2
>у меня все естъ, но это не означает, что тебе можно нарушатъ правила форума.. > переходы на личностъ запрещены.. quoted1
Ну а как тебе еще объяснить твою "оригинальность" (кажись этим словом предлагали заменять то слово, которое ярко отражает твою сущность)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а теперъ напиши подобное про рудера… факты насилия и убийств у него были?
>>>
>>> Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть…
>>у меня все естъ, но это не означает, что тебе можно нарушатъ правила форума.. >> переходы на личностъ запрещены.. quoted2
> > Ну а как тебе еще объяснить твою "оригинальность" (кажись этим словом предлагали заменять то слово, которое ярко отражает твою сущность) quoted1
???? я же тебе ясно объяснил, что общения между нами бытъ не может по определению.. я же писал, что для меня возможно общения толъко с нормалъными полъзователями..
>деръмо лъется из тебя.. я лишь пытаюсь тебя образумитъ, научитъ.. > понял бесполезно.. удачи тебе в пропоганде глупостей.. засим откланиваюсь.. я общаюсь толъко с нормалъными людъми, извини, ошибся.. бывает же.. не обижайся.. quoted1
Шо, встал в позу голубя? Нагадил напоследок и улетел?
>>>> Я глубоко убежден, что такие факты насилия и убийств у Рудера имеются, и то, что Рудер их скрывает, наводит на еще большее подозрение. Ведь возможность свершения подобных преступлений у Рудера есть — руки имеются, нож они держать могут, да и член, надеюсь, у него тоже есть…
>>>>
>>> у меня все естъ, но это не означает, что тебе можно нарушатъ правила форума.. >>> переходы на личностъ запрещены.. quoted3
>>
>> Ну а как тебе еще объяснить твою "оригинальность" (кажись этим словом предлагали заменять то слово, которое ярко отражает твою сущность) quoted2
>???? > я же тебе ясно объяснил, что общения между нами бытъ не может по определению.. > я же писал, что для меня возможно общения толъко с нормалъными полъзователями.. quoted1