>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ни надо мне про это .))) >>>>> Это не правда по всем параметрам. >>>> Докажи причастность Ирана к атаке на НПЗ.
>>>>> Мы же тут не бла бла, а серьезные вопросы решаем? >>>> Не смеши…
>>> Зачем что-то доказывать? От этого нет ни какого смысла. Я докажу, а вы в ответ — это вранье, русофобия или что-то подобное.
>>
>>> Я сторонник методов России и Ирана. Решил что-то сделать и делай. Без Ирана Мир будет лучше. Придет время это сделают. >>> Вот США взяли и ликвидировали товарища. Еще были ликвидированы шишки Иранские поменьше в Ливане и Йемене, но об этом Иран помалкивает т к там товарищи были не совсем законно (((Процесс пошел. Это вам не Скрипалей травить. Ах забыл, это ж не доказано ((( >>> Мне в этом плане нравиться Израиль. Вы у них доказательства спрашивайте.
>>А какой Трамп молодец Все хорошо-говорит Представляю Рузвельт после Перл-Харбора зяявил-ВСЕ ХОРОШО А ведь это первое нападение на базу США после Перл-Харбора Где американское достоинство и отвага?Из Сирии срочно пятки намазали Бегут тараканы-бегут
>Сравнение с Перл Харбор не корректно. Это США внезапно без объявления войны убили Касема.. Может он был Иранским Дуллитлом?))) > Но согласен ведет себя как тряпка. Не повезло американцам с президентом. > Опять же КСИР заявил что мщение только начинается.. Так что , возможно вы поторопились сказать "ГОП"))).
> Или вы еще забыли что Израиль крошит ваших иранских друзей везде где хочет давно и постоянно. Наступило привыкание и забыли((( > Я бы на вашем месте не торопил войну США с Ираном. В лице Ирана Россия лишится очень серьезного союзника(((. > Али рискнем воевать за Иран?
Опупел что ли?Какие союзники Откуда ты их там взял Или это как Эстония союзник Сша Куда американские солдаты приезжают ссать на памятники
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ни надо мне про это .))) >>>>> Это не правда по всем параметрам. >>>> Докажи причастность Ирана к атаке на НПЗ.
>>>>> Мы же тут не бла бла, а серьезные вопросы решаем? >>>> Не смеши…
>>> Зачем что-то доказывать? От этого нет ни какого смысла. Я докажу, а вы в ответ — это вранье, русофобия или что-то подобное.
>>
>>> Я сторонник методов России и Ирана. Решил что-то сделать и делай. Без Ирана Мир будет лучше. Придет время это сделают. >>> Вот США взяли и ликвидировали товарища. Еще были ликвидированы шишки Иранские поменьше в Ливане и Йемене, но об этом Иран помалкивает т к там товарищи были не совсем законно (((Процесс пошел. Это вам не Скрипалей травить. Ах забыл, это ж не доказано (((
>>> Мне в этом плане нравиться Израиль. Вы у них доказательства спрашивайте.
>>А какой Трамп молодец Все хорошо-говорит Представляю Рузвельт после Перл-Харбора зяявил-ВСЕ ХОРОШО А ведь это первое нападение на базу США после Перл-Харбора Где американское достоинство и отвага?Из Сирии срочно пятки намазали Бегут тараканы-бегут
>Рекомендую почитать это выражаясь вашим языком " Ваш же чел пишит" )) > Почему Иран не будет воевать с США? >
У нас придурков столько сколько и у вас Можешь этого чела к себе приписать
18:05 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь это первое нападение на базу США после Перл-Харбора
>Ну уж первое, чего выдумывать. Я и то помню чего-то. > И потом - американцы все целы. Похоже на нечто обоюдоподходящее. Одни сделали вид, что "отомстили", другие сделали вид, что озлились.
По базе вроде первое В основном было по гражданским
18:08 09.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> чушь какая... вы больной?
И очень даже здоровый, потому что не люблю террористические и теократические государства
18:09 09.01.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чушь какая... вы больной?
> > И очень даже здоровый, потому что не люблю террористические и теократические государства
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ни надо мне про это .))) >>>>>> Это не правда по всем параметрам. >>>>> Докажи причастность Ирана к атаке на НПЗ. >>>>>> Мы же тут не бла бла, а серьезные вопросы решаем? >>>>> Не смеши… >>>> Зачем что-то доказывать? От этого нет ни какого смысла. Я докажу, а вы в ответ — это вранье, русофобия или что-то подобное. >>> >>>> Я сторонник методов России и Ирана. Решил что-то сделать и делай. Без Ирана Мир будет лучше. Придет время это сделают.
>>>> Вот США взяли и ликвидировали товарища. Еще были ликвидированы шишки Иранские поменьше в Ливане и Йемене, но об этом Иран помалкивает т к там товарищи были не совсем законно (((Процесс пошел. Это вам не Скрипалей травить. Ах забыл, это ж не доказано ((( >>>> Мне в этом плане нравиться Израиль. Вы у них доказательства спрашивайте.
>>> А какой Трамп молодец Все хорошо-говорит Представляю Рузвельт после Перл-Харбора зяявил-ВСЕ ХОРОШО А ведь это первое нападение на базу США после Перл-Харбора Где американское достоинство и отвага?Из Сирии срочно пятки намазали Бегут тараканы-бегут
>>Сравнение с Перл Харбор не корректно. Это США внезапно без объявления войны убили Касема.. Может он был Иранским Дуллитлом?))) >> Но согласен ведет себя как тряпка. Не повезло американцам с президентом.
>> Опять же КСИР заявил что мщение только начинается.. Так что , возможно вы поторопились сказать "ГОП"))).
>
>> Или вы еще забыли что Израиль крошит ваших иранских друзей везде где хочет давно и постоянно. Наступило привыкание и забыли((( >> Я бы на вашем месте не торопил войну США с Ираном. В лице Ирана Россия лишится очень серьезного союзника(((. >> Али рискнем воевать за Иран?
>Опупел что ли?Какие союзники Откуда ты их там взял Или это как Эстония союзник Сша Куда американские солдаты приезжают ссать на памятники
Только и дела у них.)))) Это вы от куда взялись?У вас проститутки у памятников ВОВ клиентов ловят. Героев выкинули вместо проституток
>>> сколько же иранских ракет, запущенных по американским базам в Ираке, отразили эти супер американские Пэтриоты…
>>а там были пэтриоты?
>
> Кто его знает — говорят в Irbil-е были, говорят три ракеты перехватили … а были ли. или нет. перехватили ли или нет. кто его знает (там аэропорт международный одна батарея должна была вроде прикрывать … так-что может и правда) > >
вот именно, кто его знает... я тоже вчера пошерстил интернет, увидел только одно, что американцы задействовали систему обнаружения пусков ракет, и при помощи компов от пэтриот точно определили места их падения, что помогло избежать потерь.. где были расположены компы пэтриот, там не написано.. а эти ракеты, сбивал пэтриот еще в первую войну с ираком в 1991 году, правда сбивал тогда не все, но с тех пор, ракеты эти не изменились, а вот противоракеты пэтриот да и очень значительно.. это по сути советские ракеты скад.. очень даже неплохие в то время..
20:13 09.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а эти ракеты, сбивал пэтриот еще в первую войну с ираком в 1991 году, правда сбивал тогда не все, но с тех пор, ракеты эти не изменились, а вот противоракеты пэтриот да и очень значительно.. > это по сути советские ракеты скад.. очень даже неплохие в то время.
Точно эти ? И точно Патриот ? И сколько на этот раз сбили ? Да и Саудиты тоже не особенно чего сбивают
Сдулись Патриоты
20:15 09.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> где были расположены компы пэтриот, там не написано.
А где ? Или в уставе армии США ( самой дорогой в Мире ) не написано что Крупнейшая база ВВС США в регионе должна быть обеспечена средствами ПВО ??????????????
Если нет то да согласен если с кем и может воевать США только с папуасами вооружёнными копьями и луками
20:19 09.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> И сколько на этот раз сбили ?
Я ж дал ссылку где говорят, что там, где вроде-как батарея патриот была - сбили минимум три, долетела максимум одна ..
>> а эти ракеты, сбивал пэтриот еще в первую войну с ираком в 1991 году, правда сбивал тогда не все, но с тех пор, ракеты эти не изменились, а вот противоракеты пэтриот да и очень значительно.. >> это по сути советские ракеты скад.. очень даже неплохие в то время.
>Точно эти ? И точно Патриот ? > И сколько на этот раз сбили ?
> Да и Саудиты тоже не особенно чего сбивают > > Сдулись Патриоты
в саудовскую аравию не так давно, уже после налета привезли пэтриоты с американскими военослужащими..
>> где были расположены компы пэтриот, там не написано.
>А где ?
> Или в уставе армии США ( самой дорогой в Мире ) не написано что Крупнейшая база ВВС США в регионе должна быть обеспечена средствами ПВО ?????????????? > > Если нет то да согласен если с кем и может воевать США только с папуасами вооружёнными копьями и луками
Американцам до тебя далеко .. не понимают важность понтов, и если на "крупнейшей базе" стоит несколько вертолётов - не строят вокруг неё "оборону" стоимостью в разы больше этих вертолётов
>> где были расположены компы пэтриот, там не написано.
>А где ?
> Или в уставе армии США ( самой дорогой в Мире ) не написано что Крупнейшая база ВВС США в регионе должна быть обеспечена средствами ПВО ?????????????? > > Если нет то да согласен если с кем и может воевать США только с папуасами вооружёнными копьями и луками
я не читал устав сша.. уверен, ты тоже.. обсуждать здесь нечего..
