>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но это не значит, что США не ответит. И понятно, что это будет не тактика тигра, а скорее удава. Наверняка они ответят экономически и это будет самое правильное решение. quoted3
>>
>> Верно. Сейчас США получили карт бланш на введение новых санкций и они будут так как уже анонсированы. >> В этом инциденте Иран явно проиграл по всем статьям. quoted2
> > Сейчас США надо убираться с Ирака, а иначе будете хоронить quoted1
Точно точно? Для того чтобы кого-то хоронить, кто-то должен их убить. А хто это??? Неужто ты, Нара? «постпред Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи заявил, что Иран завершил месть за убийство генерала Касема Сулеймани и не будет предпринимать новых военных действий в случае отсутствия агрессии со стороны США.»
> я всегда считал безопасность государства их приоритет… quoted1
А я всегда считал приоритетом процветание государства Не надоело в окопах сидеть со своими детьми и семьями? Когда с вас уже эта зомбипелена «кругомвраги» спадет, как думаешь? Вот Норвегия, допустим….Сколько дней нужно США чтобы захватить Норвегию.2−3?Ну неделя максимум….и то потому что танки так быстро не едут даже после полной предварительной зачистки. И????? Хоть кто-то в мире имеет такие планы? Любой скажет -это бредятина полная и будет 100% прав. Кому вообще в голову придет нападать на развитую страну имеющую кучу сильнейших друзей и партнеров? При этом являющуюся абсолютно суверенной. А РФ не думала о том чтобы вместо того чтобы заниматься херней стать нормальной? Или имперские фантомные боли жмут?
>>>> Нет. Он бизнесмен в отличие от КГБ-шника.И это здорово. Чего и вам желаю >>>> Я считаю что президент-вояка нужен лишь при глобальной войне которой слава Богу нет и я, надеюсь, не будет.
>>> а что КГБ вояки?
>>> >>> я всегда считал безопасность государства их приоритет... шпионы да, под коверные игры да, но сапог в пыли - нет... quoted3
>>> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но это не значит, что США не ответит. И понятно, что это будет не тактика тигра, а скорее удава. Наверняка они ответят экономически и это будет самое правильное решение.
>>>
>>> Верно. Сейчас США получили карт бланш на введение новых санкций и они будут так как уже анонсированы. >>> В этом инциденте Иран явно проиграл по всем статьям. quoted3
>> >> Сейчас США надо убираться с Ирака, а иначе будете хоронить quoted2
> > Точно точно? Для того чтобы кого-то хоронить, кто-то должен их убить. А хто это??? Неужто ты, Нара? > «постпред Ирана при ООН Маджид Тахт-Раванчи заявил, что Иран завершил месть за убийство генерала Касема Сулеймани и не будет предпринимать новых военных действий в случае отсутствия агрессии со стороны США.» >
> А РФ не думала о том чтобы вместо того чтобы заниматься херней стать нормальной? quoted1
А строители Вавилонской башни после того как, наказанные Богом, заговорили на разных языках, не пробовали опять перейти на один?
Ты хоть одно государство нормальное, ну кроме Израиля с Соломоном, даже не из теперешних, а за всю историю человечества найди, и мы под него наконец-то национальную идею оформим.
> > А каковы критерии нормальности? Можно ж взять какую-нибудь среднестатистическую Австралию quoted1
Можно взять.А можно и не брать (как говорил один известный персонаж в Комеди Клаб). Все те же проблемы в твоей Австралии,которые присущи человечеству в любой другой из самых-самых разных по разновидностям политического строя и геолокации стран.
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Я спровоцировал свой бан несколько минут ранее в другой теме. Когда меня обнулят-вернусь и всем отомщу!!!!))))))) Шутка конечно, но прикольно наблюдать движение мыслей, согласись. Начали с преддверия войны-сейчас разговор о жизни человека в общем пошел. Мне такая связь нравится Чем больше люди будут думать о своей и семьи жизни-тем меньше шансов у правителей пороть херню. Конкретно этот инцидент я полностью поддерживаю. Ирану дали по сусалам и он притих. Что конечно же важно для беспрепятственного импорта нефти из нескольких стран. Иран раздухарился вообразив себя главным. Его просто поставили на место.
>> >> А каковы критерии нормальности? Можно ж взять какую-нибудь среднестатистическую Австралию quoted2
> > > Можно взять.А можно и не брать (как говорил один известный > персонаж в Комеди Клаб).
> Все те же проблемы в твоей Австралии,которые присущи > человечеству в любой другой из самых-самых разных > по разновидностям политического строя и геолокации стран. quoted1
Ну так расскажи про проблемы, которые мешают страну нормальной счесть (не идеальной .. просто нормальной) .. раз говоришь они вообще человечеству присущи, и при этом в глубокие плохо пахнущие места население не запихивают - значит нормально