Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Прогнозы, прогнозы — кругом одни прогнозы или Как Россия огорчила США

Barents
20 1089 04:08 31.12.2019
   Рейтинг темы: +1
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
Прогнозы о скорой гибели России, камрады, не читал только ленивый… прогнозируют все, кому не лень!


Да ладно бы, шалила в этом эпистолярном жанре только мелкая шпана, вроде наших диванных Ыкспердов, украинских свидомых или Стёпы Демуры — им сам Бог велел! Ан нет… этим увлекательным делом занимаются даже весьма и весьма солидные конторы, вроде ЦРУ!!! А там сидят очень серьезные люди — уж эти-то, если напрогнозируют, то лбом стенку прошибут, что бы их прогноз сбылся… достаточно вспомнить сколько стран или отдельных граждан нашей планеты весело хрустнули хрящиками на белоснежных зубах США и их союзничков, по «прогнозам ЦРУ». Вот и в 2004 году ЦРУшники одобрили амбициозный прогноз на 10 лет с претензионным названием «Глобальные тенденции-2015″. В его разработке принимал участие Национальный разведывательный совет, эксперты крупнейших американских университетов и аналитики Центрального разведывательного управления, а результат был одобрен директором ЦРУ — уж очень этот прогноз отвечал их надеждам и чаяниям, блин… это вам, камрады, не фунт изюма и не Стёпа Демура!!!
https://legacy.blisty.cz/art/19226.html
Перевода, к сожалению, не нашёл и поэтому кратенько именно о будущем России — как его видели американские эксперты. Скучное и размеренное существование Европы к 2015 году, по мнению американских экспертов, должно было расцвести новыми яркими красками… но без России!!! Главная мысль доклада состоит в том, что к 2015 году США останутся единственной сверхдержавой, чья зона ответственности будет »…простираться на весь мир, старый и новый". С помощью других развитых держав США должны возглавить научно-техническую революцию, а также поддерживать свой военный, дипломатический и разведывательный потенциал на уровне, позволяющем справляться с "…традиционными проблемами и угрозами, исходящими от менее развитых стран".
«Когда международной кооперации будет недостаточно, то США и другие развитые страны должны будут разрабатывать решения для широкого ряда международных игроков, в том числе правительств, корпораций и неправительственных организаций» (ау, украинцы, это про вас!). Интересно, камрады, что при упоминании о «разработке решений» в докладе было уполтреблено слово broker — именно его и использовал недоброй памяти Президент США Барак Обама, когда проговорился о том, как американские брокеры «помогли» осуществить смену власти на Украине в феврале 2014 года… украинцев до сих пор не по детски тошнит от такой «помощи» американских «посредников»!
России в этом докладе американские Ыксперды предрекли незавидную судьбу. По их мнению, население страны сократится до 130−135 миллионов, экономические трудности продолжатся, она окончательно утратит региональное влияние (о глобальном и разговора не идёт!!!), а былое могущество будет выражаться только в количестве безнадёжно устаревших стратегических ядерных вооружений — «Центральная роль России продолжит сокращаться к 2015 году. „Евразия“ будет всего лишь географическим термином, у которого отсутствует объединяющая политическая, экономическая и культурная составляющая. Россия и евразийские страны продолжат ориентироваться на Запад, но по большому счету останутся вне его» — предрекали американские аналитики. Вот поэтому-то, экономический рост и интеграционные проекты России, которые привели к созданию сначала Таможенного, затем Евразийского экономического союза, а потом и БРИКС, вызвали в Соединенных Штатах такую истерику! Ведь, судя по прогнозу, в Вашингтоне надеялись, что поверженный в «холодной войне» противник так и не сможет собраться с силами и «еще больше отстанет от Запада, равно как и от новых развивающихся рынков». В докладе не исключался даже сценарий с полным развалом страны. При этом именно Россию, а не быстро растущий Китай, в США рассматривали в качестве основного противника… прошиблись маленько, блин!!!
Всёпропальщики и колбасные эмигранты всех мастей любят поговорить, хлебом не корми, на тему о том, как США настойчиво протягивали «руку дружбы», которую Россия упорно отвергла, а так бы «баварские пили»! Но Национальный разведывательный совет еще в 2000 году высказывался в совсем другом ключе — «Европейцы будут рассматривать отношения США с Россией как барометр того, насколько Штаты могут поддерживать свое глобальное лидерство и защитить европейские интересы» — сказано в разделе, посвященном отношениям с ЕС. Аналогичная мысль высказана и в пассаже о Канаде. «Канадцы, как и европейцы, будут оценивать глобальное лидерство США в свете их отношений с РФ, особенно в сфере стратегических вооружений и ПРО», — сказано в докладе. Один я полагаю, что это не слишком соответствует духу глобального партнерства? Хотя, о чём это я? Ведь Россия уже должна загнуться….
Резонно полагаю, что документ, разработанный Национальным разведывательным советом в 2000 году и включенный в этот доклад — это не просто прогноз, а руководство к действию, некий план, который американское руководство постаралось претворить в жизнь в течение следующих 15 лет и пытается претворить в жизнь и сейчас, нот это уже совсем другая тема! Но увы — обломилось… вот поэтому-то и психуют не по детски в США — и Президента им избрала Россия, и сам Президент оказался «агентом Кремля», и постоянную угрозу для США Россия представляет!
Так что, поосторожнее с прогнозами, наши диванные аналитики — даже лучшие аналитические умы США оказались по самые гланды в дерьме со своими прогнозами!!!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
04:43 31.12.2019
интересно посфактум посмотретъ на прогнозы, что сбылосъ, а что нет..
жалъ, что вместо этого у автора темы, какой то детско, злобный антиамериканизм, как будто его сша поставило в угол и до сих пор не выпускает...
а сам прогноз, просмотрел, забавно, кое что и совпало, кое что недоучли, кое где ошиблисъ..
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
05:31 31.12.2019
Barents (Barents), в своём репертуаре … нашёл интересный документ (и двадцати лет с момента его публикации в 2001 году не прошло, а он уже нашёл), но перевода не нашёл, поэтому решил «оттрактовать сам. приведу один пример (а дальше - кто неграмотен и читать по английски не умеет — может брать и кушать предлагаемую лапшу).

Итак — оригинал документа (без левых переделок)
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC...

Пример высказывания Barents

Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ! Но Национальный разведывательный совет еще в 2000 году высказывался в совсем другом ключе — «Европейцы будут рассматривать отношения США с Россией как барометр того, насколько Штаты могут поддерживать свое глобальное лидерство и защитить европейские интересы» — сказано в разделе, посвященном отношениям с ЕС.
quoted1

И оригинал текста из документа:

The EU will not include Russia. The Europeans, nevertheless, will seek to engage Moscow---encouraging stability and maintaining dialogue. Although Russia will continue to recede in importance to the European governments, they will use US handling of Russia as a barometer of how well or poorly Washington is exerting leadership and defending European interests.


Автоперевод:

В ЕС не будет входить Россия. Тем не менее европейцы будут стремиться к взаимодействию с Москвой, поддерживая стабильность и поддерживая диалог. Хотя Россия будет по-прежнему уступать в важности европейским правительствам, они будут использовать американское обращение с Россией в качестве барометра того, насколько хорошо или плохо Вашингтон проявляет лидерство и защищает европейские интересы.


Думаю объяснять кардинальность различий между текстом оригинала и толкованием не нужно.
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
05:32 31.12.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> интересно посфактум посмотретъ на прогнозы, что сбылосъ, а что нет..
> жалъ, что вместо этого у автора темы, какой то детско, злобный антиамериканизм, как будто его сша поставило в угол и до сих пор не выпускает...
> а сам прогноз, просмотрел, забавно, кое что и совпало, кое что недоучли, кое где ошиблисъ..
quoted1

США такие прогнозы делает каждые несколько лет, и смотрит что совпало, что нет с прошедшего (в разбираемом прогнозе от 2000 года в частности исследуются результаты прогноза от 1997 )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
05:41 31.12.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> ...лучшие аналитические умы США оказались по самые гланды в дерьме со своими прогнозами!
quoted1

Как дети...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
05:57 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Думаю объяснять различий между текстом оригинала и толкованием не нужно.
quoted1
не самое важное, что автор темы не знает английского, они в группе поймают белочку и переведут...
а вот то, что прогноз составлен в нулевые и на 15 лет.. это интересно..
может кто то вспомнит, что такое была россия в 2000 году?
а может кто то помнит, что было вообще в 2000 году?
и прогноз до 2015, а ведъ это включает и 9/11 и война в афгане и в ираке и кризис 2008 и даже майдан с крымом в 2014..
интересно, кто мог в 2000 все это предсказатъ?
но в целом аналитики и эксперты цру и других организаций сша показали высокую квалификацию, ум и прозорливостъ..
честно я удивлен таким высоким профессионализмом...
к слову и рост цен на нефтъ никто предсказатъ не мог, естественно и рост ввп россии, не было бы роста цен, осталасъ бы россия в 90 х годах..
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
06:16 31.12.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...лучшие аналитические умы США оказались по самые гланды в дерьме со своими прогнозами!
quoted2
>
> Как дети...
quoted1

Забавное упражение Barents затеял - сам придумывает тексты и сам радуется, что плохо придумал. Но поддерживать его в этом я бы не советовал - а то будет как со смехом искандеров.
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
06:20 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...лучшие аналитические умы США оказались по самые гланды в дерьме со своими прогнозами!
quoted3
>>
>> Как дети...
quoted2
>
> Забавное упражение Barents затеял - сам придумывает тексты и сам радуется, что плохо придумал. Но поддерживать его в этом я бы не советовал - а то будет как со смехом искандеров.
quoted1
не думаю, что барент, что то сам придумывает, скорей как всегда взял эту тему у какого то блогера, который как раз и придумывает...
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:21 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавное упражение Barents затеял - сам придумывает тексты и сам радуется, что плохо придумал.
quoted1
Забавное упражнение Закулисин придумал - когда нечего возразить, строит из себя дурака...
Нравится: Наталья ***, Анчар
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
06:30 31.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавное упражение Barents затеял - сам придумывает тексты и сам радуется, что плохо придумал.
quoted2
>Забавное упражнение Закулисин придумал - когда нечего возразить, строит из себя дурака...
quoted1

Ну зачем же Вы опять по себе о других судите .. я ж и объяснил что к чему и возражение привёл - прям выше в этой теме .. что ж Вы так позоритесь то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:33 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну зачем же Вы опять по себе о других судите .. я ж и объяснил что к чему и возражение привёл - прям выше в этой теме
quoted1
Не поверишь, и с противной стороны имелись аргументы. Но коль ты решил перевести обсуждение в плоскость срача - наслаждайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
06:36 31.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зачем же Вы опять по себе о других судите .. я ж и объяснил что к чему и возражение привёл - прям выше в этой теме
quoted2
>Не поверишь, и с противной стороны имелись аргументы.
quoted1

Тебе? Не поверю конечно .. не первый уже раз заявляешь что-то, а подтвердить не можешь

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но коль ты решил перевести обсуждение в плоскость срача - наслаждайся.
quoted1

Опять об окружающих по себе судишь ... кругом люди умные - посмотрят сами в дюжине сообщений темы - кто из-за отсутствия аргументов в срач перевести всё пытается
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
06:37 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Забавное упражение Barents затеял - сам придумывает тексты и сам радуется, что плохо придумал.
quoted3
>>Забавное упражнение Закулисин придумал - когда нечего возразить, строит из себя дурака...
quoted2
>
> Ну зачем же Вы опять по себе о других судите .. я ж и объяснил что к чему и возражение привёл - прям выше в этой теме .. что ж Вы так позоритесь то
quoted1
он не может опозорится, нечему...
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:37 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе? Не поверю конечно
quoted1
А в бога поверишь? И через это место у либералов всегда!

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто из-за отсутствия аргументов в срач перевести всё пытается
quoted1
Закулисин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:54 31.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Думаю объяснять кардинальность различий между текстом оригинала и толкованием не нужно.
quoted1
Я не увидел принципиальной разницы в переводе.
Европейцы будут рассматривать отношения США с Россией как барометр того, насколько Штаты могут поддерживать свое глобальное лидерство и защитить европейские интересы
и
они будут использовать американское обращение с Россией в качестве барометра того, насколько хорошо или плохо Вашингтон проявляет лидерство и защищает европейские интересы.
По сути одно и то же. Вы просто придираетесь.
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прогнозы, прогнозы — кругом одни прогнозы или Как Россия огорчила США
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия