Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа. Как страшно жить в Сша. В России убийства по пьянке в среде маргиналов, тех же мексов или негров. Они нормальных людей не касаются.
06:49 30.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа. > Как страшно жить в Сша. > В России убийства по пьянке в среде маргиналов, тех же мексов или негров. Они нормальных людей не касаются.
то естъ негры и мексы уже в россии... но ты прав, в основном убийства именно в этой среде и в сша.. это в какой то степени самоочищение.. как вич для голубых.
>> Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа. >> Как страшно жить в Сша.
>> В России убийства по пьянке в среде маргиналов, тех же мексов или негров. Они нормальных людей не касаются.
>то естъ негры и мексы уже в россии... > но ты прав, в основном убийства именно в этой среде и в сша.. > это в какой то степени самоочищение.. как вич для голубых.
Это бытовые убийства. А сколько дискотек или церквей было расстреляно в Сша? Каждый день какой нибудь дебил идет пострелять в город. Это страшно.
>>> Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа. >>> Как страшно жить в Сша.
>>> В России убийства по пьянке в среде маргиналов, тех же мексов или негров. Они нормальных людей не касаются.
>>то естъ негры и мексы уже в россии... >> но ты прав, в основном убийства именно в этой среде и в сша..
>> это в какой то степени самоочищение.. как вич для голубых.
> Это бытовые убийства. > А сколько дискотек или церквей было расстреляно в Сша? Каждый день какой нибудь дебил идет пострелять в город. > Это страшно.
210 чел в год, это страшно? а через дорогу ты переходитъ не боишся, на машине ездитъ не боишся? а ведь погибает куда болъше людей, в денъ наверное столъко или болъше в россии..
08:16 30.12.2019
Оборотная сторона массовых расстрелов в США
Или то, о чём никогда не говорят противники свободного владения оружием...
По данным американской Организации владельцев оружия (Gun Owners of America) в некоторые года вооружённые граждане убивают более чем в два раза больше преступников, чем это делают полицейские - 1 527 к 606. А число случаев самозащиты вооружённых граждан от преступных посягательств разного рода может доходить до 2.5 миллионов. Причём в подавляющем большинстве случаев самозащита заключается в демонстрации оружия, либо в осуществлении предупредительного выстрела. Ранении или убийство нападавшего имеет место лишь в восьми процентах случаев самозащиты с применением оружия. Федеральное бюро правоохранительной статистики (Bureau of Justice Statistics) оспаривает эти данные. По его мнению случаев самозащиты граждан с применением огнестрельного оружия гораздо меньше - примерно 67 740 в год (по пятилетнему массиву данных).
Понятно, что не каждое предотвращённое преступление было покушением на убийство, но даже из официальной статистики видно, что на каждого погибшего в масовом расстреле будет приходиться, как минимум, несколько спасённых жизней. Если не несколько десятков...
Почему наших запутинцев так беспокоит американский огнестрел? Потому что они прекрасно понимают, что если бы ВСЕ российские граждане имели право на короткоствол, да ещё со скрытым ношением, то кое-кому у нас сильно бы не поздоровилось. Причём в первую очередь - совсем не преступникам.
10:32 30.12.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Как страшно жить в Сша.
Исторически Россия лидер по геноциду собственного населения. Тут жить гораздо страшнее.
11:06 30.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> Исторически Россия лидер по геноциду собственного населения. Тут жить гораздо страшнее.
Сам придумал - или снова Рабинович по ушам ездит?
11:08 30.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> вооружённые граждане убивают более чем в два раза больше преступников, чем это делают полицейские — 1 527 к 606
Либеральная арифметика: есть бабло — ты убил преступника, нету бабла — ты убийца невиновного. Там всё государство на этом держится. Кстати, а эти убийства попали в статистику американского арехостата? Или это умеренные, цивилизованные убийства, и их считать не надо?
11:13 30.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сам придумал - или снова Рабинович по ушам ездит?
11:31 30.12.2019
factbot (54993) писал (а) в ответ на :
> >
Так это Россия — или колбасные скакуасы с радио «Голос Ануса»? Ты уж определись там. Скакуасы — те одним махом по миллиарду «геноцидят». Даж по полтора миллиарда.
> Очередной рекорд Соединённых Штатов был явно выкован в какой-то дьявольской кузне. > > > > Очередной рекорд Соединённых Штатов был явно выкован в какой-то дьявольской кузне. По факту, речь идёт либо о геноциде, либо о гражданской войне, которую Вашингтон, конечно же, никогда не признает. Американцы массово убивают друг друга такими темпами, что действительно уже можно сравнивать с войной Юга и Севера, разразившейся в середине позапрошлого века. > > Как сообщают крупнейшие американские издания, в 2019 году в стране произошло 41 массовое убийство, что является абсолютным рекордом за последние 50 лет. Общее число жертв составило 210 человек. В 33 случаях убийства, жертвами которым стали больше 4 человек, были совершены с применением огнестрельного оружия. Журналисты отмечают, что многие инциденты не были освещены на общенациональном уровне, так как происходили не в общественных местах. Немалое число преступлений были совершены в банальнейших бытовых конфликтах. >
> Вот такая вот победа дерьмократии вырисовывается в США в последнее время. И с каждым годом, по данным многих экспертов становится только хуже. В 2018 году, к примеру, произошло 38 массовых убийств, что ненамного меньше сегодняшних «рекордных показателей». И это ведь только статистика преступлений, ограниченных определёнными рамками. Если же говорить об убийствах вообще, речь пойдёт о тысячах, а то и десятках тысяч жертв. Судя по тому, что в большинстве случаев фигурирует огнестрел, американцев пачками убивают всё-таки именно лоббисты свободного ношения оружия, среди которых, кстати, не последнее место занимает сам Дональд Трамп. > > С этой точки зрения повальную смертность в США можно свободно называть своеобразным геноцидом. Политическая верхушка всеми доступными методами пытается сократить число своих же налогоплательщиков и инициирует формальную резню в собственной стране.
Не смотря на это в России уровень умышленных убийств в два раза выше чем в США. Как это понимать? Можно посмотреть тут...
12:17 30.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вооружённые граждане убивают более чем в два раза больше преступников, чем это делают полицейские — 1 527 к 606
>Либеральная арифметика: есть бабло — ты убил преступника, нету бабла — ты убийца невиновного. Там всё государство на этом держится.
Наличие/отсутствие "бабла" означает - в данном случае - не более чем возможность/невозможность нанять дорогого адвоката. Но поскольку в США адвокаты судьям денег не заносят, то на решение суда присяжных "бабло" повлиять практически не может. Более того, если среди присяжных большинство будут составлять люди с низким доходом, то для состоятельного подсудимого, обвинённого в убийстве с применением оружия, это будет совсем нехорошо. Тут наличие "бабла" может, скорее, в минус сработать. Не стоит примерять на США практику работы российского правосудия. В США суды совсем не хахалевские/криворучкинские...
> Оборотная сторона массовых расстрелов в США > > Или то, о чём никогда не говорят противники свободного владения оружием... > > По данным американской Организации владельцев оружия (Gun Owners of America) в некоторые года вооружённые граждане убивают более чем в два раза больше преступников, чем это делают полицейские - 1 527 к 606. А число случаев самозащиты вооружённых граждан от преступных посягательств разного рода может доходить до 2.5 миллионов. Причём в подавляющем большинстве случаев самозащита заключается в демонстрации оружия, либо в осуществлении предупредительного выстрела. Ранении или убийство нападавшего имеет место лишь в восьми процентах случаев самозащиты с применением оружия. > Федеральное бюро правоохранительной статистики (Bureau of Justice Statistics) оспаривает эти данные. По его мнению случаев самозащиты граждан с применением огнестрельного оружия гораздо меньше - примерно 67 740 в год (по пятилетнему массиву данных). >
> Понятно, что не каждое предотвращённое преступление было покушением на убийство, но даже из официальной статистики видно, что на каждого погибшего в масовом расстреле будет приходиться, как минимум, несколько спасённых жизней. Если не несколько десятков... > > Почему наших запутинцев так беспокоит американский огнестрел? Потому что они прекрасно понимают, что если бы ВСЕ российские граждане имели право на короткоствол, да ещё со скрытым ношением, то кое-кому у нас сильно бы не поздоровилось. Причём в первую очередь - совсем не преступникам.
вообще то забавно получилосъ, хотя конечно не забавная.. но вот цитата от кин... она выше
Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа.
в реале действителъно 3 трупа, но один из них это труп убийцы, а убил его ответным огнем один из прихожан церкви, у которого с собой было оружие.. без него, трупов могло бытъ намного болъше...
>> Оборотная сторона массовых расстрелов в США >> >> Или то, о чём никогда не говорят противники свободного владения оружием... >>
>> По данным американской Организации владельцев оружия (Gun Owners of America) в некоторые года вооружённые граждане убивают более чем в два раза больше преступников, чем это делают полицейские - 1 527 к 606. А число случаев самозащиты вооружённых граждан от преступных посягательств разного рода может доходить до 2.5 миллионов. Причём в подавляющем большинстве случаев самозащита заключается в демонстрации оружия, либо в осуществлении предупредительного выстрела. Ранении или убийство нападавшего имеет место лишь в восьми процентах случаев самозащиты с применением оружия. >> Федеральное бюро правоохранительной статистики (Bureau of Justice Statistics) оспаривает эти данные. По его мнению случаев самозащиты граждан с применением огнестрельного оружия гораздо меньше - примерно 67 740 в год (по пятилетнему массиву данных). >>
>
>> Понятно, что не каждое предотвращённое преступление было покушением на убийство, но даже из официальной статистики видно, что на каждого погибшего в масовом расстреле будет приходиться, как минимум, несколько спасённых жизней. Если не несколько десятков... >> >> Почему наших запутинцев так беспокоит американский огнестрел? Потому что они прекрасно понимают, что если бы ВСЕ российские граждане имели право на короткоствол, да ещё со скрытым ношением, то кое-кому у нас сильно бы не поздоровилось. Причём в первую очередь - совсем не преступникам.
>вообще то забавно получилосъ, хотя конечно не забавная.. но вот цитата от кин... она выше >
> Сегодня опять церковь расстреляли. 3 трупа. > в реале действителъно 3 трупа, но один из них это труп убийцы, а убил его ответным огнем один из прихожан церкви, у которого с собой было оружие.. > без него, трупов могло бытъ намного болъше...
Вот именно! А ещё есть статистика по отдельным штатам, которые ограничивали право на оружие или наоборот снимали такие ограничения - эффект везде и всегда один и тот же: больше оружия у граждан - меньше преступность и наоборот. Но такая статистика противников Второй поправки не убеждает. Их вообще ничего не убеждает, потому что у них есть agenda. Право на оружие не столько позволяет гражданам защититься от преступных посягательств, сколько обеспечивает их право на восстание, о котором говорится в Декларации независимости: Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.
Наводит, блин, на размышления...
05:59 31.12.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Наличие/отсутствие "бабла" означает - в данном случае - не более чем возможность/невозможность нанять дорогого адвоката.
Или прокурора.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> в США адвокаты судьям денег не заносят
Сам придумал - или тоже радио Голос Ануса наслушался?
