Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если одна из стран, первой перешла к более передовой системе строения общества, то логично ожидать, что со временем другие страны поступят так-же. quoted1
С начала 1980-х гг. интеллектуалы заговорили о том, что коммуникационные технологии, транспорт, ТНК, складывание единой экономики с неизбежностью ведут к культурной гомогенизации. По их мнению, в свете пространственно-временной компрессии культурные различия нивелируются. Кроме того, в полном соответствии с логикой свободного рынка локальные культуры начинают конкурировать друг с другом, а гегемоном-гомогенизатором, в итоге, оказывается сильнейшая. Споры вызывали потенциальные формы глобальной культуры: вестернизация, американизация, макдональдизация и др.
Отождествление глобальной культуры с вестернизацией [1, p. 28] -дань периоду европейского колониализма, ознаменованного прививанием европейских институтов: установление и развитие национального государства, системы наемного труда, рыночной экономики, европейской правовой системы и частной собственности, языков и в некоторых случаях парламентской демократии внутри колоний. Отдельные формы западного культурного доминирования сохраняются и на современном этапе. ИКТ и транснациональные медиа помогли распространить английский язык. В интернете его конкурентом является мандаринский китайский, тем не менее, английский, бесспорно, является lingua franca глобализации. Таково наследие британского империализма и американского поствоенного господства в международных делах. Негативным последствием распространения английского считается угроза вымирания других языков, и по прогнозам лингвистов, в течение столетия может исчезнуть более 90% языков.