на первой ступени фалкон 9 расположено 9 двигателей мерлин, все они делаются самой компанией спайс х.. выдержать они могут запусков, к слову и российский рд 180 тоже.. проблема с российским в том, что опустится обратно первая ступень с ним не может.. а у фалкон они производят посадку, рассчитаны они вроде до 10 запусков и посадок.. но это по памяти, пока они совершают по 3 вроде, может уже и больше..
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раньше Америка запускала многоразовые КОРАБЛИ (а не пустой топленный бак). Ну где они теперь, а? quoted3
>> >> это про шаттлы ? у них первая ступень одноразовая была как-раз quoted2
>вроде и у них ускорители опускались на парашютах.. а сам огромный бак, вроде одноразовый. quoted1
бустеры твердотопливные - да ... в воду куда-то падали на парашутиках .. я уже и забыл об этом ... но они вместе с основными движками работали, поэтому я бочку неправильно сосчитал первой, в то время как она конечно же скорее ко второй ступени относится ... и по сути весь стартовый вес шаттла в содержимом этой бочки и был ))
>>> Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Раньше Америка запускала многоразовые КОРАБЛИ (а не пустой топленный бак). Ну где они теперь, а?
>>> >>> это про шаттлы ? у них первая ступень одноразовая была как-раз quoted3
>>вроде и у них ускорители опускались на парашютах.. а сам огромный бак, вроде одноразовый. quoted2
> > бустеры твердотопливные - да ... в воду куда-то падали на парашутиках .. я уже и забыл об этом ... но они вместе с основными движками работали, поэтому я бочку неправильно сосчитал первой, в то время как она конечно же скорее ко второй ступени относится ... и по сути весь стартовый вес шаттла в содержимом этой бочки и был )) quoted1
сейчас военный, запускают обычной ракетой, последний был как раз запущен фалкон, это намного дешевле.. думаю, что тогда с шатлами немного перемудрили, сделали их слишком крупными, экипаж большой, груза в нем помещалось много.. как результат все это стоило очень дорого.. сделали бы его в раза два меньше, с меньшим экипажем, ну хотя бы из двух человек - возможно до сих пор летал бы..
> а у фалкон они производят посадку, рассчитаны они вроде до 10 запусков и посадок.. но это по памяти, пока они совершают по 3 вроде, может уже и больше.. quoted1
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у фалкон они производят посадку, рассчитаны они вроде до 10 запусков и посадок.. но это по памяти, пока они совершают по 3 вроде, может уже и больше.. quoted2
> > Скока Дисней наснимает - стока и сядет quoted1
зачем тебе дисней, смотри ну погоди... а как насчет тех, кто видел сам своими глазами, как садятся первые ступени? они все в мулътиках, или ты в зазеркалъе... второе реалъней в данном случае..
> думаю, что тогда с шатлами немного перемудрили, сделали их слишком крупными, экипаж большой, груза в нем помещалось много. как результат все это стоило очень дорого. > сделали бы его в раза два меньше, с меньшим экипажем, ну хотя бы из двух человек — возможно до сих пор летал бы. quoted1
Вот только «бы» мешает …. уже 10 лет
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Зарубежные астронавты впервые за 19 лет не вошли в экипажи российских космических кораблей «Союз», в октябре 2020 года и весной 2021-го, возможно, в космос отправятся трое россиян. При этом ранее глава НАСА Джим Брайденстайн направил письмо главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину, в котором попросил предоставить по одному месту в этих кораблях американским астронавтам. Просьба была связана с тем, что полеты новых американских космических кораблей задерживаются. Сообщалось, что Россия и США ведут переговоры на этот счет. … Российские «Союзы» пока остаются единственным транспортным средством, способным доставить человека на МКС, учитывая, что в 2011 году была выведена из эксплуатации американская многоразовая пилотируемая транспортная система Space Shuttle. В США для отправки астронавтов на станцию разработаны новые пилотируемые корабли: Crew Dragon от компании SpaceX и Starliner от компании Boeing. Сейчас они проходят этап испытаний. То есть за десять лет американцы отправили в космос несколько пустых аппаратов даже без манекенов и одну подержанную тачку с музыкой. А «бензоколонка» продолжает исправно отправлять людей на МЕЖДУНАРОДНУЮ станцию.
>> думаю, что тогда с шатлами немного перемудрили, сделали их слишком крупными, экипаж большой, груза в нем помещалось много. как результат все это стоило очень дорого. >> сделали бы его в раза два меньше, с меньшим экипажем, ну хотя бы из двух человек — возможно до сих пор летал бы. quoted2
> Вот только «бы» мешает …. уже 10 лет > > МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Зарубежные астронавты впервые за 19 лет не вошли в экипажи российских космических кораблей «Союз», в октябре 2020 года и весной 2021-го, возможно, в космос отправятся трое россиян.
> При этом ранее глава НАСА Джим Брайденстайн направил письмо главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину, в котором попросил предоставить по одному месту в этих кораблях американским астронавтам. Просьба была связана с тем, что полеты новых американских космических кораблей задерживаются. Сообщалось, что Россия и США ведут переговоры на этот счет. > … > Российские «Союзы» пока остаются единственным транспортным средством, способным доставить человека на МКС, учитывая, что в 2011 году была выведена из эксплуатации американская многоразовая пилотируемая транспортная система Space Shuttle. В США для отправки астронавтов на станцию разработаны новые пилотируемые корабли: Crew Dragon от компании SpaceX и Starliner от компании Boeing. Сейчас они проходят этап испытаний. То есть за десять лет американцы отправили в космос несколько пустых аппаратов даже без манекенов и одну подержанную тачку с музыкой. А «бензоколонка» продолжает исправно отправлять людей на МЕЖДУНАРОДНУЮ станцию. quoted1
не смеши.. во первых, у тебя написанно, что программу шатлов закрыли в 2011 году, сейчас, пока еще 2019, то есть не 10 лет, а 8.. во вторых, был запущен всего один корабль в тестовом режиме к мкс, слетал успешно.. а не несколько. в третьих, россия летает к мкс на еще советских ракетах.. а в сша уже их было несколько за это же время.. то есть постоянное развитие технологий.. россия в этом отстает и сильно, вот сейчас хотят сделать ракету по типу ракет фалкон, с посадкой первой ступени.. заметь, эти ракеты в сша летают уже давно, а вот в россии только озадачились их созданием.. в следующем году, наверняка уже будут пилотируемые полеты на американских ракетах и что тогда, будут говорить в россии? ждать, катастрофы американских ракет и радоваться, если они будут? это не самое лучшее, это желчь и зависть..