>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вот Ленина привлекать к данному вопросу точно, но не нужно. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Первое упоминание Лениным тейлоризма относится к 13 марта 1913 года, в статье «Научная система выжимания пота». В этой ленинской статье мы видим полное и беспощадное отрицание системы Тейлора: >>>>>>>> «В чем состоит эта „научная система“? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение того же рабочего дня … В результате — за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ровно через год — 13 марта 1914 года — Ленин пишет новую статью на эту же тему «Система Тейлора — порабощение человека машиной». >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> «…Рабочий трудится вчетверо интенсивнее, выматывая свои нервы и мускулы вчетверо быстрее… Рабочего заставляют… работать интенсивнее, не терять ни секунды на отдых». >>>>>>>> >>>>>>>> И тд и тп…. >>>>>>> А вот в в работе «Государство и революция «у Ленина иные взгляды. Он говорит о необходимости использовать все методы капитализма для повышения производительности труда, и обеспечивать ещё более высокую производительность >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А если полностью взять цитату? >>>>> >>>>> Позже если вы Фома неверующий. Но Ленина вы не любите >>>>> Но пока то на что есть время. >>>>> В программной статье «Очередные задачи Советской Власти» (апрель 1918 г.) Ленин пишет: >>>>> «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора… соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее " >>>>> Может этого достаточно будет для вас. >>>>> . Как я говорю все сказки заканчиваются свадьбой, то есть после свадьбы сказка кончается Суть до свадьбы обычно обещают одно, а после свадьбы жизнь совсем другая. Так и с политической властью — до ее получения обещания и взгляды одни, после начинается решение конкретных задач и уже не до фантазий и сантиментов. >>>> >>>> >>> >>>> Что значит любить Ленина? >>>> Ленина можно уважать, можно не уважать…
>>>> А авхватыват фразы из контекста и делать некие умозаключение по истечении века применительно к нынешним временам, не совсем правильно. >>> То есть вы выхватили фразу из контекста не ознакомившись с тем что мнение Ленина с годами и с приходом к власти изменилось.
>>> Особенно повлияло второе. До революции нужно было направить работников против работодателя и система Тейлора была — жестокой формой эксплуатации, после революции он сам стал работодателем и система Тейлора стала — научно-, обоснованным методом. Суть в этом. Цели определяют взгляды на мир .Увы.
>> >> Предлагаете окунуться в изучение трудов Ленина? >>
>
>> Я в 70х их власть поизучал.
>> Сейчас как-то не хочется… >> Но вопрос в другом, я не верю в мировой порядок от США… в мировой бедлам от США верю, а в порядок не верю….
>А я верю в саморегулирующиеся системы ,и знаю что внесение изменений в саморегулирующуюся систему приводит к неуправляемым возмущениям в реальности непредсказуемым > То есть я последовательную эволюцию .Иногда делать быстрее - это отодвигать желаемый результат по времени ,а иногда и вовсе никогда не иметь того что было уже близко .
Я тоже верил в СРО. Но потом жизнь взяла свое над всеми СРО.....
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вот Ленина привлекать к данному вопросу точно, но не нужно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Первое упоминание Лениным тейлоризма относится к 13 марта 1913 года, в статье «Научная система выжимания пота». В этой ленинской статье мы видим полное и беспощадное отрицание системы Тейлора: >>>>>>>>> «В чем состоит эта „научная система“? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение того же рабочего дня … В результате — за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ровно через год — 13 марта 1914 года — Ленин пишет новую статью на эту же тему «Система Тейлора — порабощение человека машиной». >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> «…Рабочий трудится вчетверо интенсивнее, выматывая свои нервы и мускулы вчетверо быстрее… Рабочего заставляют… работать интенсивнее, не терять ни секунды на отдых». >>>>>>>>> >>>>>>>>> И тд и тп…. >>>>>>>> А вот в в работе «Государство и революция «у Ленина иные взгляды. Он говорит о необходимости использовать все методы капитализма для повышения производительности труда, и обеспечивать ещё более высокую производительность >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А если полностью взять цитату? >>>>>> >>>>>> Позже если вы Фома неверующий. Но Ленина вы не любите >>>>>> Но пока то на что есть время. >>>>>> В программной статье «Очередные задачи Советской Власти» (апрель 1918 г.) Ленин пишет: >>>>>> «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора… соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее " >>>>>> Может этого достаточно будет для вас.
>>>>>> . Как я говорю все сказки заканчиваются свадьбой, то есть после свадьбы сказка кончается Суть до свадьбы обычно обещают одно, а после свадьбы жизнь совсем другая. Так и с политической властью — до ее получения обещания и взгляды одни, после начинается решение конкретных задач и уже не до фантазий и сантиментов. >>>>> >>>>>
>>>>> Что значит любить Ленина? >>>>> Ленина можно уважать, можно не уважать… >>>>> А авхватыват фразы из контекста и делать некие умозаключение по истечении века применительно к нынешним временам, не совсем правильно. >>>> То есть вы выхватили фразу из контекста не ознакомившись с тем что мнение Ленина с годами и с приходом к власти изменилось. >>>> Особенно повлияло второе. До революции нужно было направить работников против работодателя и система Тейлора была — жестокой формой эксплуатации, после революции он сам стал работодателем и система Тейлора стала — научно-, обоснованным методом. Суть в этом. Цели определяют взгляды на мир .Увы.
>>> >>> Предлагаете окунуться в изучение трудов Ленина? >>>
>>
>>> Я в 70х их власть поизучал.
>>> Сейчас как-то не хочется… >>> Но вопрос в другом, я не верю в мировой порядок от США… в мировой бедлам от США верю, а в порядок не верю….
>>А я верю в саморегулирующиеся системы ,и знаю что внесение изменений в саморегулирующуюся систему приводит к неуправляемым возмущениям в реальности непредсказуемым >> То есть я последовательную эволюцию .Иногда делать быстрее - это отодвигать желаемый результат по времени ,а иногда и вовсе никогда не иметь того что было уже близко .
>
> > Я тоже верил в СРО. > Но потом жизнь взяла свое над всеми СРО.....
Жизнь не кончается . Она не закончится даже после вашей смерти. И процесс саморегклированич будет идти ,если в него не вносить постоянные возмущения .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ообще мне не очень интересна тема советского прошлого, я там жил и видео все в реальности,а люди особенно значительно моложе судят по книжкам и фильмам ,где пропой правдой и не пахнет ,ну и по сказкам родителеикак хорошо было в СССР. Не отрицаю было много хорошего, но именно это хорошее и утащило СССР на дно. СССР не смог тащить ношу социальной ответственности которую на себя взвалил. СССР - это экономика ГУЛАГа в ней он чувствовал себя очень комфортно .Но людям было не так комфортно
>>>
>Так я тоже жил. и у меня пока старческого маразма нет. Чего там было ужасного?) > Утащило СССР на дно, не ноша соц. ответственности. > Эконом. проблемы создавала, мировая соц. ответственность. Когда мы пол мира тащили как страна лидер, а это не Сирию спасать.) > Что за чушь, - экономика Гулага? Вы это слова когда услышали то? > Вам квартиру бесплатную давали или шконку и пайку? > В санатории отдыхали, или небо через клетку только видели? ) > В пионерском лагере были? В секцию ходили? на соревнования ездили? > Школа, вуз. Все бесплатно?
> Это и было - все лучшее детям. > Что лучше то стало? кроме сотовых, плазм, и других игрушек, к производству которых мы как страна не имеем ни какого отношения. Просто меняем природные богатства на бусы) > Причем богатства эти принадлежат уже нашим потомкам, свои мы давно прожрали.
Лучшее стало многое. Мои дети душе других работают и имеют намного больше . Я же имел примерно столько же сколько работавший со мной алкоголик , за которого ещё и мне приходилось дорабатывать. Но его не увольняли . Мои дети живут семьями в своих квартирах я в 30 лет и мечтать не мог. Мои дети не стоят в очередях за продуктами, и продукты есть любые Много чего можно назвать Но сути вы не поняли . СССР рухнул именно потому ,что там многое было даром. Просто не выдержал экономической нагрузки своих социальных обязательств. Проще говоря надорвался. И как бы там не было хорошо это все в прошлом и оно ушло безвозвратно увы. Нельзя сейчас восстановить жизнь как в СССР. Разве только в одной Москве, но ИМХО там сейчас много лучше чем в СССР.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот Ленина привлекать к данному вопросу точно, но не нужно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Первое упоминание Лениным тейлоризма относится к 13 марта 1913 года, в статье «Научная система выжимания пота». В этой ленинской статье мы видим полное и беспощадное отрицание системы Тейлора: >>>>>>>>>> «В чем состоит эта „научная система“? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение того же рабочего дня … В результате — за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ровно через год — 13 марта 1914 года — Ленин пишет новую статью на эту же тему «Система Тейлора — порабощение человека машиной». >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> «…Рабочий трудится вчетверо интенсивнее, выматывая свои нервы и мускулы вчетверо быстрее… Рабочего заставляют… работать интенсивнее, не терять ни секунды на отдых». >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И тд и тп…. >>>>>>>>> А вот в в работе «Государство и революция «у Ленина иные взгляды. Он говорит о необходимости использовать все методы капитализма для повышения производительности труда, и обеспечивать ещё более высокую производительность >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А если полностью взять цитату? >>>>>>> >>>>>>> Позже если вы Фома неверующий. Но Ленина вы не любите >>>>>>> Но пока то на что есть время. >>>>>>> В программной статье «Очередные задачи Советской Власти» (апрель 1918 г.) Ленин пишет: >>>>>>> «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора… соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее " >>>>>>> Может этого достаточно будет для вас.
>>>>>>> . Как я говорю все сказки заканчиваются свадьбой, то есть после свадьбы сказка кончается Суть до свадьбы обычно обещают одно, а после свадьбы жизнь совсем другая. Так и с политической властью — до ее получения обещания и взгляды одни, после начинается решение конкретных задач и уже не до фантазий и сантиментов. >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> Что значит любить Ленина? >>>>>> Ленина можно уважать, можно не уважать…
>>>>>> А авхватыват фразы из контекста и делать некие умозаключение по истечении века применительно к нынешним временам, не совсем правильно. >>>>> То есть вы выхватили фразу из контекста не ознакомившись с тем что мнение Ленина с годами и с приходом к власти изменилось. >>>>> Особенно повлияло второе. До революции нужно было направить работников против работодателя и система Тейлора была — жестокой формой эксплуатации, после революции он сам стал работодателем и система Тейлора стала — научно-, обоснованным методом. Суть в этом. Цели определяют взгляды на мир .Увы.
>>>> Предлагаете окунуться в изучение трудов Ленина? >>>> >>> >>>> Я в 70х их власть поизучал. >>>> Сейчас как-то не хочется…
>>>> Но вопрос в другом, я не верю в мировой порядок от США… в мировой бедлам от США верю, а в порядок не верю…. >>> А я верю в саморегулирующиеся системы ,и знаю что внесение изменений в саморегулирующуюся систему приводит к неуправляемым возмущениям в реальности непредсказуемым >>> То есть я последовательную эволюцию .Иногда делать быстрее - это отодвигать желаемый результат по времени ,а иногда и вовсе никогда не иметь того что было уже близко .
>>
>
>>
>> Я тоже верил в СРО. >> Но потом жизнь взяла свое над всеми СРО.....
> > Жизнь не кончается . Она не закончится даже после вашей смерти. И процесс саморегклированич будет идти ,если в него не вносить постоянные возмущения .
Я здесь не при чем. Система сама самоподстраивается...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вот Ленина привлекать к данному вопросу точно, но не нужно. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Первое упоминание Лениным тейлоризма относится к 13 марта 1913 года, в статье «Научная система выжимания пота». В этой ленинской статье мы видим полное и беспощадное отрицание системы Тейлора: >>>>>>>>>>> «В чем состоит эта „научная система“? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение того же рабочего дня … В результате — за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ровно через год — 13 марта 1914 года — Ленин пишет новую статью на эту же тему «Система Тейлора — порабощение человека машиной». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «…Рабочий трудится вчетверо интенсивнее, выматывая свои нервы и мускулы вчетверо быстрее… Рабочего заставляют… работать интенсивнее, не терять ни секунды на отдых». >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> И тд и тп…. >>>>>>>>>> А вот в в работе «Государство и революция «у Ленина иные взгляды. Он говорит о необходимости использовать все методы капитализма для повышения производительности труда, и обеспечивать ещё более высокую производительность >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А если полностью взять цитату? >>>>>>>> >>>>>>>> Позже если вы Фома неверующий. Но Ленина вы не любите >>>>>>>> Но пока то на что есть время. >>>>>>>> В программной статье «Очередные задачи Советской Власти» (апрель 1918 г.) Ленин пишет: >>>>>>>> «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора… соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее " >>>>>>>> Может этого достаточно будет для вас. >>>>>>>> . Как я говорю все сказки заканчиваются свадьбой, то есть после свадьбы сказка кончается Суть до свадьбы обычно обещают одно, а после свадьбы жизнь совсем другая. Так и с политической властью — до ее получения обещания и взгляды одни, после начинается решение конкретных задач и уже не до фантазий и сантиментов. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Что значит любить Ленина? >>>>>>> Ленина можно уважать, можно не уважать…
>>>>>>> А авхватыват фразы из контекста и делать некие умозаключение по истечении века применительно к нынешним временам, не совсем правильно. >>>>>> То есть вы выхватили фразу из контекста не ознакомившись с тем что мнение Ленина с годами и с приходом к власти изменилось.
>>>>>> Особенно повлияло второе. До революции нужно было направить работников против работодателя и система Тейлора была — жестокой формой эксплуатации, после революции он сам стал работодателем и система Тейлора стала — научно-, обоснованным методом. Суть в этом. Цели определяют взгляды на мир .Увы.
>>
>>>>> >>>>> Предлагаете окунуться в изучение трудов Ленина? >>>>>
>>>>> Я в 70х их власть поизучал. >>>>> Сейчас как-то не хочется… >>>>> Но вопрос в другом, я не верю в мировой порядок от США… в мировой бедлам от США верю, а в порядок не верю….
>>>> А я верю в саморегулирующиеся системы ,и знаю что внесение изменений в саморегулирующуюся систему приводит к неуправляемым возмущениям в реальности непредсказуемым >>>> То есть я последовательную эволюцию .Иногда делать быстрее - это отодвигать желаемый результат по времени ,а иногда и вовсе никогда не иметь того что было уже близко . >>>
>>
>>>
>>> Я тоже верил в СРО. >>> Но потом жизнь взяла свое над всеми СРО.....
>> >> Жизнь не кончается . Она не закончится даже после вашей смерти. И процесс саморегклированич будет идти ,если в него не вносить постоянные возмущения .
>
> > Я здесь не при чем. > Система сама самоподстраивается...
Кто знает. Может вы палки в колеса систем вставляете или песок в систему смазки сыпете. Тут таких хватает...
>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот Ленина привлекать к данному вопросу точно, но не нужно. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Первое упоминание Лениным тейлоризма относится к 13 марта 1913 года, в статье «Научная система выжимания пота». В этой ленинской статье мы видим полное и беспощадное отрицание системы Тейлора: >>>>>>>>>>>> «В чем состоит эта „научная система“? В том, чтобы выжимать из рабочего втрое больше труда в течение того же рабочего дня … В результате — за те же 9—10 часов работы выжимают из рабочего втрое больше труда, выматывают безжалостно все его силы, высасывают с утроенной скоростью каждую каплю нервной и мускульной энергии наемного раба. Умрет раньше? — Много других за воротами!..» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ровно через год — 13 марта 1914 года — Ленин пишет новую статью на эту же тему «Система Тейлора — порабощение человека машиной». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «…Рабочий трудится вчетверо интенсивнее, выматывая свои нервы и мускулы вчетверо быстрее… Рабочего заставляют… работать интенсивнее, не терять ни секунды на отдых». >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И тд и тп…. >>>>>>>>>>> А вот в в работе «Государство и революция «у Ленина иные взгляды. Он говорит о необходимости использовать все методы капитализма для повышения производительности труда, и обеспечивать ещё более высокую производительность >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А если полностью взять цитату? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Позже если вы Фома неверующий. Но Ленина вы не любите >>>>>>>>> Но пока то на что есть время. >>>>>>>>> В программной статье «Очередные задачи Советской Власти» (апрель 1918 г.) Ленин пишет: >>>>>>>>> «Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями… Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме. Последнее слово капитализма в этом отношении, система Тейлора… соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д. Советская республика во что бы то ни стало должна перенять все ценное из завоеваний науки и техники в этой области. Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее " >>>>>>>>> Может этого достаточно будет для вас. >>>>>>>>> . Как я говорю все сказки заканчиваются свадьбой, то есть после свадьбы сказка кончается Суть до свадьбы обычно обещают одно, а после свадьбы жизнь совсем другая. Так и с политической властью — до ее получения обещания и взгляды одни, после начинается решение конкретных задач и уже не до фантазий и сантиментов. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Что значит любить Ленина? >>>>>>>> Ленина можно уважать, можно не уважать… >>>>>>>> А авхватыват фразы из контекста и делать некие умозаключение по истечении века применительно к нынешним временам, не совсем правильно. >>>>>>> То есть вы выхватили фразу из контекста не ознакомившись с тем что мнение Ленина с годами и с приходом к власти изменилось. >>>>>>> Особенно повлияло второе. До революции нужно было направить работников против работодателя и система Тейлора была — жестокой формой эксплуатации, после революции он сам стал работодателем и система Тейлора стала — научно-, обоснованным методом. Суть в этом. Цели определяют взгляды на мир .Увы. >>>
>>>>>> >>>>>> Предлагаете окунуться в изучение трудов Ленина? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Я в 70х их власть поизучал. >>>>>> Сейчас как-то не хочется… >>>>>> Но вопрос в другом, я не верю в мировой порядок от США… в мировой бедлам от США верю, а в порядок не верю…. >>>>> А я верю в саморегулирующиеся системы ,и знаю что внесение изменений в саморегулирующуюся систему приводит к неуправляемым возмущениям в реальности непредсказуемым >>>>> То есть я последовательную эволюцию .Иногда делать быстрее - это отодвигать желаемый результат по времени ,а иногда и вовсе никогда не иметь того что было уже близко . >>>> >>> >>>> >>>> Я тоже верил в СРО.
>>>> Но потом жизнь взяла свое над всеми СРО..... >>> >>> Жизнь не кончается . Она не закончится даже после вашей смерти. И процесс саморегклированич будет идти ,если в него не вносить постоянные возмущения .
>>
>
>>
>> Я здесь не при чем. >> Система сама самоподстраивается...
> > Кто знает. Может вы палки в колеса систем вставляете или песок в систему смазки сыпете. Тут таких хватает...
Вы не в систе е СРО видать, поэтому и не в теме....
21:38 03.11.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мои дети живут семьями в своих квартирах я в 30 лет и мечтать не мог.
>>
Это шутка? Не верю. Мои родители в СССР получили 3шку в 35 лет. До этого жили тоже в гос. жилье. В СССР бы к сегодняшнему времени жилищный вопрос был бы закрыт полностью. Ваши дети до сих пор пользуются на 80% инфраструктурой построенной тогда. Это и больницы и школы и админ здания и т.д и т. д. А если хотели бы зарабатывать в СССР то ехали бы на Севера к примеру.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но сути вы не поняли . СССР рухнул именно потому ,что там многое было даром. Просто не выдержал экономической нагрузки своих социальных обязательств. Проще говоря надорвался.
>>
Ну это ведь чистая пропаганда. Какой нагрузки не выдержало? Что случилось? Вы хоть помните Ускорение? какие цели ставили? Какие задачи? Причем здесь соц. нагрузки. Речь шла о развитии, догнать и перегнать Америку. Сейчас о таком даже мыслей нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нельзя сейчас восстановить жизнь как в СССР. Разве только в одной Москве, но ИМХО там сейчас много лучше чем в СССР.
>>
Зачем как в СССР, надо перенимать опыт Китая. А не какой то там Европейский или Американский. Конечно сейчас лучше чем 40 лет назад. Прогресс это называется. И телики тоньше и машины быстрее. Глупо сравнивать. Вы бы еще с сороковыми годами прошлого века сравнили, вообще от счастья обделаться можно). А вот скорость развития даже в застойные годы выше была чем сейчас.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои дети живут семьями в своих квартирах я в 30 лет и мечтать не мог.
>>>
>Это шутка? > Не верю. > Мои родители в СССР получили 3шку в 35 лет. До этого жили тоже в гос. жилье. > В СССР бы к сегодняшнему времени жилищный вопрос был бы закрыт полностью. > Ваши дети до сих пор пользуются на 80% инфраструктурой построенной тогда. Это и больницы и школы и админ здания и т.д и т. д. > А если хотели бы зарабатывать в СССР то ехали бы на Севера к примеру. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сути вы не поняли . СССР рухнул именно потому ,что там многое было даром. Просто не выдержал экономической нагрузки своих социальных обязательств. Проще говоря надорвался.
>>>
>Ну это ведь чистая пропаганда. Какой нагрузки не выдержало? Что случилось? Вы хоть помните Ускорение? какие цели ставили? Какие задачи? Причем здесь соц. нагрузки. Речь шла о развитии, догнать и перегнать Америку. Сейчас о таком даже мыслей нет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя сейчас восстановить жизнь как в СССР. Разве только в одной Москве, но ИМХО там сейчас много лучше чем в СССР.
>>>
>Зачем как в СССР, надо перенимать опыт Китая. А не какой то там Европейский или Американский.
> Конечно сейчас лучше чем 40 лет назад. Прогресс это называется. И телики тоньше и машины быстрее. > Глупо сравнивать. Вы бы еще с сороковыми годами прошлого века сравнили, вообще от счастья обделаться можно). > А вот скорость развития даже в застойные годы выше была чем сейчас.
Конечно была . Но где эта чудесная волшебная стране где все было так прекрасно . Куда она делась и почему ?
