>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> о троллике сидящем здесь круглосуточно и в месяц более 1000 постов набивающем - вообще молчу. Там тяжелый , клинический случай.
>>> >>> Так молчит, так молчит ...
>>ага, как говорится, молчание золото... >> или золотые часы..
>Да в хай енд часах золото не самое главное, главное - пристиж и механизм. Одни из самых дорогих на аукционнах проданных часов в мире - как раз Стейнлесс Стилл - Пол Ньюмана Дейтона продалась за 15 миллионнов - то был Стейнлесс, Патек 1528 - ориджинал первый - за 17 миллионнов франков - совсем не голд. Ты в часах - как свинья в апельсинах, как и в языке английском, как и вся группа ваша. А все лезете лаять как мелкие дешевые собачки чихуа хуа.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о троллике сидящем здесь круглосуточно и в месяц более 1000 постов набивающем - вообще молчу. Там тяжелый , клинический случай. >>>>
>>>> Так молчит, так молчит ... >>> ага, как говорится, молчание золото... >>> или золотые часы..
>>Да в хай енд часах золото не самое главное, главное - пристиж и механизм. Одни из самых дорогих на аукционнах проданных часов в мире - как раз Стейнлесс Стилл - Пол Ньюмана Дейтона продалась за 15 миллионнов - то был Стейнлесс, Патек 1528 - ориджинал первый - за 17 миллионнов франков - совсем не голд. Ты в часах - как свинья в апельсинах, как и в языке английском, как и вся группа ваша. А все лезете лаять как мелкие дешевые собачки чихуа хуа.
>молчание золото, попробуй его найти в себе..
Зачем на форуме где люди говорят - молчание?
03:30 30.10.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ⍟ Nico54 (26047), > > Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
Ну вот за что меня обвинять, что я путаю … глубоконеуважаемый Nico54 говорил же не о «существует», а о СРЕДНЕМ В США
чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
а потом ещё его и вычитал из зарплаты в 35к годовых. да ещё и поделенной на российский ППС
03:32 30.10.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> главное — пристиж
а если кто не при, то опаньки!
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ты в часах — как свинья в апельсинах, как и в языке английском, как и вся группа ваша.
можно вывезти леди с привоза ...
03:40 30.10.2019
⍟ Ruder (Ruder),
Ты кстати пытался сравнить Аппл часы с хай энд и как они “лучше и дороже”. Я тогда немного опешила если честно, как то призадумалась - “С кем я разговариваю?” То что ты о хай енд часах нифига не знаешь свидетельствует лишь о том, что ты к очень низкому классу принадлежишь. А Наблюдатель так вообще - приравнял автомотики к кварцам - там ребенок может разницу разглядеть смотря на часы - по тому как секундная стрелка часов двигается, а на тех что “скелетон” - скелет механизма - открыт под сапфайяр кристал - так там видно мувмент ну просто глазами. Вообщем - позорище сплошное и надо сказать - лживые люди, ну или просто плебеи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
03:48 30.10.2019
⍟ Ruder (Ruder), я не знаю как тебе, а мне второе отделение пока нравится больше первого
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ты кстати пытался сравнить Аппл часы с хай энд и как они “лучше и дороже”
вот интересно .. это совсем полная галлюцинация или как? понятно, что смарт часы лучше, и вроде я об этом говорил и ты но вот кого волнует "дороже" или "дешевле" ?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> То что ты о хай енд часах нифига не знаешь свидетельствует лишь о том, что ты к очень низкому классу принадлежишь.
⍟ Ruder (Ruder), а если ты ещё и о сумочках мало что знаешь, то ты вообще на 146% точно - не инженер
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А Наблюдатель так вообще - приравнял автомотики к кварцам - там ребенок может разницу разглядеть смотря на часы - по тому как секундная стрелка часов двигается, а на тех что “скелетон” - скелет механизма - открыт под сапфайяр кристал - так там видно мувмент ну просто глазами.
⍟ Наблюдатель (Реалист), тут про тебя рассказывают. Скажи пожалуйста - у тебя были случаи, когда не глазами видно было что-то ?
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вообщем - позорище сплошное и надо сказать - лживые люди, ну или просто плебеи.
Вот вы как хотите, а я не верю, что "вот это всё" на трезвую голову написать можно
04:43 30.10.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
а разве у меня не об этом написано в первом сообщении про это — где там про налоги с зарплаты написано, откуда они её (зарплату) придумали и сами вокруг неё свои пляски устроили?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> …Как теперь это перевести на российские мерки? > Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). > Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
именно за эту цифру в 30% налогов в США я и писал — хочешь «зарплатой трудяги» её назови, а хочешь «доходом рабочего»…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зарплата и доходы это одно и тоже — зарплата рабочего и доходы рабочего, найти два отличия? …
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> у нас называется и зарплата и доход, что одно и тоже… > > "мой доход за октябрь 2019 составил столько-то" и "моя зарплата за октябрь 2019 составила столько-то" …
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть идет о зарплатах
> > Ruder — а может он и впрямь до такой степени того, что не понимает сам о чём пишет?
Balaganoff — а может они и впрямь до такой степени того, что не понимают сами о чём пишут?…
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
>а разве у меня не об этом написано в первом сообщении про это — где там про налоги с зарплаты написано, откуда они её (зарплату) придумали и сами вокруг неё свои пляски устроили?… > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Как теперь это перевести на российские мерки?
>> Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). >> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
> > ты видишь про налоги именно с зарплаты? — я нет…
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
>>а разве у меня не об этом написано в первом сообщении про это — где там про налоги с зарплаты написано, откуда они её (зарплату) придумали и сами вокруг неё свои пляски устроили?… >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Как теперь это перевести на российские мерки?
>>> Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). >>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
>> >> ты видишь про налоги именно с зарплаты? — я нет…
>а вычесть налоги с чего?
читай, там всё написано, но если ты не понимаешь из чего, то это не ко мне, можешь и дальше вместе с Закулисиным и Наблюдателем свои пляски с бубном вокруг «30% налогов с зарплаты» продолжать, я вам мешать этого делать не буду — хочешь «зарплатой трудяги» её назови, а хочешь «доходом рабочего»……
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже >>> а разве у меня не об этом написано в первом сообщении про это — где там про налоги с зарплаты написано, откуда они её (зарплату) придумали и сами вокруг неё свои пляски устроили?… >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> …Как теперь это перевести на российские мерки? >>>> Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают).
>>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
>>> >>> ты видишь про налоги именно с зарплаты? — я нет…
>>а вычесть налоги с чего?
>читай, там всё написано, но если ты не понимаешь из чего, то это не ко мне, можешь и дальше вместе с Закулисиным свои пляски с бубном вокруг "налогов с зарплаты" продолжать, я вам мешать этого делать не буду... >
ну там написано
Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239).
>>>>> …Как теперь это перевести на российские мерки? >>>>> Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). >>>>> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
>>>>
>>>> ты видишь про налоги именно с зарплаты? — я нет… >>> а вычесть налоги с чего?
>>читай, там всё написано, но если ты не понимаешь из чего, то это не ко мне, можешь и дальше вместе с Закулисиным свои пляски с бубном вокруг "налогов с зарплаты" продолжать, я вам мешать этого делать не буду... >>
>ну там написано > > Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). >
> Как теперь это перевести на российские мерки? > > то есть идет о зарплатах
нет, там другое написано:
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> …Как теперь это перевести на российские мерки? > Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). > Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
05:19 30.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть идет о зарплатах
Ruder - а может он и впрямь до такой степени того, что не понимает сам о чём пишет?
05:19 30.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть идет о зарплатах
> > Ruder - а может он и впрямь до такой степени того, что не понимает сам о чём пишет?
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы все путаете термины. Цифра порядка 30% действительно существует, Но (!), во-первых не для всех штатов, а во-вторых не с зарплаты, а с дохода, что ни одно и тоже
>а разве у меня не об этом написано в первом сообщении про это — где там про налоги с зарплаты написано, откуда они её (зарплату) придумали и сами вокруг неё свои пляски устроили?…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Как теперь это перевести на российские мерки? >> Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). >> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США)…
>
> ты видишь про налоги именно с зарплаты? — я нет, а я очень старался эти налоги с зарплаты найти, но не смог…
⍟ Balaganoff (balaganoff), обратите внимание как нагло он Вам в лицо врёт ... выделение текста на скриншоте ниже именно его
> Закулисинъ (Закулисинъ), ты действительно такой или только прикидываешься — ну почему тебе надо всё по несколько раз писать?… > > помни: твоя ложь не пройдёт ни с какой попытки Закулисинъ … не надейся даже — о ты, 64 раза совравший вместо ответа сам знаешь кто… Закулисинъ одну и ту же лживую копипасту вместо ответов публикует… > > попытка № 65… > Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). > > Как теперь это перевести на российские мерки? > > Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $ 11326 на душу населения в номинале, и $ 28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают). > > Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). > > Все это дает следующее при переводе в покупательную способность и рубли: > - каждый восьмой американец получает менее 7300 рублей в месяц, а средняя зарплата в этой группе составляет 3062 рубля > > — 52% американцев имеет зарплату менее 51000 рублей в месяц, а средние зарплаты у этих 52% составляют 22300 рублей > Использованный источник: Статистика налоговой США > Wage Statistics for 2018 >
> гуляй, Закулисинъ, со своим планетарными данными и рассказывай свои сказки кому-то другим в своей теме, у которых для твоей «лапшы» уши оттопырены с готовностью её себе вешать… > > продолжай показывать свою неспособность понимать по существу Закулисинъ это ОЧЕНЬ помогает людям с мозгами понять что к чему — спасибо тебе за это! …
помни: твоя ложь не пройдёт ни с какой попытки Nico54 … ни о налогах ни о разнице по ППС … не надейся даже
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
Это двойное враньё от Nico54 … ведь и с телевизорами, и с прочими крупными покупками та же история что и с машинами (см. ниже) , и почему после нескольких десятков дублирования вранья Nico54 не способен ответить по существу на этот контраргумент .. и так и не поправил враньё о проценте налога с зарплат в 35к годовых?
Так-что смотрите люди и делайте выводы.
Детали о ППС Доказательство, что вычитание 30% налога из зарплаты меньше 35 тысяч в год — передёргивание
Пример с ценой машины:
⍟ Nico54 (26047), цена нового мерседеса E 450 в Москве начинается от 4 570 000 рублей
По твоему в США она должна быть где-то в 2.5 раза больше, то-есть 11 425 000 + рублей (~ 179 000 долларов)
Однако в реальности эта цена 68 310 долларов (4 365 000 рублей) то-есть даже меньше, чем в РФ
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
