>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 1) мерседес это не инвестиционный товар (позор джунглям) >>>>>>>> 2) умножать на что-то валюту или цену без разницы - результат одинаковый. Когда дойдёт - пишите. >>>> >>>>>>> Ржу, не могу... импортируемый товар, серость наша деревенская - в расчетах ППС проходит как ивестиционный. >>>>>>> А ППС касается ТОЛЬКО национальной валюты, но не цен на товары, так как он рассчитывается как раз на основе цен на товары на внутреннем рынке!!!
>>>>>>> Дошло... или слишком сложно? >>>>>> на какие именно товары? >>>>>> одинаковые с другими странами, абсолютно, или все же разными исходя из потребления в каждой стране?
>>>>> Не только одни товары, но и услуги, и стоимость строительства и ещё много очень чего! >>>>> Что-то в России дороже - те же импортируемые товары, как и в любой другой стране, а что-то дешевле - те же медуслуги. Из всего этого и складывается ППС...
>>>>> Или тебе полностью курс экономического ВУЗа читать? >>>> не совсем так.. >>>> к примеру берется какой то товар, ну телевизор или комп..
>>>> они же разные и в каждой стране разные предпочтения и возможности.. >>>> к примеру в одной стране уже давно используют цифровое телевидение и телевизоры от 60 инчей, а в другой телевизоры от 32 инчей.. >>>> в корзине - телевизор, а цены на них разные же.. естественно в учитываются национальные цены, то есть сравнивают цену на 60 инчей с 32.. получается, что по ппс - в стране где 32, валюта недооцена, так ведь? >>> >>>> к слову и так по большинству товаров и услуг, ибо берутся они национальными статистическими агенствами для своих стран,, >>>> и сравнивают их потом уже исходя из этих данных.. >>>> то есть сравнивать по ппс, можно очень приблизительно и условно.. да и на мой взгляд подобное глупо, хватит одного индекса биг мака....
>>> Ну, вот… одному, вроде бы объяснил, теперь другому нужно вдалбливать!!! А до тебя не доходит, что для расчёта ППС берется не один и не два товара и услуг, и даже не десять и даже не сто, а порядка полутора тысяч? Вот именно из стоимости этих полутора тысяч товаров и услуг и рассчитывается ППС. Или ты себя считаешь компетентнее экспертов МВФ и ВБ? Ржу чё-то, блин, с вас, ребята… >>> Разумеется, что этот ППС колбасным эмигрантам, как серпом по причинному месту – он вдребезги разбивает их сказки о хрустальной американской мечте! Но ничем помочь не могу… в обозримом будущем международные финансовые институты ничего более совершенного вроде бы придумывать не планируют! >>> А индекс биг-мака - это для школоты, хотя в первом приближении соответствует истине... даёт представление о ППС!
>>я тебя даже удивлю,до 3000 наименований.. но при этом эту корзину составляют национальные агенства исходя из своего внутреннего рынка..
>> например взяли цифру, что проданно за год 5000 тел. на определенную сумму и внесли стоимость в перерасчете на один и на одного человека.. получилось к примеру для россиянина 5 рублей, а для американца тоже 5 долларов.. >> и т.д.. потом всю корзину сравнили..
>> но при этом в сша покупали телевизоры, опять же к примеру 60 инчей по цене 800 баксов, а в россии 40 инчей по цене 500 баксов..
>
>> вот это уже не учитывается.. подобное учесть в принципе очень сложно.. >> к слову такой телевизор в 40 инч, в сша стоит 300 баксов.. >> а это уже никак нельзя учесть..
>Руди, ты действительно не понимаешь, или прикидываешься? Берется не сумма цего-то "проданного", а ЦЕНА (понимаешь - ЦЕНА!!!) товаров, аналогичных услуг и стоимости производства объектов!!!
А и правильно.Хватит теории.Давай к грубой правде жизни. Навскидку импортный для РФ и США телевизор Samsung QE55LS01R Для США: 1.399 долларов
Для РФ: 109 990 ₽= 1719.99 долларов
Скажу сразу: цены даже не пытался выискивать.Первые 2 попавшихся сайта. А теперь,Barents,давай,расскажи мне что в РФ импорт (которого у вас,напоминаю,минимум 90%) не дороже чем в США при гораздо меньшей зарплате граждан.
23:20 29.10.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Давай к грубой правде жизни.
(шёпотом) чьорт-подери ... думаешь мерседес это для него такая экзотика, что он даже не понял, что от места производства е-класса до РФ ближе, чем до штатов?
23:21 29.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> попытка № 41…
А при этом по стойке смирно стоять можешь? И помни: твоя ложь не пройдёт ни с какой попытки Nico54 … ни о налогах ни о разнице по ППС … не надейся даже - о ты, сорок раз совравший вместо ответа сам знаешь кто.
⍟ Nico54 (26047), цена нового мерседеса E 450 в Москве начинается от 4 570 000 рублей
По твоему в США она должна быть где-то в 2.5 раза больше, то-есть 11 425 000 + рублей (~ 179 000 долларов)
Однако в реальности эта цена 68 310 долларов (4 365 000 рублей) то-есть даже меньше, чем в РФ … как же так?
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
Традиционное двойное враньё … ведь и с телевизорами, и с прочими крупными покупками та же история … как же так, и почему после нескольких десятков дублирования вранья Nico54 не способен ответить по существу на этот контраргумент .. и так и не поправил враньё о проценте налога с зарплат в 35к годовых?
Так-что смотрите люди и делайте выводы.
Детали о ППС Доказательство, что вычитание 30% налога из зарплаты меньше 35 тысяч в год — передёргивание
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 1) мерседес это не инвестиционный товар (позор джунглям) >>>>>>>> 2) умножать на что-то валюту или цену без разницы - результат одинаковый. Когда дойдёт - пишите. >>>> >>>>>>> Ржу, не могу... импортируемый товар, серость наша деревенская - в расчетах ППС проходит как ивестиционный. >>>>>>> А ППС касается ТОЛЬКО национальной валюты, но не цен на товары, так как он рассчитывается как раз на основе цен на товары на внутреннем рынке!!!
>>>>>>> Дошло... или слишком сложно? >>>>>> на какие именно товары? >>>>>> одинаковые с другими странами, абсолютно, или все же разными исходя из потребления в каждой стране?
>>>>> Не только одни товары, но и услуги, и стоимость строительства и ещё много очень чего! >>>>> Что-то в России дороже - те же импортируемые товары, как и в любой другой стране, а что-то дешевле - те же медуслуги. Из всего этого и складывается ППС...
>>>>> Или тебе полностью курс экономического ВУЗа читать? >>>> не совсем так.. >>>> к примеру берется какой то товар, ну телевизор или комп..
>>>> они же разные и в каждой стране разные предпочтения и возможности.. >>>> к примеру в одной стране уже давно используют цифровое телевидение и телевизоры от 60 инчей, а в другой телевизоры от 32 инчей.. >>>> в корзине - телевизор, а цены на них разные же.. естественно в учитываются национальные цены, то есть сравнивают цену на 60 инчей с 32.. получается, что по ппс - в стране где 32, валюта недооцена, так ведь? >>> >>>> к слову и так по большинству товаров и услуг, ибо берутся они национальными статистическими агенствами для своих стран,, >>>> и сравнивают их потом уже исходя из этих данных.. >>>> то есть сравнивать по ппс, можно очень приблизительно и условно.. да и на мой взгляд подобное глупо, хватит одного индекса биг мака....
>>> Ну, вот… одному, вроде бы объяснил, теперь другому нужно вдалбливать!!! А до тебя не доходит, что для расчёта ППС берется не один и не два товара и услуг, и даже не десять и даже не сто, а порядка полутора тысяч? Вот именно из стоимости этих полутора тысяч товаров и услуг и рассчитывается ППС. Или ты себя считаешь компетентнее экспертов МВФ и ВБ? Ржу чё-то, блин, с вас, ребята… >>> Разумеется, что этот ППС колбасным эмигрантам, как серпом по причинному месту – он вдребезги разбивает их сказки о хрустальной американской мечте! Но ничем помочь не могу… в обозримом будущем международные финансовые институты ничего более совершенного вроде бы придумывать не планируют! >>> А индекс биг-мака - это для школоты, хотя в первом приближении соответствует истине... даёт представление о ППС!
>>я тебя даже удивлю,до 3000 наименований.. но при этом эту корзину составляют национальные агенства исходя из своего внутреннего рынка..
>> например взяли цифру, что проданно за год 5000 тел. на определенную сумму и внесли стоимость в перерасчете на один и на одного человека.. получилось к примеру для россиянина 5 рублей, а для американца тоже 5 долларов.. >> и т.д.. потом всю корзину сравнили..
>> но при этом в сша покупали телевизоры, опять же к примеру 60 инчей по цене 800 баксов, а в россии 40 инчей по цене 500 баксов..
>
>> вот это уже не учитывается.. подобное учесть в принципе очень сложно.. >> к слову такой телевизор в 40 инч, в сша стоит 300 баксов.. >> а это уже никак нельзя учесть..
>Руди, ты действительно не понимаешь, или прикидываешься? Берется не сумма цего-то "проданного", а ЦЕНА (понимаешь - ЦЕНА!!!) товаров, аналогичных услуг и стоимости производства объектов!!!
абсолютно точно, цена...но насчет аналогов - это как раз и не так.. повторю, телевизоры все аналогичны, цены у них разные, даже в россии, на разные телевизоры они разные.. так ведь? берется какая то средняя цифра, исходя из общей по продажам и определяется средняя цена.. так же и в сша.. телевизоры аналогичны, но в сша покупают в среднем более дорогие, а в россии в среднем более дешевые.. а потом переносят это в ппс и сравнивают уже рубли и доллары.. а это же далеко неточное сравнение.. это на одном примере только, а если взять корзину из 3000 наименований, будет практически по всем так же.. как результат ваш ввп ппс, в сравнение с сша поднимется.. что далеко от реальности..
23:27 29.10.2019
⍟ Nico54 (26047), хватит тебе этот бред постить..
23:28 29.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nico54 (26047), > хватит тебе этот бред постить.
какой бред, где ты его увидел? — который Закулисинъ уже 42 раза написал, а у меня только один последний пост ему в ответ?…
ты не по адресу обратился, обращайся к своему одногруппнику…
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). >>>> Еще раз: Не неси чушь.
>>>> Вот официальная статистика департамента труда США. >>> я же давал ссылки на официальную статистику налоговиков, вот от неё и прыгай — или ты хочешь сказать что они врут?… >>>
>>
>>> Статистика налоговой США >>> Wage Statistics for 2018
>>>
>> >> Нико,но ты же умнее чем хочешь казаться в этой теме?Зачем же ты так себя опускаешь?Статистика налоговой США показывает все налоги всех граждан. >> Если я ,будучи пенсионером или студентом,подработал месяц-два в году или работаю парт-тайм,каким образом это связано со средней зарплатой работающих полный день в США?
>
>> Я же тебе привел официальную статистику департамента труда по которой средний заработок работающего человека около 900 долларов в неделю? >> Привести ещё раз?Ну на еще раз: >>
>по твоей ссылке в сша работает на фул тайм 118.4 млн американцев.. > по данным Irs, которые постит нико, не понимая о чем они, 167 млн американцев..
> то есть почти 50 млн из данных нико - это те, кто подрабатывает или работает на второй работе несколько часов в неделю, или временные.. > это по сути количество W2 form, которые ежегодно все рабодатели отправляют в налоговую.. > отношение к инкому эти цифры имеют косвенное и незначительное..
Он всё равно делает вид что это не понимает упорно тыкая отчетом IRS пытаясь выдать это за зарплаты работающих американцев
23:29 29.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), >> хватит тебе этот бред постить..
>какой бред? - который Закуличсин уже 42 раза написал, а у меня только один последний пост ему в ответ?...
Nico54 - есть такая штука - скриншоты
23:31 29.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047), >>> хватит тебе этот бред постить.
>>какой бред? — который Закуличсин уже 42 раза написал, а у меня только один последний пост ему в ответ?…
> > Nico54 — есть такая штука — скриншоты
и что, ты хочешь все свои посты в этой теме заскриншотить? — давай, я не возражаю…
>какой бред, где ты его увидел? — который Закулисинъ уже 42 раза написал, а у меня только один последний пост ему в ответ?… > > ты не по адресу обратился, обращайся к своему одногруппнику…
самый настоящий.. как говорили у нас в союзе, ты смотришь в книгу, а видишь фигу. то есть ничего не понимаешь..
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $ 5000 (в среднем $ 2094), а каждый второй (52%) имеет менее $ 35000 (в среднем $ 15239). >>>>> Еще раз: Не неси чушь. >>>>> Вот официальная статистика департамента труда США. >>>> я же давал ссылки на официальную статистику налоговиков, вот от неё и прыгай — или ты хочешь сказать что они врут?… >>>> >>> >>>> Статистика налоговой США >>>> Wage Statistics for 2018 >>>>
>>> >>> Нико,но ты же умнее чем хочешь казаться в этой теме?Зачем же ты так себя опускаешь?Статистика налоговой США показывает все налоги всех граждан. >>> Если я ,будучи пенсионером или студентом,подработал месяц-два в году или работаю парт-тайм,каким образом это связано со средней зарплатой работающих полный день в США?
>>
>>> Я же тебе привел официальную статистику департамента труда по которой средний заработок работающего человека около 900 долларов в неделю?
>>> Привести ещё раз?Ну на еще раз: >>>
>>по твоей ссылке в сша работает на фул тайм 118.4 млн американцев.. >> по данным Irs, которые постит нико, не понимая о чем они, 167 млн американцев..
>
>> то есть почти 50 млн из данных нико - это те, кто подрабатывает или работает на второй работе несколько часов в неделю, или временные..
>> это по сути количество W2 form, которые ежегодно все рабодатели отправляют в налоговую.. >> отношение к инкому эти цифры имеют косвенное и незначительное..
> > Он всё равно делает вид что это не понимает упорно тыкая отчетом IRS пытаясь выдать это за зарплаты работающих американцев
ну да... при этом он наверняка не знает, что если пойти куда то и заработать 1000 или 2000 долларов, то получишь форму W2, ественно и IRS тоже, и она войдет в эту таблицу.. при этом общий инком может быть очень высоким..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Nico54 (26047), >>>> хватит тебе этот бред постить.
>>> какой бред, где ты его увидел? — который Закулисинъ уже 42 раза написал, а у меня только один последний пост ему в ответ?… >>>
>>> ты не по адресу обратился, обращайся к своему одногруппнику…
>>самый настоящий. >> как говорили у нас в союзе, ты смотришь в книгу, а видишь фигу. >> то есть ничего не понимаешь.
>я тебе в ответ тоже самое напишу — «Ты смотришь в книгу, а видишь фигу»…
повторю вопрос, а где в этой таблице про налоги, и про то, сколько зарабатывают американцы?
23:37 29.10.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? >> Зачем ты вычитаешь их из медианной зарплаты, с которой на самом деле снимают менее 12%?
>ещё раз, попробуй посмотреть таблицу налоговиков США и понять, что 30% это средний налог со всех налогоплательщиков…
Ну и? С медианной зарплаты вычитают не «средний налог со всех налогоплательщиков», а менее 12%.
Зачем ты вычел из медианной зарплаты 30%? А, врунишка?
23:38 29.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай к грубой правде жизни.
> > (шёпотом) чьорт-подери ... думаешь мерседес это для него такая экзотика, что он даже не понял, что от места производства е-класса до РФ ближе, чем до штатов?
Судя по его глухому молчанию он вряд ли знает что такое мерседес.Я решил попробовать попроще-на телевизорах))
