> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов.
> это из статьи usa today. я читал эту статью. > в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж и т. д. > это обычная либеральная чушь… quoted1
ну вот наконец-то хоть один признался, что 30% это средний налог, а то меня тут Наблюдатель с Закулисиным начали врунишкой и мошенником обзывать — статья и издание американское, неужели оно врёт и нельзя вашим СМИ доверять, они все фейковые, как их президент США назвал?…
Nico54 - очень очень маленькие дети, и очень очень глупые взрослые иногда действительно не понимают, что тако прогрессивная шкала налогообложения. Скажи - ты тоже не понимаешь, что это такое, и почему из мааааленьких зарплат, средний налог вычитать неправильно? .
>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. quoted2
>
>> это из статьи usa today. я читал эту статью. >> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж и т. д. >> это обычная либеральная чушь… quoted2
>ну вот наконец-то хоть один признался, что 30% это средний налог, а то меня тут Наблюдатель с Закулисиным начали врунишкой и мошенником обзывать — статья и издание американское, неужели оно врёт и нельзя вашим СМИ доверять, они все фейковые, как их президент США назвал?… quoted1
это не средний налог.. это чушь, которую ты несешь.. статья к слову фуфло.. ибо там к налогам отнесено все, даже то, что многие американцы не платят, это типа идеального случая..
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted1
обман выходит … ведь и с телевизорами, и с прочими крупными покупками та же история … почему Вы не отвечаете по существу на этот контраргумент то?
Продолжайте показывать свою неспособность ответить по существу Nico54 это ОЧЕНЬ помогает людям с мозгами понять что к чему — спасибо вам за это!
>>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. quoted3
>>
>>> это из статьи usa today. я читал эту статью. >>> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж <nobr>и т. д.</nobr> >>> это обычная либеральная чушь… quoted3
>>ну вот наконец-то хоть один признался, что 30% это средний налог, а то меня тут Наблюдатель с Закулисиным начали врунишкой и мошенником обзывать — статья и издание американское, неужели оно врёт и нельзя вашим СМИ доверять, они все фейковые, как их президент США назвал?… quoted2
>это не средний налог. это чушь, которую ты несешь. статья к слову фуфло. ибо там к налогам отнесено все, даже то, что многие американцы не платят, это типа идеального случая. quoted1
я понимаю. всё то что не вписывается в твоё сознание, всё фуфло и бред, мог бы и не писать про это…
я так понял, что этим своим ответом про американские СМИ ты даёшь понять, что им верить всем нельзя, верно?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. >>> >>>> это из статьи usa today. я читал эту статью.
>>>> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж <nobr>и т. д.</nobr> >>>> это обычная либеральная чушь…
>>> ну вот наконец-то хоть один признался, что 30% это средний налог, а то меня тут Наблюдатель с Закулисиным начали врунишкой и мошенником обзывать — статья и издание американское, неужели оно врёт и нельзя вашим СМИ доверять, они все фейковые, как их президент США назвал?… quoted3
>>это не средний налог. это чушь, которую ты несешь. статья к слову фуфло. ибо там к налогам отнесено все, даже то, что многие американцы не платят, это типа идеального случая. quoted2
>я понимаю. всё то что не вписывается в твоё сознание, всё фуфло и бред, мог бы и не писать про это… > > я так понял, что этим своим ответом про американские СМИ ты даёшь понять, что им верить всем нельзя, верно?… quoted1
о, блин, ты не только в цифрах не разбираешся, но даже то, что тебе пишут не понимаешь.. как я понял ты веришь всем сми в россии, медузе, тоже?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вообще то я знаю, откуда взял нико свои 30% налогов. >>>> >>>>> это из статьи usa today. я читал эту статью. >>>>> в эти налоги включено все, и налоги на жилье, и налоги с продаж <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>> это обычная либеральная чушь… >>>> ну вот наконец-то хоть один признался, что 30% это средний налог, а то меня тут Наблюдатель с Закулисиным начали врунишкой и мошенником обзывать — статья и издание американское, неужели оно врёт и нельзя вашим СМИ доверять, они все фейковые, как их президент США назвал? …
>>> это не средний налог. это чушь, которую ты несешь. статья к слову фуфло. ибо там к налогам отнесено все, даже то, что многие американцы не платят, это типа идеального случая. quoted3
>>я понимаю. всё то что не вписывается в твоё сознание, всё фуфло и бред, мог бы и не писать про это…
>> >> я так понял, что этим своим ответом про американские СМИ ты даёшь понять, что им верить всем нельзя, верно? … quoted2
>о, блин, ты не только в цифрах не разбираешся, но даже то, что тебе пишут не понимаешь. > как я понял ты веришь всем сми в россии, медузе, тоже? quoted1
я тебе вопрос про американские СМИ задавал, а ты вопросом на вопрос отвечаешь, зачем-то стрелки на российские СМИ переводишь…
Nico54 - чтоб ещё как-минимум десяток был .. и не смей отлынивать!
А так - помни: твоя ложь не пройдёт ни с какой попытки Nico54 … ни о налогах ни о разнице по ППС … не надейся даже - о ты, сорок раз совравший вместо ответа сам знаешь кто.
> Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США). quoted1
Традиционное двойное враньё … ведь и с телевизорами, и с прочими крупными покупками та же история … как же так, и почему после нескольких десятков дублирования вранья Nico54 не способен ответить по существу на этот контраргумент .. и так и не поправил враньё о проценте налога с зарплат в 35к годовых?