>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> если он был бы разоблаченным, то ему убежать не дали бы…
>>>>>>> я имею в виду — он уже понял что разоблачён почти. запаниковал. ему эвакуацию организовали … и после этого он вдруг на своё имя что-то покупает — абсурд >>>>>> ну да, абсурд, особенно на фоне отравления скрипаля. >>>>> А вот и продолжение истории пошло.
>>>>> МИД РФ: Россия хочет найти предполагаемого шпиона ЦРУ Смоленкова через Интерпол >>>>> Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заверила, что РФ хочет установить местоположение бывшего российского чиновника Олега Смоленкова, которого СМИ называют «наиболее высокопоставленным источником» ЦРУ среди российских властей. >>>>> >>>
>>>>> «Гражданин России исчез на территории иностранного государства (по сообщениям СМИ, ЦРУ вывезло Смоленкова в США через Черногорию. — Прим. ред.) вместе со всей семьей. По этому факту в России сразу же <…> было возбуждено уголовное дело», — заявила на брифинге 12 сентября Захарова. >>>>> >>>>> По ее словам, информация о Смоленкове будет запрошена у Вашингтона через Интерпол. Она также допустила, что появление этой истории в СМИ может быть связно с началом электоральной кампании в Америке.
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> если он был бы разоблаченным, то ему убежать не дали бы… >>>>>>>> я имею в виду — он уже понял что разоблачён почти. запаниковал. ему эвакуацию организовали … и после этого он вдруг на своё имя что-то покупает — абсурд >>>>>>> ну да, абсурд, особенно на фоне отравления скрипаля. >>>>>> А вот и продолжение истории пошло. >>> >>>>>> МИД РФ: Россия хочет найти предполагаемого шпиона ЦРУ Смоленкова через Интерпол >>>>>> Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заверила, что РФ хочет установить местоположение бывшего российского чиновника Олега Смоленкова, которого СМИ называют «наиболее высокопоставленным источником» ЦРУ среди российских властей. >>>>>> >>>>
>>>>>> «Гражданин России исчез на территории иностранного государства (по сообщениям СМИ, ЦРУ вывезло Смоленкова в США через Черногорию. — Прим. ред.) вместе со всей семьей. По этому факту в России сразу же <…> было возбуждено уголовное дело», — заявила на брифинге 12 сентября Захарова. >>>>>> >>>>>> По ее словам, информация о Смоленкове будет запрошена у Вашингтона через Интерпол. Она также допустила, что появление этой истории в СМИ может быть связно с началом электоральной кампании в Америке.
>>>>> >>>>>> >>>>>> При этом в списке разыскиваемых Интерполом лиц Олег Смоленков пока не значится. >>>>>> >>>>> ваш мид с захаровой, это смешно… >>>>> неужто ты этого сам не видишь.
>>>> Ты много смеялся когда позицию США озвучивала Псаки?
>>> ага, особенно в интерпритации российских сми. >>> они просто отжигали с ростовскими горами и с подобными фантазиями.
>>Т. е. ты мне сейчас будешь втирать, что Псаки просто перевирали….ну-ну.
>не, не перевирали, в россии просто фантазировали на ее тему. > по сути врали.
Это бесполезный разговор. От слова совсем. Именно поэтому я не веду ни каких дискуссий (обычно) с упертыми русофобами. Всё что делают Россия — у них враньё и агрессия. Всё что делает к примеру США — правда и борьба за мир во всем мире. В сети есть сборники перлов Псаки. Она стала именем нарицательным во всем мире. Это давно установленный факт.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> если он был бы разоблаченным, то ему убежать не дали бы… >>>>>>>>> я имею в виду — он уже понял что разоблачён почти. запаниковал. ему эвакуацию организовали … и после этого он вдруг на своё имя что-то покупает — абсурд >>>>>>>> ну да, абсурд, особенно на фоне отравления скрипаля. >>>>>>> А вот и продолжение истории пошло. >>>> >>>>>>> МИД РФ: Россия хочет найти предполагаемого шпиона ЦРУ Смоленкова через Интерпол >>>>>>> Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова заверила, что РФ хочет установить местоположение бывшего российского чиновника Олега Смоленкова, которого СМИ называют «наиболее высокопоставленным источником» ЦРУ среди российских властей. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> «Гражданин России исчез на территории иностранного государства (по сообщениям СМИ, ЦРУ вывезло Смоленкова в США через Черногорию. — Прим. ред.) вместе со всей семьей. По этому факту в России сразу же <…> было возбуждено уголовное дело», — заявила на брифинге 12 сентября Захарова. >>>>>>> >>>>>>> По ее словам, информация о Смоленкове будет запрошена у Вашингтона через Интерпол. Она также допустила, что появление этой истории в СМИ может быть связно с началом электоральной кампании в Америке. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> При этом в списке разыскиваемых Интерполом лиц Олег Смоленков пока не значится. >>>>>>> >>>>>> ваш мид с захаровой, это смешно… >>>>>> неужто ты этого сам не видишь. >>>>> Ты много смеялся когда позицию США озвучивала Псаки?
>>>> ага, особенно в интерпритации российских сми.
>>>> они просто отжигали с ростовскими горами и с подобными фантазиями. >>> Т. е. ты мне сейчас будешь втирать, что Псаки просто перевирали….ну-ну.
>>не, не перевирали, в россии просто фантазировали на ее тему. >> по сути врали.
>Это бесполезный разговор. > От слова совсем. > Именно поэтому я не веду ни каких дискуссий (обычно) с упертыми русофобами. > Всё что делают Россия — у них враньё и агрессия. > Всё что делает к примеру США — правда и борьба за мир во всем мире.
> В сети есть сборники перлов Псаки. > Она стала именем нарицательным во всем мире. > Это давно установленный факт.
в инете есть и разоблачение российских фейков о псаки. в ее перлах ничего особого нет. в перлах захаровой, ну в том, что ты привел — это скорей реакция, какая то запоздалая на то, что пишут в сми. заметь, на то, что пишут в сми… это вообще то глупость, подобное. это не перл, это глупость.
19:48 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> заметь, на то, что пишут в сми…
Трамп нанес по Сирии ракетный удар на основании фейковых новостей из СМИ которые ему к тому же принесла доча. Ей Богу, когда говоришь с гражданами США, это как театр абсурда.
19:52 12.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заметь, на то, что пишут в сми…
>Трамп нанес по Сирии ракетный удар на основании фейковых новостей из СМИ которые ему к тому же принесла доча. > Ей Богу, когда говоришь с гражданами США, это как театр абсурда.
откуда ты на знаешь, на основание каких данных трамп отдал приказ о нанесение ракетных ударов? из российских сми? вообще то трамп ежедневно получает инфу от разведки сша.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> заметь, на то, что пишут в сми…
>>Трамп нанес по Сирии ракетный удар на основании фейковых новостей из СМИ которые ему к тому же принесла доча.
>> Ей Богу, когда говоришь с гражданами США, это как театр абсурда.
>откуда ты на знаешь, на основание каких данных трамп отдал приказ о нанесение ракетных ударов? > из российских сми? > вообще то трамп ежедневно получает инфу от разведки сша.
Западные СМИ узнали о роли дочери 45-го президента США Дональда Трампа в нанесении ракетного удара по территории Сирии на минувшей неделе. В частности, The Independent пишет, что именно Иванка Трамп оказала существенное влияние на решение главы Белого дома начать агрессию против Дамаска. Издание отмечает, что Иванка была «потрясена» фотографиями с места предполагаемой атаки химическим оружием в сирийской провинции Идлиб Ответственность за этот инцидент Вашингтон возложил на правительство Башара Асада, что и стало причиной атаки на аэродром сирийских правительственных войск.
Иванка якобы оказала давление на Овальный кабинет, в результате чего реакция администрации США оказалась даже сильнее, чем ожидалось.
Сам дочь президента позже написала в своем Twitter, что гордится решением Трампа о нанесении удара по Сирии.
Ранее эксперты высказали мысль, что влияние на Трампа, скорее всего, оказал и муж Иванки — бизнесмен Джаред Кушнер. Зятя президента называют видным представителем так называемого произральского лобби в американской политике. Стоит отметить, что и Иванка и сам Кушнер являются консультантами главы Белого дома.
20:34 12.09.2019
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Западные СМИ узнали о роли дочери
заметь, снова о том, что сми узнали. а может за уши притянули? ну нельзя же абсолютно всегда доверять сми, западным или вашим.
20:40 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные СМИ узнали о роли дочери
> > заметь, снова о том, что сми узнали. а может за уши притянули? > ну нельзя же абсолютно всегда доверять сми, западным или вашим.
Понимаешь, есть еще логика. К примеру только идиот имея решающее военное преимущество, успешно побеждающий своих врагов, вдруг ни с того ни сего применит запрещенное оружие точно зная, что за это его будут зарывать в песок всем миром. Асаду не было ни какой нужды примять хим оружие. Мало того, он его под наблюдением МЕЖДУНАРОДНЫХ сил уничтожил. Т. е. это был чистый фейк или специально спланирована провокация.
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Западные СМИ узнали о роли дочери
>> >> заметь, снова о том, что сми узнали. а может за уши притянули? >> ну нельзя же абсолютно всегда доверять сми, западным или вашим.
>Понимаешь, есть еще логика.
> К примеру только идиот имея решающее военное преимущество, успешно побеждающий своих врагов, вдруг ни с того ни сего применит запрещенное оружие точно зная, что за это его будут зарывать в песок всем миром. > Асаду не было ни какой нужды примять хим оружие. Мало того, он его под наблюдением МЕЖДУНАРОДНЫХ сил уничтожил. > Т. е. это был чистый фейк или специально спланирована провокация.
эту тему, насколько понимаю, уже обсуждали и на этом форуме. асад и логика — это абсолютно несовместимо. но есть при этом еще не сми, а данные разведок. вот эти данные получает президент. разведка может и ошибаться, может и нет. но это уже в иной плоскости. но решение президент, в этом я уверен принимает с учетом данных разведок… а сми — это иное…
20:52 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> асад и логика — это абсолютно несовместимо.
Ты хоть сам то понимаешь, что такое утверждение может быть только следствием промытых СМИ мозгов?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но есть при этом еще не сми, а данные разведок
Я привел простую логику выше. Я не сомневаюсь, что ЦРУ имеет 100% данные кто и когда это сделал. Только вот логика подсказывает, что озвученная версия это просто деза, для оправдания удара по Сирии.
>Ты хоть сам то понимаешь, что такое утверждение может быть только следствием промытых СМИ мозгов? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но есть при этом еще не сми, а данные разведок
>Я привел простую логику выше. > Я не сомневаюсь, что ЦРУ имеет 100% данные кто и когда это сделал. > Только вот логика подсказывает, что озвученная версия это просто деза, для оправдания удара по Сирии.
и снова сми. ты слишком им доверяешь. заметь эта тема началась с статьи в снн, которая обвинила трампа в разглашение каких то секретов. то есть, снн не интересовала особо судьба этого агента, кто он и т. д. они обвинили трампа. то есть сделали то, что делают уже на протяжение нескольких лет, после его избрания. это уже потом, начали искать кто он, где он и т. д. строя разные гипотезы. вот если б снн начало с его жизни, доказала, что он был агентом сша в россии и оказался в сша потому, что его невольно выдал трамп. ну тогда вся эта история выглядела бы иначе. а так, чистой воды фейк.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> асад и логика — это абсолютно несовместимо.
>>Ты хоть сам то понимаешь, что такое утверждение может быть только следствием промытых СМИ мозгов? >>
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но есть при этом еще не сми, а данные разведок
>>Я привел простую логику выше. >> Я не сомневаюсь, что ЦРУ имеет 100% данные кто и когда это сделал. >> Только вот логика подсказывает, что озвученная версия это просто деза, для оправдания удара по Сирии.
>и снова сми. > ты слишком им доверяешь. заметь эта тема началась с статьи в снн, которая обвинила трампа в разглашение каких то секретов. > то есть, снн не интересовала особо судьба этого агента, кто он и т. д. они обвинили трампа. > то есть сделали то, что делают уже на протяжение нескольких лет, после его избрания.
> это уже потом, начали искать кто он, где он и т. д. строя разные гипотезы. > вот если б снн начало с его жизни, доказала, что он был агентом сша в россии и оказался в сша потому, что его невольно выдал трамп. ну тогда вся эта история выглядела бы иначе. > а так, чистой воды фейк.
>>>> асад и логика — это абсолютно несовместимо. >>> Ты хоть сам то понимаешь, что такое утверждение может быть только следствием промытых СМИ мозгов? >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но есть при этом еще не сми, а данные разведок
>>> Я привел простую логику выше. >>> Я не сомневаюсь, что ЦРУ имеет 100% данные кто и когда это сделал. >>> Только вот логика подсказывает, что озвученная версия это просто деза, для оправдания удара по Сирии.
>>и снова сми.
>> ты слишком им доверяешь. заметь эта тема началась с статьи в снн, которая обвинила трампа в разглашение каких то секретов. >> то есть, снн не интересовала особо судьба этого агента, кто он и т. д. они обвинили трампа. >> то есть сделали то, что делают уже на протяжение нескольких лет, после его избрания.
>
>> это уже потом, начали искать кто он, где он и т. д. строя разные гипотезы.
>> вот если б снн начало с его жизни, доказала, что он был агентом сша в россии и оказался в сша потому, что его невольно выдал трамп. ну тогда вся эта история выглядела бы иначе. >> а так, чистой воды фейк.
>Ты куда то не туда > Мы о Сирии
и о сирии тоже самое. я вот никогда не видел в сми описание заседания совета безопасности сша, где рассматривается какая то проблема, где на основе каких то данных есть высказывания кого-то, а потом как результат принятое решение президентом. есть только решение президента и то, что потом пишет сми. а оно уже может и домыслами заниматься и чем угодно. в зависимости от от отношения к президенту, критиковать его, или наоборот хвалить и в каждом случае у них какие то «источники' и т. д. ты пытаешся на основе вот этих сми, строить свои гипотезы. а я не верю этим сми, точнее скептически к ним отношусь.
21:47 12.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты пытаешся на основе вот этих сми, строить свои гипотезы
Не совсем. Я пытаюсь строить гипотезы на основе логики и известных из разных открытых источников фактов. Понятное дело, что все источники могут ошибаться или намеренно вводить в заблуждение. Но иных вариантов у нас нет.
>> ты пытаешся на основе вот этих сми, строить свои гипотезы
>Не совсем.
> Я пытаюсь строить гипотезы на основе логики и известных из разных открытых источников фактов. > Понятное дело, что все источники могут ошибаться или намеренно вводить в заблуждение. > Но иных вариантов у нас нет.
из открытых источников, официально и цру, помпео, который был тогда главой цру, назвали статью в снн — по сути бредом. исходя из логики — мы уже обсуждали может ли этот россиянин быть тем шпионом. но ты же продолжаешь верить снн, вот здесь не вижу логики.
