> после вывода советских войск появилися талибан. не так ли?
1 Тали́бы, Талиба́н (пушту طالبان — студенты, учащиеся медресе) — исламское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году Ужи и войск и СССР не было
> в 2003 году? > заметь, что режим талибонов был свергнут. > территорию в большей степени тогда освободили от талибан. > пленение и суд был, в гуантоамо они до сих пор сидят. > > сейчас уже 2019 год.
> талибан уже далеко не тот, при этом он отказался от поддержки терроризма. можно сейчас с ним разговаривать и договариваться. > это часть населения же афгана, хотя талибан и из пакистана. > так в чем же позор?
Талибан не террористы? Ну США виднее Территорию или блок посты с которых нос не высунут Вы опкакались и гораздо сильнее чем в своё время СССР И так для истории вы АльКаиду не любили в Афганистане говорите да? А не выли стояли у истоков этой организации? Так что не просто опкакались, а ГРАНДИОЗНО
19:58 22.08.2019
гатчина
> Хороший рекламный видос
да обычное хоум видео, которыми весь ютуб завален, что, удивился увиденному?…
>> в 2003 году? >> заметь, что режим талибонов был свергнут. >> территорию в большей степени тогда освободили от талибан.
>> пленение и суд был, в гуантоамо они до сих пор сидят. >> >> сейчас уже 2019 год.
>
>> талибан уже далеко не тот, при этом он отказался от поддержки терроризма. можно сейчас с ним разговаривать и договариваться. >> это часть населения же афгана, хотя талибан и из пакистана. >> так в чем же позор?
>Талибан не террористы? > Ну США виднее > Территорию или блок посты с которых нос не высунут
> Вы опкакались и гораздо сильнее чем в своё время СССР > И так для истории вы АльКаиду не любили в Афганистане говорите да? А не выли стояли у истоков этой организации? > Так что не просто опкакались, а ГРАНДИОЗНО
сша не создавали аль кайеду, это миф из россии. талибан за то, что относился по братски с ней попал в список поддерживающих терроризм. к слову, россия поддерживает отношения с талибаном, даже приглашала их представителей в москву. это че поддержка терроризма? ты в зеркало давно смотрелся? сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи. какие именно? ответь на этот вопрос, а потом обсудим, почему они сидят на базах.
20:17 22.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после вывода советских войск появилися талибан. не так ли?
>1 Тали́бы, Талиба́н (пушту طالبان — студенты, учащиеся медресе) — исламское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году Ужи и войск и СССР не было
разве не после вывода войск ссср из афгана? но ссср разворошила там этот муравейник. и к слову производство героина там началось благодаря вторжению ссср. моджахедам надо были деньги, на войну с ссср, начали выращивать мак.
21:03 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> моджахедам надо были деньги, на войну с ссср, начали выращивать мак.
Даже не смешно такое читать
21:04 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи. > какие именно? > ответь на этот вопрос,
Самые простые найти способ уйти так что бы над вами сильно не ржали
21:05 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша не создавали аль кайеду, это миф из россии.
Я не говорю что вы создали Вы давали деньги тем кто потом ею стал И это не миф
22:14 22.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну типа вот оно какое- настоящее позорище
>Посмотрим .Кстати без СССР ДРА ещё ДВА года продержалась, а сколько без США нынешней режим? На часы счёт пойдёт
Вообще то 3 года. Причём свергнуто промосковское правительство было с помощью РФ присоединившийся к блокаде. Москва удалила своё же правительство. Это выбор Москвы, а не внешние обстоятельства. Отказывать Москве Афганские товарищи не привыкли.
То что промосковское правительство не пало в результате боевых действий — за это говорит факт, что его противники душманы-террористы так и не смогли НИКОГДА прийти к власти в афганской столице.
Ну, а вторгшиеся в 2001 году американцы могли кого угодно посадить на афганский трон — даже коня Инцитата. Потому сегодняшнее проамериканское душманское правительство в переговорах с Талибами и не участвует — оно ничего не решает.
Для справки: СССР никогда не воевал с Талибаном - который появился позже СССР как самооборона страны от засылаемых в страну душманских террористов из Пакистана. Армия СССР собственно и занималась созданием и обучением этой народной силы - которая уже 25 лет воюет с американцами и их приспешниками. В принципе, можно считать что за 9 лет своего присутствия СССР сформировал афганскую народную самооборону которая бьёт американцев и сегодня. Так что американская афганская война и их афганские потери в конце этого года разменяют пятый десяток! (с 1979 г. )
22:38 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи.
Тысяч сто военных со всего мира. ЧВК, бригады помощи из неразвитых стран, и прочие наёмники. То что официальных представителей Вооруженных сил США там немного — картины не меняет. Американцев там десятки тысяч. А иначе не о чем было бы вести переговоры с Талибаном — улететь пяти тысячам официальных вояк - дело полдня.
22:48 22.08.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи.
> > Тысяч сто военных со всего мира. ЧВК, бригады помощи из неразвитых стран, и прочие наёмники. То что официальных представителей Вооруженных сил США там немного — картины не меняет. Американцев там десятки тысяч. А иначе не о чем было бы вести переговоры с Талибаном — улететь пяти тысячам официальных вояк — дело полдня.
не фантазируй.
22:50 22.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи. >> какие именно? >> ответь на этот вопрос,
>Самые простые найти способ уйти так что бы над вами сильно не ржали
Вывести войска из Афганистана, как только он станет президентом, Барак Обама обещал избирателям еще в ходе предвыборной кампании в 2008 году.
Барак Обама признал победу талибана
Уходящий Президент США Барак ОБАМА на минувшей неделе заявил о том, что Америка оказалась не в состоянии справиться с талибской угрозой в Афганистане. Выступая перед военнослужащими на авиационной базе Макдилл во Флориде, ОБАМА признал, что, несмотря на многолетнее присутствие США и НАТО, ситуация в Афганистане по-прежнему остается тяжелой. «Мне не хотелось бы выставлять все в розовом цвете. Более 30 лет война являлась частью жизни в Афганистане, и США не в состоянии искоренить Талибан и покончить с насилием в этой стране», — признался Президент Соединенных Штатов
22:55 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сша имеет сейчас в афгане совсем небольшой контингент войск, который выполняет свои задачи.
>> >> Тысяч сто военных со всего мира. ЧВК, бригады помощи из неразвитых стран, и прочие наёмники. То что официальных представителей Вооруженных сил США там немного — картины не меняет. Американцев там десятки тысяч. А иначе не о чем было бы вести переговоры с Талибаном — улететь пяти тысячам официальных вояк — дело полдня.
>не фантазируй.
Одних только официальных грузинских солдат в Афганистане тысяча. А неофициальных грузинских наёмников ещё больше. А Грузия совсем маленькая страна — их таких мелких более сотни.
28 декабря 2014 года командование НАТО объявило о том, что операция «Несокрушимая свобода» в Афганистане завершена.
04:20 23.08.2019
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Смысл было воевать?
Ты сам же и ответил:
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> "Талибан" гарантирует, что не позволит международным террористическим группировкам вроде «Аль-Каиды» использовать Афганистан как тренировочную площадку для атак за границей.
> СССР воевал в Афганистане со всем миром в одиночку — включая поддержку террористов странами соц. лагеря и бывшими Западными колониями получившими свободу из рук СССР. >
> Победил за 9 лет. Заставив наёмников со всего мира попрятаться в пещерах и ущельях и уползти на лечение в Пакистан. Переговоры с террористами в победном 1989 году — СССР вёл исключительно языком специально вошедших в новый год ракетных дивизионов пытавшихся достать их в убежищах. > > Террористы-душманы настолько потеряли в весе, что не смогли прийти к власти в Афганистане вообще никогда.
Если почитать элементарную статистику то получается что это СССР-овцев гоняли по афгану ссаными тряпками в результате чего пришлось биренько «сматывать удочки» так ничего и не добившись. Итак: Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, до 31 декабря 2014 года боевые и небоевые потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» (главным образом в Афганистане) составили свыше 3 485 военнослужащих погибшими. Наибольшие потери понесли США (2 356), Великобритания (453), Канада (162), Франция (88), ФРГ (55). Итого: Война в Афганистане (с 2001 по 2014 год) — 13 лет 3485 потери.. Зафиксировали эту цифру……
А теперь потери СССР за 10 лет (не за 13….) Общая численность погибших с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в период нахождения в ДРА ОКСВА составило 15.051 (пятнадцать тысяч) человек, из них — 14427 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать семь) военнослужащих ВС СССР Оппа… бравые вояки То что в отличие от СССР США добились основной задачи повторять?
Шурави...я понимаю что очень хочется вам позорище за победу выдать чтобы как-то типа не зря кучу народу положили своего ни за что....Но это лучше тебе на кухне с корешами. Тут не катит.
