>> с такой зарплатой, можно один день и отдохнуть. >> ибо за неделю получается 40 часов по 47, плюс 16 по 70. >> и все это за неделю составляет — 3000 долларов. quoted2
> > А кто-нибудь подумал, что себестоимость продукции на таком заводе будет в разы дороже, чем китайской именно из-за высоченной зарплаты американских рабочих? А кто-то подумал, откуда США берут деньги на зарплаты рабочим? А кто-то подумал, насколько вырастет цена конечного изделия из-за замены китайского пластика американским? quoted1
какая будет себестоимость — это уже просчитали перед строительством завода. и то, что будет выгодней, чем импортировать из китая — однозначно, иначе бы и не строили. а деньги на зарплаты рабочим берут как раз из цены на то, что они производят. ты упускаешь одно, как и многие другие. есть такое понятие как производительность труда. в рф она в 3 -4 раза ниже чем в сша. в китае она тоже достаточно низкая. поэтому в китае и труд дешевый, поэтому там предприятия с численностью рабочих в сотни тысяч человек. при низкой стоимости рабочей силы, смысла нет заниматься автоматизацией и механизацией…
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы не разбираться с бардаком день был объявлен нерабочим, quoted2
> > По какому праву? А если рабочий хочет пойти к станку, а не к Трампу, и получить за свою работу деньги, а не за стояние на митинге? quoted1
какой нафиг станок? трамп приехал на место строительства большого завода. там работают строители сейчас. если они один день не поработали, ничего особо страшного не произойдет, строительство завода закончат на один день позже. и рабочие, строители все равно свои деньги получат.
>> У меня у знакомого дети в штатах. Они говорят, что Трамп без проблем собирает стадионы quoted2
> > Ну, если это фейк, то должно быть опровержение от тех, кто в этой статье фигурирует. Нет опровержения — стало быть, не фейк. quoted1
должно, да не обязано. В 2008 году ВВС трубило, что Россия напала на Грузию. Потом было расследование и было установлено что войну начал Саакашвили, но опровержения не было или оно заняло 5 секунд после полуночи.
> чем импортировать из китая — однозначно, иначе бы и не строили. quoted1
Да ничего подобного. Это чистый популизм — увеличить количество рабочих мест, введя пошлины против Китая. Не было бы пошлин — никто бы даже не стал покупать американские товары, имея на полках более дешевые китайские.
> ты упускаешь одно, как и многие другие. есть такое понятие как производительность труда. > в рф она в 3 -4 раза ниже чем в сша. в китае она тоже достаточно низкая. поэтому в китае и труд дешевый, quoted1
Это да, только вот если ты производишь корпуса телефонов, то тебе важна именно стоимость рабочей силы, а не производительность труда.
>> чем импортировать из китая — однозначно, иначе бы и не строили. quoted2
> > Да ничего подобного. Это чистый популизм — увеличить количество рабочих мест, введя пошлины против Китая. Не было бы пошлин — никто бы даже не стал покупать американские товары, имея на полках более дешевые китайские. quoted1
этот завод стали строить не из-за пошлин, его строит шелл в сша, исходя из того, что сырье для этого завода дешевое и рядом. может ты не знаешь, но цены на газ на внутреннем рынке сша сравнимы с ценой на газ на внутреннем рынке россии, в китае это сырье намного дороже, ибо его в основном импортируют.
насчет американских товаров, ты просто не владеешь инфой. сша и до начала торговых войн экспортировало на 1.5 трл долларов. промышленное производство в сша более 3 трл долларов.
>> ты упускаешь одно, как и многие другие. есть такое понятие как производительность труда. >> в рф она в 3 -4 раза ниже чем в сша. в китае она тоже достаточно низкая. поэтому в китае и труд дешевый, quoted2
> > Это да, только вот если ты производишь корпуса телефонов, то тебе важна именно стоимость рабочей силы, а не производительность труда. quoted1
стоимость рабочей силы и производительность труда имеют определенную зависимость. неужто ты об этом не знаешь?
> стоимость рабочей силы и производительность труда quoted1
Ты знаешь, что такое производительность труда? И почему, если во всех случаях лучше размещать производство абсолютно всех изделий там, где эта самая производительность выше, производство тех же телефонов и планшетов американских марок было размещено в Китае, а не в США?